88,7% des blocs Ethereum construits par 2 entités – La décentralisation en danger ?

par
  • Deux constructeurs de blocs ont produit 88,7 % des blocs Ethereum, suscitant des problèmes de centralisation.
  • Le nombre de validateurs d’Ethereum a augmenté de 30 %, renforçant ainsi la décentralisation et la résilience du réseau.

En tant que chercheur ayant une formation en technologie blockchain et un vif intérêt pour Ethereum, je me trouve à la fois enthousiasmé par la récente flambée des prix et préoccupé par les problèmes émergents de centralisation. La domination de deux constructeurs de blocs produisant 88,7 % des blocs Ethereum est certes alarmante, mais il est essentiel d’approfondir la question avant de tirer des conclusions hâtives.

En termes plus simples, la crypto-monnaie Ethereum (ETH) a récemment connu une tendance à la hausse des prix. Au moment de la rédaction du rapport, Ethereum s’échangeait à environ 2 623 $, soit une augmentation de 0,23 % par rapport aux 24 heures précédentes.

La pièce a enregistré une augmentation impressionnante de 8,89 % au cours de la semaine dernière, selon CoinMarketCap.

Cependant, malgré cet optimisme, des inquiétudes concernant la centralisation des réseaux sont apparues.

Problèmes de centralisation autour d’Ethereum

Pendant environ deux semaines en octobre, un grand nombre de blocs Ethereum ont été construits par seulement deux créateurs de blocs. Cette situation a suscité des inquiétudes quant aux dangers potentiels liés à la centralisation au sein du deuxième plus grand système de blockchain.

Cette avancée a déclenché un débat important sur les futurs aspects de sécurité et de décentralisation d’Ethereum.

Offrant de plus amples informations sur le sujet, Toni Wahrstätter, chercheur à la Fondation Ethereum, a noté :

Au cours des quinze derniers jours, les constructeurs de blocs Beaverbuild et Titan Builder ont représenté 88,7 % de tous les blocs construits.

Il a en outre souligné, 

La principale cause de cette tendance est l’augmentation des flux de transactions exclusives (XOF) proposés uniquement via des applications spécifiques. XOF diminue la concurrence loyale entre les constructeurs lors du processus d’appel d’offres pour les blocs, ce qui entraîne moins d’échanges combinés disponibles.

88,7% des blocs Ethereum construits par 2 entités – La décentralisation en danger ?

D’autres dirigeants interviennent

Lors d’une conversation avec un média, Ryan Lee, analyste en chef chez Bitget Research, a noté que même si deux sociétés détiennent la majeure partie des parts de marché, cela ne signifie pas nécessairement qu’il existe des problèmes importants liés à la centralisation.

Il a dit, 

La structure d’Ethereum comporte une division entre les proposants et les constructeurs, ce qui implique que le proposant ne connaît pas les détails particuliers du bloc construit par le constructeur.

Il a en outre noté,

Parmi plusieurs proposés par les constructeurs, ils sélectionnent l’îlot offrant la rentabilité la plus élevée, qui est ensuite validé et diffusé.

Dans mon analyse, j’ai noté que le mécanisme de traitement des transactions d’Ethereum empêche intrinsèquement les mineurs de donner la priorité ou d’exclure des transactions particulières pendant la phase de construction du bloc.

Grâce à ce système décentralisé, ni les constructeurs ni les vérificateurs ne possèdent le pouvoir de décider quelles transactions seront incluses dans la chaîne de blocs de la blockchain.

Par conséquent, les craintes concernant la possibilité d’une centralisation au sein du réseau Ethereum sont levées, renforçant ainsi les principes fondamentaux de sa structure décentralisée.

Quelle est la solution probable ?

Dans le but de résoudre les problèmes de centralisation résultant de la prédominance de deux constructeurs de blocs dans Ethereum, Wahrstätter a suggéré d’améliorer sa résistance à la censure comme remède possible.

Renforcer la capacité du réseau à résister à la censure aidera à équilibrer le pouvoir d’une poignée d’entités influentes, en maintenant Ethereum comme une plate-forme véritablement décentralisée, difficile à contrôler ou à manipuler.

Cette méthode est conçue pour préserver la sécurité du réseau et maintenir sa structure distribuée.

Cependant, malgré les inquiétudes concernant la domination des constructeurs de blocs, le nombre de validateurs de l’ETH a augmenté de plus de 30 % au cours de l’année écoulée.

Cette expansion, principalement portée par une plus grande implication institutionnelle, marque une progression favorable vers la décentralisation du réseau.

Cette augmentation du nombre de validateurs suggère une répartition plus large du pouvoir dans tout le système, atténuant potentiellement les problèmes de centralisation et améliorant la robustesse globale du réseau.

2024-10-18 20:40