La Fondation Tron remporte une « victoire juridique » – Le juge rejette la demande de la SEC

  • Un juge fédéral a rejeté la proposition de la SEC d’accélérer le dossier des valeurs mobilières de Tron.
  • La défense de Tron a contesté la compréhension par la SEC des éléments du test Howey.

En tant qu’investisseur crypto chevronné qui a traversé les hauts et les bas de cette industrie dynamique, je me trouve intrigué par la dernière tournure des événements entre Tron [TRX] et la SEC. La récente décision en faveur de Tron est certainement une bouffée d’air frais, mais il est important de rappeler que cette bataille est loin d’être terminée.

Au milieu du différend en cours entre la Fondation Tron et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, une tournure intéressante des événements s’est produite.

Selon les dernières mises à jour, il semble que la Fondation Tron et son créateur, Justin Sun, soient sortis victorieux d’une récente bataille juridique.

La victoire de Tron sur la SEC ?

Dans un développement important, un juge de la Cour fédérale de New York a rejeté la pression de la Securities and Exchange Commission (SEC) pour une résolution rapide de l’affaire de fraude en valeurs mobilières en cours impliquant Tron [TRX]. Cette décision représente un moment charnière dans cette intense confrontation juridique.

Indépendamment de cette victoire, de nombreuses discussions suggèrent que la lutte juridique en cours n’est pas près d’être résolue. L’utilisateur Collin Brown de la plateforme Twitter (anciennement connue sous le nom de X) a fait écho à ce doute.

« Cette victoire juridique renforce la défense de TRON mais la bataille est loin d’être terminée. La décision pourrait avoir des implications majeures sur la manière dont les lois américaines sur les valeurs mobilières s’appliquent aux transactions mondiales de cryptographie. 

La décision de la SEC contre Tron

Dans la situation donnée, la SEC a demandé une audience préliminaire pour présenter d’autres points dans son action en justice contre Tron et Justin Sun.

En termes plus simples, ils ont affirmé que la défense avait présenté de nouveaux arguments concernant l’aspect « effort partagé » du test Howey, à la suite de leur requête en rejet de l’affaire. Ils estiment que cette action allait à l’encontre des procédures légales établies.

Pour clarifier tous ceux qui découvrent ce sujet, le test de Howey est utilisé pour décider si une transaction financière entre dans la catégorie d’un contrat d’investissement selon la législation américaine sur les valeurs mobilières.

En défense, Justin Sun et les avocats de Tron ont fait valoir que la SEC avait mal compris leur position sur le test de Howey.

Au lieu de construire leur défense autour du principe de « l’entreprise commune », ils la fondent sur l’anticipation de tirer des bénéfices du travail des autres.

En conséquence, le juge a rejeté la requête de la SEC, estimant que la défense ne contestait pas, en réalité, l’aspect « entreprise partagée ».

Échos du passé

Cet incident fait écho à une situation similaire du 20 juin.

Personnellement, j’ai trouvé significatif que la juge Phyllis Hamilton du tribunal de district américain du district nord de Californie ait rejeté quatre accusations portées par la SEC contre Ripple (XRP), affirmant qu’ils n’avaient pas correctement enregistré XRP comme garantie.

En termes plus simples, le juge Hamilton a décidé que le XRP pourrait être classé comme un titre lorsqu’il est vendu à des acheteurs individuels. Cette décision permet de poursuivre l’action en justice en cours contre Ripple, menée par Brad Garlinghouse, son PDG, sur la base de ses déclarations.

À la lumière de ces cas, ils mettent en évidence la possibilité que la SEC dépasse ses limites et suscitent des questions sur sa méthodologie de traitement des procédures.

Par conséquent, avec le différend juridique en cours entre la Fondation Tron et la Securities and Exchange Commission, il est incertain de savoir comment la réglementation américaine sur les valeurs mobilières influencera le marché plus large des crypto-monnaies.

2024-08-21 04:08