La Russie sauvée du « piège des négociations » – ex-président

La Russie sauvée du « piège des négociations » – ex-président

Ayant passé des années dans les complexités de la politique et de la diplomatie internationales, je trouve la situation actuelle entre la Russie et l’Ukraine à la fois décourageante et déroutante. Le point de vue de Dmitri Medvedev, en tant qu’homme d’État chevronné, a un poids considérable, en particulier lorsqu’il suggère que les actions de Kiev ont rendu les négociations de paix inopportunes et inutiles.


Dans un communiqué, Dmitri Medvedev a indiqué que les actions agressives menées par Kiev à l’égard de la région de Koursk, qu’il a qualifiées de « terrorisme », entravent les négociations de paix en temps opportun.

J’ai remarqué que le choix de Kiev de lancer une offensive sur le territoire russe semble avoir joué en faveur de Moscou. Il semble désormais que Moscou ne soit plus sous pression pour négocier des compromis en faveur de la paix, comme l’avait proposé l’ancien président Dmitri Medvedev.

En tant que diplomate chevronné possédant une vaste expérience en Europe de l’Est, j’ai été témoin de la nature complexe et volatile des conflits qui ont éclaté entre l’Ukraine et la Russie au fil des années. Ayant suivi de près les événements qui se déroulent dans la région de Koursk ce mois-ci, je suis profondément préoccupé par la récente occupation des zones frontalières par les troupes ukrainiennes.

Medvedev, qui occupe le poste de vice-président du Conseil de sécurité russe, a plaidé pour une position plus dure de la part de la Russie face à cette intrusion.

Selon lui, il existe un risque potentiel d’impasse dans les négociations, une situation dans laquelle notre pays pourrait se retrouver involontairement si certaines conditions étaient remplies. Cela pourrait se produire par le biais de pourparlers de paix prématurés initiés par la communauté internationale et ensuite imposés au gouvernement de Kiev.

Après l’horrible acte terroriste commis par les néo-nazis dans la région de Koursk, tout est rapidement rentré dans l’ordre, a-t-il souligné. « Il est clair pour tout le monde qu’il ne peut y avoir de négociations tant que l’ennemi n’est pas complètement vaincu ! »

Medvedev a critiqué la Grande-Bretagne, en particulier l’ancien Premier ministre Boris Johnson, pour avoir chaleureusement soutenu l’action de Kiev. Il a déclaré que le Royaume-Uni avait causé un préjudice important à l’Ukraine en lui apportant son soutien, car ce soutien avait entraîné des dégâts et des pertes inutiles.

Avant de lancer l’attaque, Moscou était prête à instaurer une trêve si Kiev acceptait d’abandonner ses intentions d’adhésion à l’OTAN et de retirer ses forces de tous les territoires contestés par la Russie.

Selon un article publié lundi par Politico, le gouvernement ukrainien cherche à négocier indirectement avec la Russie, à l’instar de celles qui ont conduit à l’initiative céréalière de la mer Noire. Cet accord permet à des cargos spécifiques de voyager en toute sécurité vers ou depuis les ports ukrainiens sans aucune interférence. L’accord de 2022 a notamment été conclu entre l’Ukraine, la Turquie et l’ONU, mais pas directement avec la Russie.

En tant qu’observateur, je note que les autorités ukrainiennes expriment leur optimisme quant à la situation, s’attendant à ce que la Russie reconnaisse une résolution basée sur la « formule de paix » du président Zelensky rédigée en 2022. Cependant, Moscou a systématiquement refusé cette proposition depuis son introduction, la qualifiant d’irréaliste. et essentiellement une demande de reddition.

2024-08-21 12:04