Chères Beyoncé et Taylor : Merci de rester à la maison. Le DNC a bénéficié du traitement des musiciens comme des premières parties et non comme des têtes d’affiche

Chères Beyoncé et Taylor : Merci de rester à la maison. Le DNC a bénéficié du traitement des musiciens comme des premières parties et non comme des têtes d’affiche

En tant que passionné de musique depuis toujours et fier démocrate ayant assisté à plusieurs conventions politiques, j’ai trouvé que la playlist DNC ​​de cette année était un délicieux mélange d’anciens favoris et de nouvelles voix qui résument véritablement l’esprit de l’Amérique.


Dans la plupart des situations, s’il y avait une rumeur largement répandue, étayée par des sources d’information crédibles, selon laquelle Beyoncé se produirait lors d’un événement diffusé à l’échelle mondiale, mais que la soirée se déroulait sans aucune indication de sa présence, cela serait décevant. Cependant, le son léger qui a résonné à travers le pays jeudi n’était pas une odeur… c’était un soupir collectif de soulagement. (Je soupçonne que ce sentiment aurait pu être plus largement partagé qu’autrement.) En tant que journaliste, j’avais espéré que Beyoncé ou Taylor Swift assisteraient à la Convention nationale démocrate ; en tant qu’individu politiquement engagé et investi dans cette élection, j’avais prié pour qu’ils en fassent une soirée plus adaptée au visionnage de C-SPAN. Être une superstar implique de savoir quand le monde semble vouloir de vous, mais en réalité, ce n’est pas le cas – du moins pas à ce moment précis.

La Convention nationale démocrate de 2024 a été habilement organisée et gérée, et cette attention aux détails s’est étendue à la gestion des artistes notables d’une manière qui pourrait être qualifiée de prudente. Il y avait quelques grands noms impliqués, mais aucun n’était si important qu’il pourrait éclipser l’événement principal – aucun manque de respect envers Pink, qui remplit régulièrement les stades, mais il est entendu que sa performance ne ferait pas la une des journaux. (Même s’il était intrigant d’imaginer Kamala Harris entrer sur un trapèze avec Pink.) Le risque réside dans le déclassement, ainsi que dans la réaction négative potentielle contre un excès d’« élites hollywoodiennes ». La stratégie des producteurs Ricky Kershner et Glenn Weiss semblait être la suivante : utiliser avec parcimonie, davantage pour la saveur que pour le plat principal… et juste assez de puissance de star pour rappeler subtilement aux téléspectateurs qu’en effet, la plupart des artistes s’alignent sur vos points de vue. D’autres années, ils auraient peut-être eu besoin d’une liste plus large. Mais il est clair qu’en 2024, la DNC comptait déjà son lot de légendes de la musique, avec le pouvoir de la rhétorique comme genre musical.

La Convention nationale démocrate de 2020, souvent appelée la « convention Zoom », proposait une sélection musicale plus moderne et plus jeune, comme Billie Eilish, dont la chanson « My Future » convenait à l’époque. Certains diront peut-être que c’était une erreur de donner la priorité à des personnalités plus âgées pour la convention de 2024, comme Common qui est devenu célèbre dans les années 90, mais il y a du mérite à un événement politique qui ne tente pas avec force d’attirer un public plus jeune avec des phrases comme « Comment c’est vrai, mes amis! » L’utilisation de Charli XCX, populaire parmi les mèmes Internet, était intelligente ; Cependant, mettre trop l’accent sur l’hyperpop aux heures de grande écoute ne l’est peut-être pas. Si la convention est essentiellement une publicité de quatre soirées, elle colportera principalement des opinions centristes. Des formes de promotion plus audacieuses et audacieuses peuvent trouver leur place sur les plateformes numériques ou les futurs événements de promotion.

Le conservatisme dans les choix musicaux peut avoir sa propre astuce. Une chose que les choix musicaux du DNC et du RNC avaient en commun – sûrement la seule chose – était la façon dont ils s’appuyaient tous deux sur la musique country. Bien sûr, à la Convention nationale républicaine, c’était une sorte de blague : à part Kid Rock, qui compte comme un artiste country honoraire (au grand dam de la plupart des fans du genre), et Lee Greenwood, qui a une chanson classique légitime. (bien que celui qui était plus bruyant lorsque Reagan l’utilisait dans les années 80), RNC a dû se contenter de Chris Janson et Brian Kelley, l’Andrew Ridgeley de Florida Georgia Line. (Sans compter la star actuelle Jason Aldean, qui a daigné s’asseoir à côté de Trump mais n’a pas pu se soucier d’une place de performance.) Si vous vouliez choisir un seul nadir dans l’histoire des conventions politiques, il y a lieu de le faire. être fait pour que Kid Rock adapte son classique profane et homophobe « American Badass » au rap : « Je sais que ça pue ici, parce que Trump est le chut… »

De mon point de vue, ces derniers temps, le Comité national démocrate a habilement exploité les aspects les plus progressistes de ce qui est traditionnellement perçu comme un genre conservateur. En réfléchissant à mon livre de 2005 « Rednecks and Bluenecks: The Politics of Country Music », j’ai remarqué à quel point les démocrates semblaient appréhender l’utilisation de chansons ou d’artistes country, une tendance qui persistait même parmi des personnalités comme Al Gore, originaire du Tennessee. Cependant, il y a eu des changements notables depuis lors, avec des personnalités politiques comme Barack Obama qui ont adopté le « Only in America » de Brooks & Dunn dans le cadre de leur campagne, le arrachant ainsi aux Républicains (même si je crois que le Parti Républicain a réussi à le récupérer à un certain moment). indiquer).

En tant que cinéphile passionné, je n’ai pas pu m’empêcher de remarquer le choix intentionnel d’artistes ayant des racines dans la musique country ou dans des genres connexes lors du DNC de cette semaine. Deux artistes particulièrement remarquables étaient autrefois des superstars grand public qui se sont retrouvées exclues en raison de leurs opinions sociales et politiques. Il s’agit notamment des Chicks (anciennement connus sous le nom de Dixie) et de Maren Morris. Les Chicks ont été évités depuis plus de deux décennies maintenant, ce qui leur a valu le titre de pionniers et de victimes les plus importantes de la culture d’annulation de masse. Pendant ce temps, la position de Morris dans la musique country est quelque peu précaire, car elle a ouvertement exprimé son sentiment d’ostracisme du genre à la suite d’une dispute publique avec la femme de Jason Aldean au sujet des enfants transgenres. L’inclusion de ces deux artistes reflète la présence récurrente d’orateurs qui s’identifient toujours comme conservateurs mais sont en détresse, comme l’ancien représentant Adam Kinzinger et Stephanie Grisham, qui ont encouragé leurs compatriotes républicains à reconnaître que le camp Harris/Walz est pour eux le choix patriotique. .

Chères Beyoncé et Taylor : Merci de rester à la maison. Le DNC a bénéficié du traitement des musiciens comme des premières parties et non comme des têtes d’affiche

Jason Isbell n’est peut-être pas généralement classé comme un artiste country, bien qu’il ait été étiqueté comme tel cette semaine par certains médias – cependant, avec des racines en Alabama, un accent sudiste distinctif et des interprétations nocturnes de ses chansons par Morgan Wallen, on comprend pourquoi les gens pourraient penser ça. Le rockeur d’inspiration américaine a ouvert la convention avec « Something More Than Free », une chanson qui célébrait la résilience des travailleurs mais reconnaissait également la fatigue rencontrée par ceux qui sont surmenés dans les emplois de cols bleus. Cette performance faisait écho aux valeurs chères aux grands-parents de nombreux membres actuels du GOP, historiquement de tendance démocrate dans le Sud. Même si cela a pu apparaître à la plupart des téléspectateurs comme un simple acte country devant une grange, pour ceux qui sont au courant, cela ressemblait à une reconquête de ses racines et de son identité.

Mickey Guyton, profondément enraciné dans la musique country mainstream, aurait peut-être pris le plus gros risque en se produisant au DNC, car elle est la seule artiste à entretenir encore ce lien. Ses publications sur les réseaux sociaux révèlent un mélange de commentaires de soutien et de menaces de rejet de sa musique – de la part de personnes qui ne l’avaient apparemment jamais achetée auparavant. Cependant, elle a peut-être pensé que si les demandes d’émissions radiophoniques n’arrivent pas de toute façon, pourquoi ne pas prendre une mesure plus audacieuse et soutenir le candidat dont les opinions correspondent plus aux siennes que celles de tout autre dans l’histoire ? Kamala Harris brise son plafond de verre et Guyton fait de même. Si chanter un hymne comme « All American » met en colère une partie de son public potentiel, quelle merveilleuse façon de les aliéner !

Essentiellement, la sélection musicale du DNC était principalement country et R&B, qui ont été des styles influents à la fois historiquement et actuellement. L’accent était moins mis sur le rock, mais « Rockin’ in the Free World » de Neil Young a été joué fort après le discours de Tim Walz. Un hommage à Prince, originaire du Minnesota, mettait en vedette John Legend à cheval sur la fracture rock/R&B. Malheureusement, les temps modernes nous limitent à choisir entre Sheila E. ou Wendy & Lisa pour rendre hommage à Prince. Stevie Wonder et Patti LaBelle, qui rappellent la playlist originale dans l’appartement de la mère de Kamala Harris, ont apporté une touche prévisible mais puissante lors d’un événement aussi important.

Je ne suis pas en désaccord avec tous ceux qui pensent qu’il serait formidable que les artistes hip-hop plus récents soient reconnus au lieu de se limiter à ceux des années 1990. En même temps, je reconnais que Common, en tant qu’artiste politiquement progressiste et favorable aux familles, n’a pas autant de successeurs contemporains populaires qu’on pourrait s’y attendre. Sa présence est toujours appréciée. Notamment, l’apparition inattendue de Lil Jon lors de l’appel des États, animée par DJ Cassidy, a été le point culminant de la convention. En un peu moins de deux minutes, il a remixé deux de ses plus grands succès pour soutenir le ticket Harris/Walz et représenter la Géorgie. Cette performance brève mais virale a compensé le manque d’autres performances hip-hop.

Pour de la pure pop superstar à la convention… eh bien, il y avait « Espresso » de Sabrina Carpenter, apparaissant dans le medley des États de DJ Cassidy pour représenter Guam. Mais ce n’est pas grave si le DNC décide que cet événement particulier doit être le point culminant de l’été des gosses de tout le monde.

En tant que passionné de cinéma, je dois dire que l’aspect le plus marquant que nous avons retenu de ce domaine a été la performance de Pink. Ce n’était pas « Get This Party Started », même s’il n’est pas difficile d’imaginer un monde où quelqu’un aurait pu le demander, mais à la place, elle a livré son chef-d’œuvre, le poignant et obsédant « What About Us ». Au sens large et symbolique, cette chanson a servi d’hymne de protestation authentique, faisant écho à des sentiments qui résonnaient profondément au début de l’ère Trump. Quand Pink a chanté : « Nous sommes des problèmes qui veulent être résolus / Nous sommes des enfants qui ont besoin d’être aimés / Nous le voulions, nous sommes venus quand vous avez appelé / Mais mec, vous nous avez trompés / Assez, c’est assez », aurait-elle pu être exprimant les inquiétudes de personnalités comme Kinzinger ou Stephanie Grisham, ou de tout républicain désillusionné. Même s’il n’est pas devenu un hymne marquant pour une génération, il était indéniablement puissant, et je dois féliciter les producteurs de DNC d’avoir choisi cet hymne comme prélude à la finale de leur convention.

Il est probable que la convention aurait invité Swift ou Beyoncé à se produire si l’occasion se présentait. (Il est peu probable qu’on leur ait demandé de rester à l’écart.) Cependant, les sélections musicales, comme les choix du vice-président, devraient compléter mais pas éclipser l’acte principal. Qui voudrait que le discours de Kamala Harris soit éclipsé par l’interprète qui la présente ou la précède ? Les Républicains auraient pu se réjouir d’un tel scénario, en profitant de l’occasion pour critiquer les Démocrates qui s’appuient trop sur le soutien des célébrités. Pourtant, ces artistes bénéficieront probablement du soutien, tout comme ils l’ont fait il y a quatre ans, et ils bénéficieront de leur propre projecteur en cas de besoin – un élan supplémentaire. Quoi que Beyoncé ou Taylor Swift décident de faire, cela suscitera sans aucun doute de l’enthousiasme lorsqu’on leur accordera son temps – peut-être même plus. Tout le monde profite d’une surprise en octobre, même si cette campagne pourrait se contenter d’une surprise en septembre.

2024-08-23 20:48