Revue du « Conclave » : Ralph Fiennes, l’air torturé, mène une recherche tendue pour un nouveau pape

Ayant passé une bonne partie de ma vie à parcourir les couloirs labyrinthiques des institutions religieuses, j’ai trouvé que « Conclave » était une exploration captivante et stimulante de la dynamique du pouvoir au sein de l’Église catholique. La représentation du film sur le fonctionnement interne du Vatican lors de la sélection d’un nouveau pape n’est pas sans rappeler l’intrigue politique qui se déroule dans les salles sacrées du Congrès ou de la Maison Blanche.

Si vous avez du mal à prédire l’élection présidentielle américaine, attendez de voir les tournants inattendus au Vatican lors d’un « Conclave », lorsque les cardinaux se réunissent pour élire un nouveau pape. Après s’être attaqué au lourd drame de « Tout se calme sur le front occidental », le réalisateur Edward Berger relève un nouveau défi avec cette histoire intelligente et pleine de suspense qui ressemble à un meurtre mystérieux. L’action se déroule dans l’enceinte de la Domus Sanctae Marthae, où le Collège des Cardinaux est isolé, mais il n’y a aucun soupçon d’acte criminel dans la mort du pape précédent. Au lieu de cela, les intrigues politiques et les ambitions personnelles se révèlent alors qu’ils affrontent les complexités du choix d’un nouveau chef spirituel.

Néanmoins, les spéculations se poursuivent alors que les successeurs potentiels, ou les favoris, tels que Ralph Fiennes, Stanley Tucci et John Lithgow, manœuvrent furtivement pour tenter de sécuriser leurs positions. Cependant, le « Conclave » semble être d’accord avec le dicton de Platon : « Seuls ceux qui ne désirent pas le pouvoir peuvent vraiment le posséder », présentant un groupe de candidats affichant une modeste humilité britannique, ainsi que d’autres qui complotent pour affaiblir leurs concurrents.

Lorsque vous pensez comprendre parfaitement le scénario, « Conclave » offre un tournant inattendu mais enrichissant, un mouvement qui pourrait raviver la confiance (mais peut-être pas pour tous, mais certainement pour ceux qui avaient perdu espoir). En général, les films axés sur les papes vivants, comme ceux de Gianfranco Rosi, Wim Wenders et Evgeny Afineevsky sur le pape François ces derniers temps, s’adressent à des adeptes dévoués. D’un autre côté, les films illustrant la transition du pouvoir papal trouvent un écho plus large, en particulier auprès de ceux qui cherchent à confirmer leurs soupçons concernant la nature mesquine et corrompue de la curie.

Historiquement, l’Église catholique a l’habitude de choisir des personnalités douteuses comme papes, et il n’est pas surprenant que certains candidats dans cette histoire soient corrompus, immoraux ou racistes. Tous sont des hommes, ce qui reflète le sexisme persistant de l’Église, même si d’autres religions accueillent des dirigeantes féminines. Ce déséquilibre entre les sexes est reconnu dans le récit par des personnages comme Harris, Berger et le scénariste Peter Straughan (connu pour avoir adapté « Tinker Tailor Soldier Spy »). Le film « Conclave » tente de remédier à ce problème en mettant en vedette Isabella Rossellini dans le rôle de Sœur Agnès, un personnage qui garde le silence pendant la majeure partie du film mais sait quand parler.

Dans cette histoire, c’est le personnage de Fiennes, le cardinal Lawrence, qui se retrouve chargé de la lourde tâche de rassembler ces hommes déterminés pour un vote crucial. En tant que doyen des débats, il le fait à contrecœur, dans l’attente d’être bientôt éloigné du Vatican, où il est actuellement cardinal. Fiennes livre un portrait subtil mais intense de l’agitation intérieure de Lawrence, déchiré entre loyauté et incertitude. Lors d’entretiens secrets avec le cardinal Bellini (Tucci), considéré comme un pape possible et pour lequel il vote continuellement, il avoue sa crise personnelle de foi. Il découvre que même le défunt pape avait des doutes, mais ceux-ci concernaient plutôt l’avenir de l’Église.

Même si elle fait penser à un thriller avec ses séquences désorientantes et sa musique de cordes intense, ce qui captive vraiment les téléspectateurs, c’est l’exploration de l’institution complexe par la série, menée par des individus tels que le pape Benoît XVI, un ancien membre des Jeunesses hitlériennes, et Le pape Jean-Paul II, qui a participé à la dissimulation d’affaires d’abus sexuels. Le scénario de Straughan reconnaît ces problèmes et, bien qu’il ne fournisse peut-être pas le discours philosophique profond trouvé dans « Les Deux Papes » précédemment, il exprime – en utilisant pas moins de quatre langues, dont le latin – comment l’Église doit s’adapter pour rester pertinente dans un contexte actuel. monde en évolution rapide. Benitez (Carlos Diehz), un humble cardinal de Kaboul, sert de phare d’illumination pour les autres personnages.

Un film unique, « Conclave », maintient habilement les téléspectateurs engagés tout en incorporant des surprises subtiles, telles que l’ascension constante d’un personnage à chaque décompte des voix. Cependant, on ne peut s’empêcher de se demander d’où vient le soutien de ce personnage. Le film se concentre principalement sur les débats houleux entre les ailes libérales et conservatrices de l’Église, au cours desquels Lawrence se débat avec sa boussole morale. Certains de ses collègues ont voté pour Lawrence, qui rejette humblement sa valeur. Pourtant, il exhorte les cardinaux à choisir une personne qui reconnaît ses erreurs et demande pardon, plutôt qu’une personne qui prétend être parfaite.

Berger semble captivé par la grandeur et la tradition entourant le processus de vote, qui se déroule dans la chapelle Sixtine ou dans une réplique d’apparence authentique construite sur les scènes de Cinecitta. Le réalisateur accorde une grande attention aux détails, montrant comment les votes sont écrits, pliés et solennellement placés dans une grande urne en argent avant d’être comptés, liés et brûlés. Une foule (qui reste invisible) regarde depuis l’extérieur des murs, concentrant son regard sur la cheminée au-dessus de la chapelle Sixtine. Une fumée noire signifie que les cardinaux ne sont pas encore parvenus à un consensus. À l’inverse, lorsque la fumée devient blanche, cela signifie qu’un nouveau pape a été choisi.

Lors de ce rassemblement imaginaire au Vatican, les cardinaux regardent dehors à travers leurs fenêtres et sont témoins de la fumée qui s’élève dans les rues de la ville – un écart inquiétant par rapport à la solennité habituelle. Il s’avère que des terroristes font exploser des voitures sur la place, ce qui souligne la gravité de la décision des cardinaux. Compte tenu de la nationalité de Berger, il est probable qu’il ait envisagé à ce stade les implications du « Conclave » sur la politique américaine. Dans cette situation, les cardinaux se retrouvent entourés de discorde et doivent choisir entre favoriser l’unité ou riposter par la haine. Malgré le découragement occasionnel du personnage de Fiennes, les événements imprévus qui se déroulent semblent presque prédestinés, comme si une prière était exaucée.

2024-08-31 09:16