En tant qu’expert chevronné du style de vie avec des années d’expérience à mon actif, je me retrouve à secouer la tête avec incrédulité face à la saga en cours autour d’Amanda Abbington et de Giovanni Pernice. L’enquête de la BBC sur ces allégations a atteint la somme étonnante de 250 000 £, un chiffre qui pourrait potentiellement encore augmenter en raison d’éventuelles indemnisations.
Le Mail on Sunday a révélé que l’enquête sur les allégations d’intimidation formulées par Amanda Abbington contre son ancien partenaire de Strictly Come Dancing, Giovanni Pernice, avait déjà dépassé les 250 000 £ de coûts pour la BBC.
Il a été rapporté que les dirigeants d’entreprises sont de plus en plus mécontents en raison des ressources financières importantes allouées à l’enquête. Cette enquête implique l’embauche de deux anciens agents de la police métropolitaine chargés d’interroger des célébrités, des danseurs et du personnel d’émissions passées et actuelles concernant les accusations de Mme Abbington. Toutefois, M. Pernice réfute fermement ces allégations.
En tant qu’adhérent assidu, je voudrais partager que, selon mes sources à la BBC, des sommes substantielles ont été allouées aux conseillers juridiques externes et aux professionnels des ressources humaines, en plus des enquêtes internes menées par les membres de leurs équipes.
Outre un règlement monétaire substantiel, la Société est potentiellement responsable de paiements d’indemnisation supplémentaires. Mme Abbington, âgée de 52 ans, a suggéré qu’elle pourrait demander une telle indemnisation, tandis que M. Pernice, âgé de 33 ans, aurait l’intention d’intenter une action en justice contre la BBC pour des allégations de soins inadéquats.
Une source a confié : « Un investissement substantiel de ressources, tant financières que temporelles, a été consacré à cette entreprise, garantissant des décisions prudentes à chaque instant. Cependant, cette diligence a conduit à l’embauche d’experts externes pour examiner les preuves, ce qui a entraîné des dépenses importantes.
Ce problème persiste depuis plusieurs mois, avec la participation de nombreux professionnels du droit. Cela s’avère être un fardeau financier important, et les dépenses continuent d’augmenter à mesure que l’enquête progresse. Même une fois l’enquête terminée, il existe une forte probabilité de règlement. En bref, il s’agit d’une épreuve continue et coûteuse qui ne montre aucun signe de fin prochaine – littéralement un cauchemar.
Bien que le programme du samedi soir diffusé aux heures de grande écoute soit produit par BBC Studios, la société mère qui génère des revenus, l’enquête s’est élargie pour englober la principale BBC, qui est financée par la redevance.
La controverse a émergé en janvier, à la suite de la révélation selon laquelle Mme Abbington avait demandé des vidéos de répétition aux dirigeants de la BBC, affirmant qu’elle avait développé un syndrome de stress post-traumatique après avoir participé à Strictly. Plus tard, elle a allégué que M. Pernice s’était blessé au pied lors des séances d’entraînement.
En avril, la BBC a ouvert une enquête. Récemment, l’actrice a présenté à des cadres supérieurs une vidéo sexuellement explicite qui, selon elle, lui avait été envoyée via WhatsApp par M. Pernice.
L’édition de cette année de Strictly aurait l’une des plus petites masses salariales par rapport aux saisons précédentes, remontant à son lancement en 2004. Certaines sources au sein de la BBC affirment que les producteurs tentent de compenser certaines dépenses liées à l’enquête en réduisant les coûts là où ils le souhaitent. peut.
La BBC a refusé de commenter.
- EUR CHF PREVISION
- EUR USD PREVISION
- ETH PREVISION. ETH crypto-monnaie
- WLD PREVISION. WLD crypto-monnaie
- BTC PREVISION. BTC crypto-monnaie
- MAVIA PREVISION. MAVIA crypto-monnaie
- FLOKI PREVISION. FLOKI crypto-monnaie
- CKB PREVISION. CKB crypto-monnaie
- USD CAD PREVISION
- EUR BRL PREVISION
2024-09-01 00:03