Le « problème » d’inflation d’Ethereum – Voici pourquoi les blobs ont divisé la communauté

  • L’inflation de l’ETH reste élevée après la mise en œuvre des blobs en mars
  • Les analystes sont divisés sur la manière de lutter contre l’inflation avec les blobs à faible coût

En tant qu’investisseur crypto chevronné avec plus d’une décennie d’expérience à mon actif, j’ai vu d’innombrables hauts et bas sur ce marché dynamique. L’état actuel d’Ethereum [ETH] m’intrigue, en particulier le problème de l’inflation suite à la mise en œuvre des blobs en mars.

Les experts et les connaisseurs plaident en faveur d’un ajustement de la structure existante d’Ethereum [ETH], visant à réduire l’inflation et à permettre au deuxième plus grand altcoin d’accumuler de la valeur pour ses solutions de couche 2.

Initialement admirées pour améliorer l’efficacité et réduire les coûts de transaction au sein du système, les solutions d’évolutivité (L2) d’Ethereum sont actuellement à l’étude en raison de l’inflation croissante de l’Ether. En fait, l’analyste Cygaar suggère que l’équilibre entre ETH et L2 est actuellement déséquilibré.

Actuellement, l’équilibre entre Ethereum L1 et ses couches 2 est quelque peu asymétrique. Les solutions de couche 2 bénéficient principalement de la protection apportée par la sécurité d’Ethereum mais ne contribuent pas de manière significative à la valeur d’Ethereum.

Le problème avec les blobs Ethereum

Avant l’introduction des blobs, les L2 (solutions de couche 2) étaient d’importants consommateurs de frais de transaction Ethereum, ce qui entraînait un taux de consommation élevé en raison de leur forte consommation de gaz. Ce taux de combustion a essentiellement détruit une partie de l’ETH généré, ce qui rend l’effet global déflationniste sur le réseau Ethereum.

Bien que les blobs effectuent de nombreuses transactions sur les réseaux de couche 2, qui sont généralement moins coûteux, cela a entraîné une diminution de la consommation de gaz sur la couche 1. Cette réduction de la consommation de gaz, à son tour, a eu un impact sur le taux de combustion de l’ETH. Compte tenu de la réduction du taux de combustion de l’ETH, l’actif qui était auparavant déflationniste est devenu inflationniste depuis l’introduction des blobs en mars 2024.

Le « problème » d’inflation d’Ethereum – Voici pourquoi les blobs ont divisé la communauté

Pour cette raison, Cygaar a suggéré d’augmenter les frais de blob à court terme. 

« Une solution rapide potentielle pourrait impliquer d’augmenter les frais de transaction de base. Les systèmes L2 devraient être tenus de contribuer à une partie de ces frais lorsqu’ils utilisent le réseau décentralisé d’Ethereum… Je pense que les chaînes visant à véritablement adopter la sécurité d’Ethereum assumeront toujours ces coûts. »

Il a ajouté qu’une utilisation accrue de L2 pourrait augmenter le taux de combustion de l’ETH et contribuer à atteindre un statut déflationniste à long terme. 

Si le besoin et l’utilisation de la langue seconde (L2) augmentent de manière significative, cela pourrait potentiellement nous conduire à un point où la courbe de tarification des Blob valorise avec précision les blobs d’accès aux données (DA) dans Ethereum (ETH). Cette situation pourrait entraîner la destruction d’une quantité optimale d’ETH sur la couche 1 (L1), favorisant ainsi un écosystème sain.

Cependant, au contraire, Ryan Berckmans, membre de la communauté Ethereum, ne voit pas la nécessité de prendre une décision sur la situation pour l’instant. Il a affirmé, 

En termes plus simples, nous commençons tout juste avec blobspace et son développement L2 : il s’agit essentiellement des premières étapes du lancement. Les données sur la croissance de L2 sont impressionnantes, suggérant qu’elle finira par atteindre un point où l’espace blob deviendra saturé. Cette saturation pourrait potentiellement générer des revenus substantiels pour la L1.

Berckmans a noté qu’un afflux de demandes de stockage blob accélérerait le taux de consommation et les frais sur la couche L1.

En réponse aux spéculations, Doug Colkitt, fondateur d’Ambient Finance, a exprimé sa prudence quant à l’idée qu’une légère augmentation de la demande d’espace blob augmenterait considérablement le taux de combustion d’Ethereum. Il a soutenu sa position en soulignant la prévalence des petites transactions dans les couches inférieures (L2).

« Malheureusement, il est peu probable que la saturation des blobs entraîne une augmentation significative de la consommation d’Ethereum. »

Introduits il y a à peine cinq mois, ces blobs de disponibilité de données à faible coût ont suscité un certain débat. Certains, comme Berckmans, affirment qu’il serait peut-être prématuré de suggérer des changements si tôt. Au contraire, d’autres pensent qu’il est crucial de s’attaquer immédiatement au caractère inflationniste de l’ETH.

Reste à savoir si la communauté parviendra à un consensus sur la voie à suivre.

Pour l’instant, Ethereum (ETH) a du mal à rester au-dessus de la barre des 2 500 $. Au moment de la rédaction de cet article, Ethereum avait chuté d’environ 38 % depuis son introduction en mars.

2024-09-02 02:16