Le chef de la MPA Europe, Stan McCoy, parle des préoccupations d'Hollywood alors que le nouveau Parlement européen prend les commandes

En tant que cinéphile passionné ayant plus de trois décennies d’immersion dans le monde dynamique d’Hollywood et du cinéma européen, je suis de près les développements récents dans l’Union européenne, en particulier au lendemain des élections qui ont vu les partis d’extrême droite gagner du terrain. . La voix de Stan McCoy, responsable pour l’Europe de la Motion Picture Association, fait écho à un sentiment d’urgence et de pragmatisme alors qu’il navigue dans les complexités du paysage politique européen, garantissant la sauvegarde des intérêts de l’industrie.

À la lumière des récentes élections européennes de juin, au cours desquelles les partis d’extrême droite ont connu une croissance notable, Hollywood a pris des mesures pour empêcher la nouvelle administration européenne de promulguer des lois qui pourraient potentiellement nuire aux studios et aux services de streaming.

Actuellement, les politiques de l’UE restent flexibles et ouvertes au changement, comme l’a souligné Stan McCoy, président de la Motion Picture Association for Europe, lors de son discours à la Mostra de Venise.

« Il a mentionné que vous aviez maintenant un nouveau Parlement et qu’ils étaient en train de suivre leurs procédures. Le secteur est souvent confronté au défi d’éclairer Bruxelles sur les raisons de ses opérations. » (Informel : « Il a dit que le nouveau parlement était en train de se pencher sur des choses en ce moment, et que l’industrie devait souvent expliquer à Bruxelles pourquoi elle fonctionnait comme elle le fait. »)

McCoy a développé plusieurs questions clés pour lesquelles la MPA se prépare à faire pression à Bruxelles.

Gérer les risques en négociant divers accords de production

« Dans certains cercles de l’industrie européenne, il y a une pression en faveur de réglementations qui obligent les producteurs à conserver la propriété intellectuelle (PI). Cependant, McCoy s’oppose à cette règle universelle, affirmant qu’elle pourrait entraver la conclusion d’accords. Au lieu de cela, ils plaident pour une flexibilité en matière de propriété intellectuelle. négociations entre partenaires de production, leur permettant de conclure des accords qui correspondent à leur tolérance au risque. Ils soulignent l’importance de préserver une relation équilibrée entre risque et récompense lors de la conclusion d’accords.

Prise en charge des licences territoriales exclusives

« McCoy a déclaré que depuis un certain temps, l’ensemble du système audiovisuel au sein de l’UE a toujours exprimé : ‘Nous reconnaissons et soutenons le concept de marché unique.’ Cependant, le « marché unique » ne devrait pas entraîner la perte de la capacité de vendre des droits territoire par territoire. Ce changement perturberait considérablement le modèle économique de l’industrie. Par conséquent, McCoy suggère que l’UE maintienne des licences territoriales exclusives. Cette question semble cruciale à l’avenir, comme l’indique McCoy, il y a désormais de nombreux partisans du marché unique à Bruxelles.

Permettre des offres compétitives adaptées aux besoins et préférences des consommateurs

Les militants des consommateurs européens proposent de nouvelles règles visant à empêcher les abus des services de streaming par les abonnés, comme l’a déclaré McCoy. « Il ne s’agit pas d’autoriser la fraude, mais plutôt de créer un système dans lequel les gens ne peuvent pas profiter d’un service de streaming en s’inscrivant, en regardant tout ce qu’ils veulent pendant deux semaines, puis en annulant et en obtenant un remboursement sous le couvert de ‘Je ne l’ai pas fait’. j’aime ça' », a expliqué McCoy. « Notre objectif est d’établir des réglementations équitables en matière de protection des consommateurs. »

Protéger la création de contenu et prendre en charge les services juridiques

Il s’agit simplement d’un prolongement de la lutte persistante du MPA contre la piraterie. Comme vous vous en doutez, nous discutons de questions liées à la protection des droits d’auteur et au respect de ces droits, qui sont des aspects essentiels de notre travail.

Maintenir un système de droits d’auteur stable et prévisible

La MPA a suggéré que l’UE devrait maintenir la cohérence de sa loi sur le droit d’auteur récemment modifiée, qui intègre l’utilisation de l’intelligence artificielle. Cependant, il est plus probable que les réglementations concernant l’utilisation de l’IA soient révisées.

Non aux frais de réseau

Les sociétés de télécommunications du monde entier plaident depuis longtemps en faveur d’une redevance que les fournisseurs de contenu devraient payer pour l’utilisation de leurs réseaux. Ils soutiennent que ces entreprises utilisent leur infrastructure pour diffuser leurs produits. Cependant, comme l’a souligné McCoy, il est plus exact de dire que les sociétés de télécommunications elles-mêmes utilisent le contenu pour commercialiser et vendre leurs propres services.

Maintenir une définition inclusive des œuvres européennes

En tant que critique de cinéma, je me trouve profondément préoccupé par le débat en cours concernant la définition des « œuvres européennes ». La Motion Picture Association (MPA) plaide pour préserver la définition actuelle de l’UE qui inclut les productions britanniques, mais des rumeurs suggèrent que les films britanniques pourraient ne plus être considérés comme européens.

Appliquer les principes du pays d’origine, de proportionnalité et de non-discrimination

En tant que cinéphile passionné et adepte des réglementations européennes, je suis ici pour discuter d’un aspect essentiel affectant nos streamers bien-aimés : la directive AVMS. Cette directive impose aux plateformes de streaming des contributions financières, calculées en pourcentage de leurs revenus globaux ou de leur chiffre d’affaires. Le pourcentage spécifique peut varier à travers l’Europe. Voici mon point de vue : nous plaidons pour que les pays qui choisissent d’appliquer ces règles garantissent que le pourcentage d’obligation n’est pas onéreux. Essentiellement, notre objectif est d’empêcher les États membres d’imposer des contributions financièrement exigeantes à nos amis du streaming.

2024-09-02 08:18