Ripple CTO aborde la controverse sur les contrats intelligents

En tant que chercheur chevronné qui suit depuis des années les développements dans le domaine de la blockchain et des crypto-monnaies, je dois admettre que cette dernière controverse autour des projets de contrats intelligents de Ripple est assez intrigante.

David Schwartz, directeur de la technologie chez Ripple, a récemment abordé un débat houleux concernant les initiatives de contrats intelligents de Ripple.

Selon le rapport de U.Today, la société a dévoilé son intention d’intégrer des capacités de contrats intelligents d’ici 2025.

Néanmoins, la déclaration a fait face à des réactions négatives de la part de Wietse Wind, un développeur actif au sein de la communauté XRPL depuis 2016.

Il y a 4 ans, le PDG de XRP Labs a présenté pour la première fois une solution de contrat intelligent de couche 1 appelée Hooks au sein de sa société de développement de logiciels. Il souligne désormais que cet effort a conduit à la sortie de la sidechain Xahau, permettant aux utilisateurs d’explorer et de tester les capacités de Hooks.

Le développeur a déclaré que la société avait ressenti un mélange de sentiments, y compris de déception, en apprenant les nouvelles initiatives de programmation de Ripple, car ces développements se sont malheureusement produits avec un retard.

Wind a visé Schwartz, arguant que Ripple avait soudainement changé d’avis sur les contrats intelligents malgré le fait que le CTO avait rejeté l’idée d’introduire des contrats intelligents dans le XRP Ledger il y a à peine trois mois. De tels « pivots fantaisistes » ne présagent rien de bon pour un écosystème prospère, selon Wind. « Ripple est confronté à un choix clair : adopter et prendre en charge la technologie Hooks existante et éprouvée sur le réseau principal, ou suivre une voie distincte qui risque d’aliéner les développeurs dédiés et de fracturer l’écosystème », a-t-il ajouté. 

« Il n’y a pas eu d’appel »

Répondant aux critiques sévères de Wind, Schwartz a admis que l’équipe RippleX avait parlé avec West avant de publier le message litigieux. Il a également félicité Hooks pour ses méthodes avant-gardistes. « Vous avez raison, mon point de vue sur la programmabilité a changé récemment, et en effet, vous étiez en avance sur la courbe en reconnaissant son importance », a-t-il conclu.

Cependant, Wind a déclaré qu’il n’y avait eu qu’un bref message au lieu d’un appel. 

Dans le même temps, le développeur exprime son enthousiasme continu pour ce qui n’a pas encore été lancé sur le réseau principal.

2024-09-03 18:57