Les fans de « The Block » ont critiqué l’émission de télé-réalité de Nine comme étant « mise en scène » ou « pré-planifiée » mardi, à la suite d’un incident au cours duquel des employés de McDonald’s McCafe se sont retrouvés mêlés à un conflit entre constructeurs et concurrents.
La situation est devenue tendue lorsqu’il est apparu que ni Courtney ni Grant n’avaient réglé aucun paiement avec leurs constructeurs au cours de cette saison. Cependant, ce qui a vraiment impressionné les téléspectateurs, c’est l’identité de la personne qui a révélé la scandaleuse vérité.
De nombreuses personnes se sont tournées vers Facebook après l’incident, curieuses de trouver des réponses à la question inhabituelle : « Pourquoi l’employé de McCafe demande-t-il si les candidats ont réglé les factures de leurs constructeurs ? »
La situation s’est aggravée lorsque deux travailleurs du bâtiment deux ont exprimé leurs inquiétudes à l’idée de travailler pour le couple basé en Nouvelle-Galles du Sud, Courtney (32 ans) et Grant (29 ans).
Parmi les employés de McCafe, l’un d’entre eux a demandé, et un constructeur a répondu sans ambages : « Grant est simplement un individu qui ne rémunère pas ses travailleurs. Depuis les semaines un, deux et trois, il ne nous a pas payé un seul centime.
Le représentant de McDonald’s travaillant sur le site, qui est également barista, a demandé : « Est-ce que tous les autres constructeurs ont déjà reçu leur paiement ?
« Apparemment, ils sont payés. Si ce n’est pas le même jour, c’est le lendemain », a répondu le constructeur.
A ce moment, la barista s’adressa à Mimi, assise à côté, et lui demanda si elle avait réglé ses honoraires de constructeur. Mimi a répondu par l’affirmative, précisant qu’elle le faisait tous les dimanches.
En tant qu’amateur de style de vie, j’ai été surpris lorsque l’employé du café a semblé se plonger dans la tension entre les constructeurs et les concurrents de la série, critiquant ouvertement les producteurs pour avoir orchestré des drames inutiles.
En tant que passionnée de style de vie, je trouve essentiel d’établir des limites lorsqu’il s’agit de questions personnelles qui ne concernent pas les autres, et dans ce cas, cela ne lui semble pas pertinent. Franchement, je ne peux pas imaginer que cela pique son intérêt.
« Tout cela est tellement artificiel », a déclaré un autre, tandis qu’un troisième a ajouté : « Donc, évidemment, une mise en scène et un mauvais jeu des acteurs ! »
d’autres ont trouvé que l’ensemble du spectacle était construit pour la tension et le suspense, tandis qu’un autre soupçonnait que le dialogue entre l’employé de McCafe et le constructeur avait été répété ou mis en scène.
En termes plus simples, la première personne a laissé entendre qu’il s’agissait d’une situation planifiée, tandis qu’une autre a suggéré qu’on lui avait demandé d’agir de cette manière pour créer de l’excitation ou un conflit.
« Tout cela semble très scénarisé. Ils deviennent tous bien trop incroyables », a déclaré quelqu’un d’autre.
D’autres spectateurs n’ont pas tardé à défendre le spectacle, reconnaissant que les constructeurs se plaignent souvent quotidiennement auprès des concurrents, même ceux qui travaillent dans les cafés.
Cependant, une personne a mentionné qu’il semble que le commerçant s’en plaignait, ce qui n’est pas tout à fait exact, apparemment.
Au lieu de cela, il a été mentionné qu’elle n’avait fourni aucune information. Interrogé sur leur état, le constructeur a volontiers divulgué les détails. La conversation s’est poursuivie sur cette base.
Est-il vrai que la question de leur bien-être a été négligée lorsqu’elle a posé la question et que l’entrepreneur a répondu qu’ils ne recevaient pas de paiement ? Un tiers a depuis fait ce constat. [Cette phrase pourrait être reformulée comme suit : « Il semble que la question de la personne concernant son bien-être n’a pas été abordée lorsqu’elle a posé la question, et il a été déclaré qu’elle n’était pas indemnisée ? Quelqu’un d’autre a depuis mis cela en lumière.’]
« Il avait également parfaitement le droit de le faire après n’avoir pas reçu un centime pendant trois semaines. »
Daily Mail Australia a contacté Channel Nine pour commentaires.
- EUR CHF PREVISION
- WLD PREVISION. WLD crypto-monnaie
- BTC PREVISION. BTC crypto-monnaie
- EUR USD PREVISION
- ETH PREVISION. ETH crypto-monnaie
- MAVIA PREVISION. MAVIA crypto-monnaie
- FLOKI PREVISION. FLOKI crypto-monnaie
- EUR BRL PREVISION
- CKB PREVISION. CKB crypto-monnaie
- BCH PREVISION. BCH crypto-monnaie
2024-09-04 04:14