Ethereum (ETH) rendu inutile par cette technologie, selon un expert

En tant qu’investisseur chevronné profondément enraciné dans l’espace crypto, j’ai été témoin de l’évolution dynamique de la technologie blockchain et de ses écosystèmes. La montée en puissance des solutions de mise à l’échelle centralisées de deuxième couche a été pour moi un sujet d’intrigue et de préoccupation, en particulier en ce qui concerne Ethereum (ETH).

Selon Justin Bons, fondateur et CIO de Cyber ​​Capital, le plus ancien fonds de crypto-monnaie d’Europe, l’importance croissante des solutions de mise à l’échelle de deuxième couche gérées de manière centralisée pourrait éroder la valeur inhérente d’Ethereum (ETH) en raison de sa centralisation excessive.

Ethereum (ETH) capturé par les L2 centralisés, selon le CIO de Cyber ​​Capital

Les solutions de deuxième couche (L2) ne doivent pas être considérées comme de simples « extensions » d’Ethereum (ETH), car elles ne présentent pas ses caractéristiques inhérentes et elles ont le potentiel à la fois d’utiliser à mauvais escient et de censurer les actifs des utilisateurs. C’est un point soulevé par le célèbre expert en crypto-monnaie Justin Bons dans son récent message sur Twitter.

Ethereum (ETH) rendu inutile par cette technologie, selon un expert

De plus, il est peu probable que les solutions Ethereum Layer 2 deviennent plus décentralisées au fil du temps, car abandonner le contrôle de cette manière signifierait perdre les revenus générés par la gestion des nœuds de séquenceur.

À cet égard, Ethereum (ETH) a dépassé le point de non-retour car ses importantes solutions de couche 2 génèrent actuellement des milliards en traitant des transactions. Il est évident qu’il leur sera difficile de renoncer à ces sources de revenus.

Essentiellement, le paysage global de L2 (couche 2) se compose principalement d’entités à but lucratif, ce qui peut avoir entravé la capacité d’Ethereum à étendre sa couche L1 (couche 1) d’une manière à la fois plus démocratique et intégrant divers participants.

Le lobby L2 devient trop puissant pour être vaincu, comme le démontre le cas de Base

Il semble que le nom de votre entreprise et les détails techniques spécifiques n’aient pas été fournis. J’aurai besoin de savoir si Base a été impliquée dans la production ou le développement d’Ethereum, et les détails du lobby L2 n’ont pas été précisés

Selon L2Beat, la plate-forme de base représente environ 17,52 % de la valeur totale verrouillée sur toutes les solutions Ethereum Layer 2 (L2). Il a notamment dépassé OP Mainnet pour devenir la deuxième plus grande solution dans ce domaine.

Finalement, un changement se produit dans le secteur des contrats intelligents, car les développeurs se tournent de plus en plus vers des plates-formes de couche 1 plus démocratiquement gouvernées sur Ethereum (ETH).

2024-09-05 19:22