Vitalik Buterin évite les investissements de couche 2 pour CETTE raison

par
  • Le co-fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a déclaré qu’il n’investirait pas dans des projets de couche 2 dans un avenir prévisible. 
  • Sa déclaration intervient au milieu d’un débat intense sur les avantages de ces protocoles sur la blockchain principale. 

En tant que chercheur chevronné ayant des années d’immersion dans le monde dynamique de la technologie blockchain, je suis intrigué par la récente décision de Vitalik Buterin de s’abstenir d’investir dans des projets de couche 2. Compte tenu de son rôle central dans la création et le développement d’Ethereum, il est fascinant d’observer comment il navigue dans le paysage en constante évolution de cet espace.

Vitalik Buterin, co-fondateur d’Ethereum [ETH], a déclaré publiquement qu’il n’investirait pas son argent dans les réseaux de couche 2, suite à son récent transfert d’environ 1,3 million de dollars de STRK, le jeton natif associé à la couche Starknet. 2 plateforme.

Dans un article récent sur la plateforme X, Buterin a mentionné son intention de donner tous les revenus dérivés des jetons de couche 2 soit à des causes caritatives, soit pour renforcer la communauté Ethereum au sens large.

Il a dit,

Je n’ai pas l’intention d’investir dans des L2 ou d’autres projets basés sur des jetons pour le moment. Lorsque j’apporte des fonds à des projets, c’est principalement parce que je crois en leur valeur, souvent alors que d’autres aspects de l’écosystème ne les apprécient pas pleinement.

Sa déclaration intervient au milieu d’un débat faisant rage sur la valeur que les couches 2 apportent à la blockchain de couche 1 sous-jacente. 

Le débat sur le réseau de couche 2 s’intensifie

Au cours de l’année dernière, les réseaux de deuxième couche ont connu une expansion significative, comme l’indique une augmentation stupéfiante de 200 % de la valeur totale verrouillée (TVL), selon les statistiques de L2Beat. À l’inverse, cette poussée de croissance ne s’est pas encore reflétée dans les blockchains de premier niveau.

Dans son récapitulatif mensuel Crypto d’août 2024, le gestionnaire d’actifs VanEck a déclaré que les couches 2 « cannibalisaient » les revenus d’Ethereum. 

En tant qu’investisseur crypto, j’ai observé qu’en début d’année, la blockchain Ethereum générait environ 6 millions de dollars de bénéfices. Cependant, en août, ce chiffre avait considérablement diminué pour atteindre environ 1,2 million de dollars, l’activité de transaction semblant s’éloigner du réseau principal Ethereum.

VanEck a déclaré :

L’approche adoptée par Ethereum pour améliorer sa capacité à gérer les transactions en les déplaçant vers des blockchains de couche 2 (L2) n’a pas encore entraîné une augmentation de la valeur d’Ether (ETH).

Essentiellement, le PDG de Bitwise Invest, Hunter Horsley, a exprimé un point de vue similaire. Il a souligné que les solutions de couche 2 améliorent la valeur d’Ethereum en servant de couche de règlement. Cependant, il a également suggéré que ces solutions pourraient potentiellement avoir un effet globalement néfaste, car elles ont tendance à être plus étroitement liées aux utilisateurs.

Solana et les communautés Ethereum s’affrontent

Le débat sur la couche 2 a également provoqué une division entre les communautés Solana et Ethereum. 

De manière significative, la conversation a commencé après qu’Anatoly Yakovenko, co-fondateur de Solana, ait exprimé son point de vue selon lequel ces réseaux sont des « sangsues ».

Vitalik Buterin évite les investissements de couche 2 pour CETTE raison

Dans une annonce ultérieure, Austin Federa, responsable des communications chez Solana Labs, a précisé que les « solutions de type Solana » sont appelées « extensions de réseau » plutôt que réseaux de couche 2.

Ryan Berckmans, membre de la communauté Ethereum, a répondu en affirmant que le terme extensions de réseau n’était qu’une question de sémantique, car ces protocoles faisaient la même chose que les couches 2. 

L’animateur du podcast The Rollup, AyyeAndy, a déclaré : 

En termes plus simples, les extensions de réseau peuvent être considérées comme des réseaux de couche 2, mais il est important de noter que les réseaux de couche 2 ne sont pas exactement identiques aux extensions de réseau. Cela revient à dire qu’un rectangle et un carré correspondent à la définition d’une forme géométrique, mais qu’ils ne sont pas des entités identiques.

Au milieu des différends en cours et du ralentissement général du marché de la cryptographie, il semble que le rythme de croissance des systèmes de couche 2 commence à ralentir. Au cours des sept derniers jours, la valeur totale verrouillée (TVL) sur les cinq principales plates-formes de couche 2 par TVL a diminué.

Vitalik Buterin évite les investissements de couche 2 pour CETTE raison

2024-09-07 07:04