La Grèce choisit "Murderess" pour la course aux Oscars du long métrage international après un processus de sélection en proie à un scandale

En tant que critique de cinéma chevronné avec des décennies d’expérience à mon actif, je dois dire que le processus de sélection grec aux Oscars de cette année a été tout simplement un tour de montagnes russes. Le mois en proie à des scandales qui s’est déroulé a été une véritable tempête de mauvaise gestion, de tollé général et de démissions qui a laissé de nombreux membres de la communauté cinématographique secouer la tête avec incrédulité.

Après un mois mouvementé qui a semé le doute sur l’authenticité de la méthode grecque de sélection des Oscars et potentiellement compromis les opportunités de la nation lors de la 97e cérémonie des Oscars, la Grèce a choisi le drame historique d’Eva Nathena « Meurtresse » pour la compétition internationale des longs métrages. Sur les 26 premiers films éligibles, « Murderess » est le seul candidat restant, les autres concurrents se retirant du processus de sélection en signe de protestation.

Dans la nuit du 10 septembre, le vice-ministre de la Culture Iasonas Fotilas a déclaré que le film « Murderess » avait été choisi. Cette décision a été prise par un groupe de professionnels expérimentés du secteur. Le comité, composé de six membres, a conclu que le film était apte à être projeté de manière dynamique lors de la prochaine compétition des Oscars, car il remplissait les critères nécessaires.

La communauté cinématographique grecque a rapidement exprimé sa désapprobation, utilisant des termes comme « honteux », « ridicule » et « chaotique » pour décrire le processus de sélection. Sur les réseaux sociaux, un internaute a commenté avec humour : « La « meurtrière » s’est opposée à elle-même et en est sortie triomphante. Dans un article fort pour Documento, la chroniqueuse Chrisoula Papaioannou l’a dénoncé comme « l’assassin des Oscars » et « l’assassin de la dignité ».

Après six semaines d’épreuves tumultueuses, l’annonce officielle a marqué la fin de cette tournure inattendue des événements. Tout a commencé lorsque moi-même et trois autres professionnels de l’industrie – la critique de cinéma Leda Galanou, l’actrice Kora Karvounis, la scénariste Kallia Papadakis et le réalisateur Vassilis Kekatos – avons été nommés membres du comité grec de sélection des Oscars. Cependant, notre joie a été de courte durée, car nous avons été licenciés sans cérémonie deux jours plus tard par des responsables gouvernementaux qui prétendaient que tout cela n’était qu’une confusion. Ils ont dit que notre sélection n’était pas encore finalisée. Je n’arrivais pas à y croire, mais nous voici en train de raconter les rebondissements de ce chapitre inattendu de l’histoire du cinéma grec.

À mon avis, une nouvelle commission a été rapidement créée, mais les représentants du secteur industriel grec ont exprimé leur désapprobation, qualifiant la gestion de la situation par le ministère d’« inacceptable et bouleversante ». Plusieurs membres de ce comité nouvellement formé ont notamment choisi de démissionner, parmi lesquels Asimina Proedrou, réalisatrice du film grec nominé aux Oscars de l’année dernière, « Derrière les meules de foin ». Après avoir décidé de se retirer, elle a déclaré sur Facebook qu’elle ne pouvait pas donner de légitimité à un gouvernement qui avait mal géré le processus de sélection.

Alors que la date limite du 2 octobre pour les candidatures à la compétition internationale de longs métrages de l’Académie approche, le ministère grec de la Culture a ajouté cette semaine deux nouveaux membres, le directeur de la photographie Anastasios Michos basé aux États-Unis, et le compositeur Nikos Platyrachos, au comité existant de six membres.

Peu après l’annonce selon laquelle « Murderess » représenterait la Grèce dans la compétition internationale des Oscars pour les longs métrages, les deux personnes impliquées dans la décision ont présenté leur démission, alimentant les discussions sur la transparence du processus de sélection et déclenchant de nouvelles accusations concernant la rapidité avec laquelle le dernier film le comité était réuni. En tant que fan, je me retrouve à remettre en question la légitimité de ce choix et à exprimer mes inquiétudes quant aux circonstances entourant sa sélection.

EbMaster a réussi à parler avec Michos, qui a exprimé que le moment de sa démission était « regrettable », mais a choisi de ne pas en dire davantage. En revanche, Platyrachos n’a pas pu être contacté pour un commentaire. Dans sa note d’adieu, Fotilas a reconnu leurs services et a exprimé sa gratitude au nom du comité.

Situé dans le contexte d’une île grecque isolée proche du 20ème siècle, « Murderess » se déroule alors qu’une jeune femme lutte contre les normes sociétales imposées par son patriarcat rigide pour tenter de vivre sa vie.

Le film a fait ses débuts au 64e Festival international du film de Thessalonique et y a remporté six prix. Parmi ces récompenses figuraient le Prix Fipresci pour le meilleur film grec du festival, ainsi que le prix du public dans la compétition Meet the Neighbours+. De plus, il a reçu cinq distinctions aux Iris Awards de Grèce, Panagiotis Vasilakis remportant le prix de la meilleure photographie.

En tant que cinéphile, je dois dire que ce film m’a laissé une forte impression, surtout lorsque je l’ai vu ici en Grèce. Christos Mitsis du site d’art et de culture Athinorama a été particulièrement ému par son ambiance captivante, sa mise en scène habile et la performance exceptionnelle de Karyofyllia Karabeti. De son côté, Thodoris Koutsogiannopoulos, de l’hebdomadaire culturel Lifo, a souligné la cohérence dramatique et l’engagement visuel du film – il est même allé jusqu’à le qualifier de « thriller de personnages serrés ». Dans sa critique, il a noté que ce film était bien rythmé en termes de durée et toujours élégant.

J’ai tenté de contacter EbMaster par l’intermédiaire de Costas Lambropoulos et Dionyssis Samiotis, les producteurs de Tanweer Production à Athènes, pour savoir pourquoi ils ont choisi de ne pas retirer « Murderess » malgré les nombreux problèmes liés au processus de sélection, les décisions similaires d’autres cinéastes grecs et la décision générale. chaos. Malheureusement, Lambropoulos est actuellement occupé par d’autres projets et n’a pas pu répondre. Samiotis n’a pas non plus répondu à plusieurs messages. Je n’ai pas non plus réussi à joindre Nathena.

Jeudi soir, lors d’une conversation avec EbMaster, le vice-ministre Fotilas a choisi de ne pas faire d’autres remarques sur le conflit en cours, ni de préciser sa décision de ne pas tenir compte des demandes de l’industrie d’abandonner la procédure de sélection de cette année.

Concernant mon rôle de vice-ministre de la Culture, je supervise principalement le processus de sélection pour la représentation de la Grèce aux Oscars. Cela implique de choisir les membres du comité et de garantir une procédure équitable. Le comité sélectionné évalue ensuite si le film soumis répond aux critères nécessaires pour représenter notre nation.

À l’avenir, notre mission au ministère grec de la Culture est de soutenir et de faciliter le parcours de [‘Meurtrière’], a-t-il ajouté. Il est clair que le processus de sélection de cette année souligne la nécessité pour nous de réévaluer et d’adapter l’ensemble du concept pour l’avenir.

Cette déclaration reflète le plaidoyer persistant de l’Académie hellénique du cinéma en faveur de la délégation du processus de sélection à son organisation d’environ 700 membres. En fait, ils ont déjà exprimé ce désir dans divers contextes. Le mois dernier, ils ont même publié une lettre ouverte suggérant que le processus de sélection de cette année soit abandonné et que la Grèce ne devrait pas soumettre de film dans la catégorie internationale des longs métrages lors de la cérémonie des Oscars de l’année prochaine, prévue le 3 mars.

Selon Lefteris Charitos, président de l’Académie hellénique du cinéma, il est clair que le processus actuel doit être modifié. Il suggère que la situation, dans l’état actuel des choses, ressemble davantage à un système décisionnel d’une seule personne. Il ne leur restait plus qu’un film, un comité faiblement représenté choisi par le ministre et aucune méthode claire de sélection parmi les 26 candidatures initiales. Pour lui, ce manque de transparence dans le processus de sélection est absurde et constitue un abus de confiance.

Il a ajouté : « Il semble plus juste que tous les films fassent une pause cette année, et que nous procédions comme d’habitude l’année prochaine – à l’échelle nationale, en tant que collectif de travailleurs de l’industrie cinématographique.

2024-09-13 12:47