La satire de Matt Walsh « Suis-je raciste ? » sort dans plus de 1 500 cinémas alors que le Daily Wire de Ben Shapiro parie gros pour la domination du cinéma

En tant que cinéphile de longue date ayant été témoin de la montée et de la chute d’innombrables tendances cinématographiques, je suis impressionné par la décision audacieuse du Daily Wire avec son film « Am I Racist? ». Ayant été fatigué des récits prévisibles et des tendances politiques d’Hollywood, il est rafraîchissant de voir un nouvel acteur entrer en scène, un acteur qui s’adresse au public de droite largement ignoré.

Parfois, un film réalisé avec un petit budget, produit en dehors des studios traditionnels, gagne une popularité inattendue auprès du public conservateur. Cela laisse souvent les dirigeants de l’industrie cinématographique hollywoodienne stupéfaits et stupéfaits.

Daily Wire vise à élargir son répertoire cinématographique, qui comprend déjà des films comme « La Passion du Christ », « Je ne peux qu’imaginer » et « Sound of Freedom » de l’année dernière, avec le film satirique « Suis-je raciste ? » Il s’agira de la première sortie cinématographique majeure de la société. Mettant en vedette le comédien Matt Walsh, ce faux documentaire de style « Borat » cible le mouvement Diversité, Équité et Inclusion (DEI). Avec une première à l’échelle nationale dans 1 510 cinémas aujourd’hui, il s’agit de l’une des initiatives les plus audacieuses de Daily Wire depuis sa création par Ben Shapiro et Jeremy Boreing il y a neuf ans.

Walsh souligne qu’en ignorant les préférences de la moitié de son public potentiel (sensibilités à l’état rouge), Hollywood laisse essentiellement de gros bénéfices intacts, et il est plus que disposé à intervenir et à en capitaliser une partie.

Walsh se déguise en mâle bêta dans l’approche audacieuse intitulée « Suis-je raciste ? » Il explore le domaine des coûteux consultants en diversité, équité et inclusion (DEI), obtient sa certification DEI et enregistre des rencontres non censurées avec des personnalités éminentes de l’industrie de la lutte contre le racisme, qu’il qualifie d’« escrocs, d’escrocs et d’influences néfastes ». .’ Cette représentation est soit amusante, soit bouleversante, selon le camp MAGA auquel vous vous alignez.

Pourtant, on ne peut nier les valeurs de production du film au niveau du studio. En fait, plusieurs des directeurs sont issus de milieux traditionnels d’Hollywood. Le producteur Dallas Sonnier était un manager qui a brisé les carrières de Greta Gerwig et Leslye Headland avant de fuir l’industrie grand public en raison de sa « nature politisée », dit-il. Le réalisateur Justin Folk a travaillé dans les équipes d’effets visuels de films tels que « The Matrix Reloaded » avant de se lancer dans des histoires « davantage sur la guerre des idées et ce qui se passe dans notre pays », comme il le décrit. Et Boreing a dirigé Coattails Entertainment avec Zachary Levi avant de faire équipe avec Shapiro.

Dès le début, Borings et Shapiro avaient pour objectif d’élargir le contenu de Daily Wire au-delà du matériel susceptible d’offenser notre public principal, comme le dit Borings. (Notamment, Shapiro, connu pour sa présence anti-woke sur les réseaux sociaux, a publiquement critiqué le film « Barbie » et a toujours soutenu des opinions controversées.) Cependant, Boreing est resté hésitant lorsque Walsh a présenté sa proposition de documentaire intitulée « Qu’est-ce qu’une femme ? ?

Au début, Boreing n’avait aucun intérêt pour le domaine du 501(c)(3), car il aspirait à créer du divertissement commercial. Cependant, à mesure que Matt expliquait sa vision du projet, il lui est devenu clair qu’il ne s’agissait pas d’un documentaire typique du style 501(c)(3). Au lieu de cela, c’était quelque chose d’unique.

Le film intitulé « Qu’est-ce qu’une femme ? » – abordant l’idéologie du genre et réalisé par Folk avec une production de Sonnier – a été réalisé pour moins d’un million de dollars. Selon Sonnier, elle a généré plus de 30 fois son budget via DailyWire+. Comme prévu, le film a déclenché d’intenses discussions dans le monde entier, certains le qualifiant d’anti-trans. D’un autre côté, « Suis-je raciste ? » dont le coût de production est estimé à environ 3 millions de dollars, bénéficiera d’un budget marketing similaire à celui des films Neon ou A24. Le Daily Wire est confiant dans sa capacité à tirer parti de l’audience de Walsh, étant donné sa popularité en tant que l’un des principaux podcasteurs conservateurs aux États-Unis, et son émission quotidienne se classe souvent parmi les 15 meilleures sur Apple.

Et Sonnier voit un vide béant au multiplex, que le « Suis-je raciste ? l’équipe est heureuse de combler.

Il note qu’Hollywood semble préoccupé par ses propres problèmes internes et n’a pas encore envisagé de contenu susceptible de plaire au public des régions du Sud ou du Midwest. Il explique que les téléspectateurs conservateurs ont largement perdu tout intérêt pour les films produits par Hollywood, à l’exception de leurs principales franchises (les « tentpoles »).

Selon Walsh, le genre autrefois fertile de la comédie à petit budget est une voie grande ouverte.

« La gauche utilisait la satire pour se moquer des opinions avec lesquelles elle n’était pas d’accord », dit-il, faisant référence au manuel « Borat » de Sacha Baron Cohen. « La comédie est morte à Hollywood à un moment donné. Il vient de tomber d’une falaise. On est arrivé à un point où on ne peut plus faire de blagues sur quoi que ce soit. Il ne reste plus personne dont on puisse se moquer, à l’exception des hommes blancs, je suppose. Mais après un certain temps, ces blagues deviennent aussi assez vieilles. Alors, vous savez, tout est obsolète, et je pense que c’est là où nous en sommes maintenant.

2024-09-13 17:16