Sony et Warner Bros. se préparent au combat politique pour le studio de Las Vegas

Sony et Warner Bros. se préparent au combat politique pour le studio de Las Vegas

En tant que professionnel chevronné de l’industrie du divertissement avec plus de deux décennies d’expérience à mon actif, je suis intrigué par ce développement à Summerlin, dans le Nevada. La construction de scènes sonores proposée par Sony et Warner Bros. rappelle une rivalité hollywoodienne classique, même si elle se joue du côté des entreprises plutôt que du côté de l’écran.


Sony et Warner Bros. se préparent à une confrontation majeure à Las Vegas, chacun rivalisant pour obtenir le soutien du gouvernement pour construire des sites de production cinématographique concurrents.

Les entreprises envisagent d’étendre leur portée au-delà de Los Angeles et trouvent Las Vegas à seulement 75 minutes de vol. Comme pour de nombreux choix de sites, l’élément décisif est souvent de savoir si l’État est prêt à accorder des allégements fiscaux.

Les dirigeants du Nevada visent à réduire la forte dépendance de l’économie de Las Vegas au tourisme et aux jeux de hasard en introduisant de nouvelles industries. Cependant, ils ont fait preuve d’hésitation quant aux coûts associés à ces plans proposés.

Cela a créé une compétition entre les studios pour savoir lequel aurait le plus de punch.

Warner Bros. prévoit une entreprise de production à plus grande échelle comprenant davantage de films et d’émissions de télévision par rapport à sa production habituelle. Cette proposition a été approuvée par la sénatrice Roberta Lange à l’Assemblée législative, qui estime que Warner Bros. leur capacité unique à maintenir un studio complet dès le premier jour les distingue comme un avantage significatif.

Le studio de Sony pourrait être réduit, ce qui entraînerait une baisse des coûts pour l’État, car il serait intégré dans un projet commercial plus vaste englobant des installations commerciales et hôtelières.

David O’Reilly, le développeur du projet Sony, a déclaré : « Nous allons prouver, illustrer et gagner votre soutien avec ce projet. Cet effort promet une expansion économique significative.

Actuellement, le Nevada offre aux cinéastes une incitation annuelle de 10 millions de dollars. C’est relativement faible par rapport aux autres États de la région. Par exemple, le Nouveau-Mexique accorde jusqu’à 120 millions de dollars par an et offre un crédit illimité à ses « partenaires cinématographiques » tels que Netflix et NBCUniversal. En 2022, l’Arizona a approuvé une incitation annuelle de 125 millions de dollars.

En 2023, Lange a suggéré d’augmenter le crédit annuel du Nevada à un total de 190 millions de dollars sur une période de vingt ans. Parmi les partisans notables figuraient Mark Wahlberg, un résident de Las Vegas, ainsi que Jeremy Renner, qui a plaidé pour l’incorporation de financements pour des projets cinématographiques dans le nord du Nevada, où il réside. De plus, les métiers de la construction locaux et les succursales de Las Vegas de l’IATSE et des Teamsters ont soutenu cette incitation, exprimant leur soutien.

Initialement, le duo de projets de studio a collaboré pour plaider en faveur d’une législation visant à fournir une aide financière aux deux entités. Cependant, ce projet de loi n’a pas progressé car l’État a donné la priorité à une incitation de 380 millions de dollars pour construire un nouveau stade de baseball pour les A, situé sur le Strip de Las Vegas.

D’après les rapports des personnes impliquées dans les discussions, il est apparu que les hauts responsables de l’État, y compris le gouverneur Joe Lombardo (républicain), reconnaissaient que le public commençait à se lasser des subventions. Auparavant, l’État avait offert une subvention de 750 millions de dollars au stade pour amener les Raiders à Las Vegas. Cependant, dépenser près de 200 millions de dollars par an en films est devenu de plus en plus inabordable pour eux.

Initialement, les législateurs réclamaient un montant important, mais en raison des circonstances, ils ont dû réduire leur demande. Par conséquent, les deux projets, qui étaient auparavant collaboratifs, se sont retrouvés en concurrence.

Dans un délai de deux ans, l’Assemblée législative du Nevada se réunira à nouveau pour ses sessions. C’est pourquoi l’occasion de proposer un projet de loi d’encouragement au cinéma se présentera à nouveau au printemps prochain. Chaque initiative proposée sera présentée au travers de projets de loi distincts, chacun parrainé indépendamment.

Lange soutient l’initiative de développement de Warner Bros., prévue pour un quartier d’affaires UNLV situé au sud-ouest de Las Vegas. Les détails sont encore en cours d’élaboration, mais il est prévu que le projet nécessitera environ 100 millions de dollars par an en incitations fiscales, ainsi que des millions de dollars supplémentaires pour la production dans d’autres régions du Nevada.

Sandra Jauregui, qui occupe le poste de leader de la majorité à l’Assemblée, plaide en faveur de l’initiative Sony, une entreprise dont on estime qu’elle coûtera à l’État environ 80 millions de dollars par an. Un montant supplémentaire de 25 millions de dollars sera réservé aux productions se déroulant ailleurs. Wahlberg fait également partie de ses bailleurs de fonds et a joué un rôle important en facilitant l’implication de Sony dans ce projet.

Sony et Warner Bros. se préparent au combat politique pour le studio de Las Vegas

Sony, en collaboration avec Howard Hughes Holdings, une société de développement, a l’intention de construire dix scènes sonores à Summerlin, une communauté conçue par des experts et située à la périphérie ouest de Las Vegas. Ce projet fait partie d’un projet commercial plus vaste de 1,8 milliard de dollars, englobant jusqu’à trois hôtels.

Les partisans financent un projet de recherche qui prétend que l’État recevra des gains financiers substantiels grâce à leur investissement. Le groupe Warner Bros. envisage de publier un rapport similaire, suggérant des avantages économiques encore plus importants.

Les deux équipes mettent l’accent sur les points forts de leurs projets respectifs, mais ces derniers temps, elles ont également fait allusion aux failles potentielles du travail de leurs concurrents.

Dans une récente interview, le PDG de Howard Hughes, O’Reilly, a souligné que Sony bénéficie d’une situation financière stable, ce qui est très différent de Warner Bros., qui est accablé par une dette d’une valeur d’environ 40 milliards de dollars.

En revanche, Warner Bros. se vante de sa taille, investissant environ 20 milliards de dollars par an dans la production de contenu, ce qui crée une position moins favorable par rapport à Sony, plus compact.

Warner Bros. a l’intention d’allouer au moins 500 millions de dollars par an à la production une fois que son studio de Las Vegas sera terminé, ce qui équivaut à environ 8,5 milliards de dollars sur une période de 17 ans. En revanche, le studio Sony prévoit environ 270 millions de dollars de dépenses de production annuelles ; cependant, il est important de noter que seul un tiers de ce montant sera fourni par Sony lui-même. Les fonds restants proviendront d’autres sociétés de production qui leur loueront l’espace du studio.

Contrairement aux incitations cinématographiques dans la plupart des autres États qui ne sont pas liées à des installations spécifiques, les projets de loi du Nevada se démarquent comme uniques, ayant été initialement conçus par Birtcher Development il y a cinq ans lors de discussions avec l’UNLV concernant les moyens d’encourager la construction de scènes sonores au Harry. Parc de recherche et de technologie Reid. L’idée était d’y encourager la construction de productions cinématographiques.

Au lieu de capturer sur place toutes les scènes de films et de séries basés à Las Vegas, puis de travailler en studio à Los Angeles, la construction de plateaux de tournage dans la ville elle-même pourrait attirer ces opportunités d’emploi au Nevada. Cette stratégie vise à former une équipe locale de professionnels sur une période prolongée.

Le financement pour la construction des deux entreprises proviendra de sources privées. Cependant, une aide financière est disponible pour les projets qui utilisent cette facilité. Comme suggéré précédemment en 2023, le crédit d’impôt serait égal à 30 % des dépenses de production, ce qui correspond aux taux proposés en Géorgie et dans d’autres régions.

Warner Bros. s’est associé à l’équipe UNLV/Birtcher en août, s’engageant à investir environ 500 millions de dollars par an dans la production. S’ils parviennent à maintenir ce niveau d’investissement avec une subvention annuelle de 100 millions de dollars (ce qui équivaut à 20 %), cela s’avérerait être un choix plus économique par rapport au projet Sony, qui reste légèrement supérieur à 30 %.

Cependant, il est important de noter que ce « si » est toujours en suspens, car aucun texte législatif formel n’a encore été rédigé et les chiffres sont susceptibles de changer, ce qui rend difficile une comparaison précise. L’équipe de Sony souligne que leur proposition implique un travail de développement supplémentaire considérable, qui pourrait créer des emplois sans nécessiter de subventions.

Dans cette situation, les deux parties se disputent pour savoir qui constituerait un allié le plus fiable. L’équipe de Sony souligne que Howard Hughes est déjà propriétaire de la propriété où sera construit le studio, tandis que Warner Bros. et Birtcher louent un terrain à l’UNLV Research Foundation. Cela signifie qu’ils ont moins de liberté et de contrôle sur leurs décisions.

Le projet de Sony est considéré comme « prêt à démarrer », mais le calendrier exact de construction de l’un ou l’autre projet reste incertain.

Dans l’État de l’Arizona, un projet de loi sur le crédit d’impôt, adopté en 2022, visait à encourager la construction d’installations sonores dans la région métropolitaine de Phoenix. Peu de temps après son approbation, deux projets distincts ont déclaré publiquement leur intention de commencer la construction d’ici l’année suivante.

Depuis lors, cependant, il y a eu peu de mises à jour sur l’un ou l’autre projet.

2024-09-13 19:47