Le terme controversé de la SEC le rattrape, déclare le principal avocat de Ripple

En tant qu’investisseur crypto chevronné avec plus de deux décennies d’expérience dans le secteur financier, je trouve intriguant le récent échange entre le directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty, et la SEC. Ayant suivi de près l’évolution des actifs numériques et leur paysage réglementaire, il me semble clair que la gestion par la SEC des questions liées à la cryptographie a été loin d’être transparente.

Stuart Alderoty, le principal conseiller juridique de Ripple, a récemment fait l’éloge sur un site de réseau social populaire du représentant Ritchie Torres (Démocrate de New York) pour avoir défendu une position de soutien sur les crypto-monnaies lors d’une récente réunion du Congrès.

Le membre du Congrès a contesté l’utilisation par la SEC du terme controversé « sécurité des actifs cryptographiques ». 

Daniel Gallagher, responsable juridique de Robinhood, a déclaré qu’il n’était au courant d’aucune loi adoptée par le Congrès utilisant le terme spécifique dans les discussions. En réponse à une question de savoir si la SEC avait inventé ou non ce terme par elle-même, il a répondu : « Je crois qu’ils l’ont développé.

En réponse à cette discussion, Alderoty allègue que la SEC trompe intentionnellement les juges en utilisant un terme spécifique. Cependant, selon le principal conseiller juridique de Ripple, ils sont désormais tenus responsables de leurs actes.

À plusieurs reprises, le Ripple CLO a formulé des allégations similaires contre la SEC. La semaine dernière, Alderoty a mis en garde la SEC contre le fait de tromper les juges avec un mandat falsifié.

Il convient de mentionner que la Securities and Exchange Commission (SEC) a admis avoir semé la confusion en utilisant l’expression « sécurité des actifs cryptographiques » dans son affaire contre Binance. Dans leur procès révisé contre la bourse, ils ont reconnu que cette terminologie prêtait à malentendu.

L’agence a récemment utilisé le même terme pour sa republication d’une alerte d’arnaque cryptographique précédemment publiée. 

Alderoty, un critique fréquent de la position négative de l’agence sur les crypto-monnaies, a exprimé son opinion selon laquelle la SEC est nettement à la traîne par rapport aux autres régulateurs internationaux. Il se demande si les États-Unis parviendront à suivre le rythme des avancées mondiales dans ce domaine.

2024-09-19 23:53