Les 5 principaux jetons TON comptent 29 millions d’utilisateurs : combien d’entre eux sont faux ?

En tant que chercheur chevronné avec plus de deux décennies d’expérience à mon actif, je dois admettre que la blockchain TON a piqué mon intérêt. Le nombre de portefeuilles associés à ses cinq principaux jetons est en effet impressionnant, dépassant même le très médiatisé PEPE sur Ethereum. Cependant, en y regardant de plus près, les chiffres semblent gonflés en raison de techniques agricoles telles que le spam et le portefeuille agricole par les utilisateurs individuels.

Dernièrement, la blockchain TON a attiré une attention particulière, notamment en ce qui concerne ses principaux utilisateurs de jetons. En fait, un total combiné de 29 millions d’adresses sont associées aux cinq principaux jetons du réseau TON : TON, USDT, CATI, NOT et DOGS.

En parlant de TON, il compte environ 19,39 millions de jetons, ainsi que 1,54 million d’USDT, 1,09 million de CATI, 2,86 millions de NOT et 5 millions de CHIENS. En comparaison, PEPE, la principale pièce de monnaie sur Ethereum avec environ 280 000 portefeuilles actifs, possède un écosystème plus petit.

Problème avec le nombre d’utilisateurs

Cependant, il est important de noter que certains jetons comme CATI, NOT et DOGS peuvent en réalité conduire au spam et à l’exploitation de portefeuilles. Même si leurs chiffres initiaux peuvent paraître attrayants, ils ne reflètent peut-être pas fidèlement la situation réelle.

En tant qu’investisseur en crypto, je trouve fascinant de noter que la blockchain TON possède les cinq principaux jetons étant TON, USDT, CATI, NOT et DOGS. Ces jetons sont associés à un nombre impressionnant d’adresses : 19,39 millions pour TON, 1,54 million pour USDT, 1,09 million pour CATI, 2,86 millions pour NOT et 5 millions pour DOGS. En revanche, le populaire memecoin PEPE d’Ethereum ne compte qu’environ 280 000 adresses sur la chaîne, soulignant la différence significative d’adoption entre ces deux écosystèmes.

— Wu Blockchain (@WuBlockchain) 22 septembre 2024

Fondamentalement, une seule personne pourrait augmenter artificiellement le nombre d’utilisateurs qu’elle semble avoir en gérant de nombreux portefeuilles numériques. Par conséquent, il est possible que le réseau TON semble disposer d’une large population d’utilisateurs, mais une partie substantielle de ces utilisateurs peut être gonflée à cause de ces stratégies agricoles.

Bien qu’il soit plus petit que des géants comme Ethereum et Solana, TON continue de prospérer grâce à son utilisation généralisée par les utilisateurs réels à des fins valables. Ils préfèrent utiliser TON avec USDT, qui reste populaire et fréquemment utilisé sur le réseau. Le réseau est effectivement en pleine croissance, mais il est crucial de garder à l’esprit sa position actuelle par rapport aux leaders de l’industrie.

TON a un long chemin à parcourir

La taille et la longévité d’Ethereum sont clairement démontrées par sa valeur totale verrouillée (TVL), qui est environ 100 fois supérieure à celle de TON. De même, les chiffres TVL de Solana sont environ 10 fois supérieurs à ceux de TON, ce qui indique une avance significative par rapport à TON. Essentiellement, même si les statistiques concernant les principaux jetons de la blockchain TON peuvent sembler impressionnantes au premier abord, elles ne reflètent pas pleinement le véritable modèle d’engagement des utilisateurs.

Il semble que des mesures plus impartiales placent systématiquement les systèmes blockchain tels qu’Ethereum et Solana au premier plan, ce qui suggère que l’Open Network (TON) a encore un certain chemin à parcourir avant de pouvoir véritablement rivaliser avec eux sur un pied d’égalité.

2024-09-22 15:55