SAB 121 sous le feu des critiques : pression bipartite pour annuler le bulletin controversé

  • Les législateurs exhortent la SEC à abroger le SAB 121 en raison de préoccupations concernant la protection des consommateurs et l’innovation.
  • Le président de la SEC, Gensler, fait l’objet d’un examen minutieux lors de son témoignage au Congrès concernant la réglementation et l’application des crypto-monnaies.

En tant qu’investisseur chevronné en crypto avec des années d’expérience dans le paysage volatil des actifs numériques, je surveille de près le débat en cours autour du Staff Accounting Bulletin 121 (SAB 121) et de son impact potentiel sur le secteur. Les récentes pressions des législateurs pour abroger le SAB 121, en particulier la sénatrice Cynthia Lummis et le président du comité des services financiers de la Chambre, Patrick McHenry, ont retenu mon attention.

En juin, le président Joe Biden a utilisé son droit de veto pour empêcher l’annulation du Staff Accounting Bulletin 121 (SAB 121). Cependant, les discussions sur cette règle particulière restent intenses.

En juillet, le projet de loi a refait surface au Capitole alors que les législateurs cherchaient à accumuler suffisamment de soutien pour contourner le veto avec une majorité écrasante.

Les républicains exhortent la SEC à retirer le SAB 121

Au milieu de ces progrès, la sénatrice Cynthia Lummis, ainsi que le président du comité des services financiers de la Chambre, Patrick McHenry, ont appelé la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis à reconsidérer et à abroger la règle 121 de la SEC.

Le 23 septembre, un groupe de 41 législateurs, dont Lummis et McHenry, ont écrit une lettre exprimant leurs inquiétudes concernant le bulletin. Ils estiment que cela affaiblit la réglementation régissant la conservation des crypto-monnaies, érode la protection des consommateurs et étouffe le progrès financier.

Ils ont soutenu que le SAB 121 avait été mis en œuvre sans impliquer aucun régulateur prudentiel.

En tant qu’investisseur en cryptographie, je comprends que, selon cette règle, mon dépositaire d’actifs numériques est tenu de comptabiliser un passif correspondant dans ses livres, en l’évaluant en fonction de la juste valeur marchande de mes actifs numériques qu’il protège pour moi.

Les législateurs ont ajouté : 

L’utilisation d’une méthode comptable alternative qui s’écarte des normes conventionnelles pourrait ne pas décrire correctement les obligations juridiques et financières réelles du dépositaire, exposant potentiellement les consommateurs à un risque plus élevé de perte financière.

Quelle est la raison de cette décision ?

La lettre soulignait que les auteurs considéraient que le SAB 121 avait été mis en œuvre sans consultation adéquate avec les régulateurs concernés et sans suivre le processus de notification et de commentaires requis par la loi sur la procédure administrative (APA).

Le Government Accountability Office (GAO) a examiné le SAB 121 et l’a considéré comme une réglementation officielle, ce qui a donné lieu à d’intenses discussions concernant le choix de la Securities and Exchange Commission (SEC) de l’appliquer comme conseil interne.

Renforçant leur argument, les législateurs ont noté : 

« L’annulation du SAB 121 est la seule mesure appropriée et relève tout à fait de l’autorité de la SEC. »

Les dirigeants pèsent sur…

Dans une lettre datée du 15 mai, le représentant démocrate Wiley Nickel a affirmé que le régulateur s’était écarté de son objectif de protéger les investisseurs en tentant de mettre en œuvre la controversée SAB 121, qui, selon lui, outrepassait l’autorité du régulateur.

Le membre du Congrès Ritchie Torres a ajouté à la mêlée : 

SAB 121 sous le feu des critiques : pression bipartite pour annuler le bulletin controversé

Qu’est-ce qui attend Gensler et SAB 121 ?

Il convient de noter que les efforts visant à abolir le Staff Accounting Bulletin 121 s’alignent sur le témoignage prévu de Gensler devant le Congrès, prévu les 24 et 25 septembre.

SAB 121 sous le feu des critiques : pression bipartite pour annuler le bulletin controversé

Les législateurs ont l’intention de poser des questions approfondies sur les approches de l’agence pour faire respecter la réglementation dans le secteur des actifs numériques.

Les audiences porteront sur bien plus que les effets du SAB 121 ; ils exploreront également des aspects plus larges concernant la stratégie de la Securities and Exchange Commission pour superviser les crypto-monnaies, soulignant l’examen croissant de leurs mesures réglementaires.

Dans 41 jours, les résultats des élections influenceront grandement la direction des organismes de réglementation. Si Donald Trump gagne, il a suggéré qu’il pourrait démettre Gary Gensler de son poste.

À l’inverse, si Kamala Harris gagnait, Gensler pourrait se retrouver nommé secrétaire au Trésor.

2024-09-24 15:04