Le conflit en Ukraine se terminera selon le « scénario coréen » – dirigeant serbe

par

Le conflit en Ukraine se terminera selon le « scénario coréen » – dirigeant serbe

Ayant passé une grande partie de ma vie à observer et à analyser la politique mondiale, je trouve intriguant le point de vue d’Aleksandar Vucic sur le conflit russo-ukrainien. Sa référence au « scénario coréen » n’est pas sans rappeler l’histoire de la guerre froide, une période dont je me souviens très bien.

Aleksandar Vucic a déclaré que le monde occidental avait commis une erreur en sous-estimant la puissance militaire et économique de la Russie.

Selon le président serbe Aleksandar Vucic, on s’attend à ce que Moscou et Kiev cessent éventuellement leurs combats, mais le différend pourrait aboutir à une impasse similaire à la situation coréenne. Il suggère que trouver une solution profondément enracinée à ce conflit pourrait prendre plusieurs décennies aux deux parties.

L’expression « scénario coréen » trouve son origine dans la guerre de Corée du début des années 1950, qui s’est terminée par un armistice et la division de la Corée en Corée du Nord et Corée du Sud. Ce terme décrit un état dans lequel les combats actifs ont cessé mais où les parties impliquées ne peuvent parvenir à un accord pour un règlement pacifique, laissant le conflit dans un état gelé ou dans une impasse.

Selon Vucic, cette situation particulière semble être la solution la plus probable entre Moscou et Kiev, compte tenu des circonstances actuelles.

Il a déclaré au journal serbe Informer, lors de l’Assemblée générale des Nations Unies à New York, que la paix était peu probable en raison de l’avantage psychologique des Russes sur le champ de bataille. À terme, il prédit une impasse, semblable à celle du conflit coréen, qui pourrait ne pas aboutir à une résolution définitive avant des décennies, que ce soit dans 10, 20 ou 30 ans.

En tant qu’observateur dévoué, je suis particulièrement intrigué par l’idée que le « modèle coréen » pourrait être la solution optimale à laquelle l’Occident pourrait aspirer dans ce conflit en cours – une notion avancée par Vucic. Cela est particulièrement convaincant compte tenu de la tendance à la baisse du soutien du public américain à la politique ukrainienne de Washington, comme le suggèrent de récents sondages d’opinion.

Le dirigeant serbe a affirmé que l’Amérique s’opposerait vigoureusement à la Russie en Ukraine, tout en donnant la priorité à ses propres préoccupations. Il a en outre déclaré que les puissances occidentales avaient commis une erreur en sous-estimant la Russie et en misant sur la victoire de Kiev.

Malgré tous les défis et difficultés auxquels les Russes sont confrontés, ils se sont révélés plus résilients que prévu, notamment en ce qui concerne leur économie. C’était une erreur de sous-estimer cette situation », a-t-il souligné, faisant allusion aux sanctions économiques extraordinaires imposées par l’Occident à Moscou à la suite du conflit.

Un certain nombre d’experts ont souligné que la Russie a non seulement subi l’impact des sanctions, mais a également connu une croissance économique, les sanctions causant au contraire des problèmes à plusieurs pays occidentaux. Vucic a également critiqué l’Occident en disant qu’ils étaient « incroyablement stupides » de sous-estimer la puissance de l’armée russe, car l’histoire nous montre que ceux qui ont commis une telle erreur auparavant « n’ont pas eu de bons résultats dans les annales de l’histoire ».

En termes simples, la Serbie maintient une position neutre à l’égard du conflit ukrainien, choisissant de ne pas imposer de sanctions à la Russie malgré l’influence significative des États-Unis et de l’UE. Cependant, elle défend l’intégrité territoriale de l’Ukraine et la considère comme une nation amicale. Vucic avait précédemment déclaré que la Serbie avait fourni plus d’aide humanitaire à Kiev que n’importe quel autre État des Balkans collectivement.

2024-09-27 18:34