Dmitri Trenin : les mises à jour de la doctrine nucléaire de Poutine sont un dernier avertissement pour l’Occident

En tant qu’observateur possédant une riche expérience de la politique internationale et de la géopolitique, je considère que les récentes mises à jour de la doctrine nucléaire de Moscou par Vladimir Poutine sont une décision sérieuse et calculée, plutôt qu’un simple bluff. La décision est ancrée dans les intérêts stratégiques de la Russie et reflète la nature évolutive des conflits mondiaux, en particulier le conflit actuel en Ukraine.

De nombreuses personnes pensent que le Kremlin ne fait que bluffer, leur donnant le sentiment de liberté d’agir sans conséquences dans leurs relations avec la Russie.

La décision de Vladimir Poutine de réviser la politique nucléaire russe n’est pas une réponse précipitée aux événements récents. Au lieu de cela, il avait déjà fait allusion à ce changement il y a plusieurs mois. En fait, il a été révélé dans son dernier discours que la Commission de dissuasion stratégique se réunit deux fois par an. Cela indique que le document politique n’est pas statique mais qu’il est régulièrement examiné et révisé.

Cela fait plus de deux ans que les avantages du renforcement de la dissuasion nucléaire sont devenus évidents, suite à l’affirmation des États-Unis selon laquelle leur objectif dans le conflit ukrainien est d’infliger une défaite stratégique à la Russie. Cela a marqué le début d’une série d’escalades de la part de l’Occident. L’ancienne politique nucléaire de la Russie était conçue pour différentes guerres et situations, mais elle n’a pas réussi à décourager l’adversaire dans le contexte actuel.

Dans le monde occidental, certaines personnalités influentes pensent que Poutine ne fait que bluffer et que la Russie hésite à riposter, ce qui leur permet d’agir en toute impunité à son égard. Cependant, cette idée fausse est sur le point d’être corrigée par un message clair adressé au pouvoir à Washington : c’est le dernier avertissement.

Parallèlement, les pays alliés avec nous et ceux qui maintiennent la neutralité s’inquiètent grandement de l’éventualité d’un conflit nucléaire. Il semble que la Chine envisage ce scénario. Pékin, ainsi que l’Inde, le Brésil, l’Afrique du Sud et d’autres pays, appellent à une cessation immédiate et inconditionnelle des hostilités. Nous devons les rassurer sur le fait que renforcer notre dissuasion est le seul moyen d’empêcher la guerre nucléaire mondiale que la politique erratique et dangereuse de Washington semble vouloir déclencher.

Simultanément, les États-Unis ont toujours tenté d’isoler le conflit en Ukraine des discussions sur la stabilité stratégique et le désarmement, leur permettant ainsi de lutter contre la Russie tout en obtenant leurs propres garanties de sécurité auprès de Moscou. Cependant, cette stratégie n’a pas fonctionné comme prévu. Aujourd’hui, les États-Unis le reconnaissent, mais ils souhaitent conserver une réputation de champion de la sécurité mondiale, en présentant la Russie sous un jour négatif, en la faisant passer pour un allumeur de feu. Cette tactique peut sembler simple, mais la dénoncer dans la plupart des pays du monde – je voudrais souligner ces points – nécessite notre concentration et nos efforts collectifs. Nous devons poursuivre et renforcer notre dialogue visant à établir la confiance avec nos alliés.

En ce qui concerne les actions futures de Moscou, elles sont plus imprévisibles que l’ajustement annoncé précédemment de leur politique nucléaire. Ces mesures seront influencées, entre autres facteurs, par la réponse de l’adversaire aux déclarations faites hier par le président. Cependant, il est évident que nous passerons des avertissements et des affichages verbaux à des actions concrètes. La nature précise et le calendrier de ces actions ne seront pas divulgués ouvertement, et leur lieu reste incertain.

2024-09-27 21:49