Un autre développeur a quitté Cardano : que se passe-t-il avec ADA ?

En tant qu’analyste chevronné ayant des années d’expérience dans l’observation du marché dynamique des crypto-monnaies, je ne peux m’empêcher de ressentir une certaine inquiétude face au dernier développement de Cardano : le départ de Vladimir Kalnitsky, une figure clé du cardano-transaction-lib (CTL). Cette tendance aux départs très médiatisés de l’écosystème Cardano commence à ressembler à une porte tournante, ce qui n’augure rien de bon pour attirer et retenir les talents dans ce secteur en évolution rapide.

Vladimir Kalnitsky, figure marquante du développement de cardano-transaction-lib (CTL), a récemment décidé de se séparer du projet. Cette décision signifie un autre départ important au sein de la communauté Cardano. Sa décision ajoute aux inquiétudes quant à la capacité de la plateforme à attirer et à retenir des professionnels qualifiés dans le secteur de la blockchain en évolution rapide.

Pourquoi quitter Cardano ?

Bien que Kalnitsky ait acquis une expertise inestimable en travaillant dans l’environnement PureScript de Cardano, il a admis que son enthousiasme pour la programmation fonctionnelle, en particulier Haskell, a diminué. Ce sentiment souligne le fait que, même si Haskell est admiré pour sa sophistication, il constitue un obstacle de taille pour attirer les développeurs novices. Ce point de vue fait écho aux préoccupations partagées par d’autres développeurs au sein de la communauté concernant ce défi.

Il semble que les développeurs débutants et expérimentés perdent progressivement leur enthousiasme pour Cardano à long terme parce qu’ils trouvent Haskell difficile et qu’il est axé sur un marché étroit, et qu’il manque d’attrait généralisé au-delà des communautés universitaires et spécialisées.

Vue alternative

Hinson Wong, un autre développeur de blockchain, partage des points de vue similaires, soulignant que les outils construits autour de Haskell et du modèle UTXO contribuent à constituer un obstacle important à une acceptation plus large. Contrairement à l’EVM d’Ethereum, qui compte une communauté de développeurs et une taille de marché beaucoup plus importantes, Cardano est souvent perçu comme ayant des coûts de développement nettement plus élevés, en particulier dans le secteur DeFi.

Discutant des obstacles liés à la création d’applications de finance décentralisée (DeFi) sur Cardano, Sidan a noté qu’en raison des limitations des outils disponibles, le développement de quelque chose de similaire à Uniswap V1 sur Ethereum serait accompli beaucoup plus rapidement. Cela suggère que l’environnement de Cardano pourrait être aux prises avec des problèmes plus importants, comme en témoignent ces départs et expressions de frustration.

En raison du départ d’un nombre important de développeurs, Cardano est confronté à une diminution de son attrait en tant que centre de développement, en particulier pour les initiatives DeFi, malgré ses objectifs ambitieux et sa base d’utilisateurs actifs. Ce défi se reflète dans les performances de l’ADA, qui est à la traîne des autres principales crypto-monnaies du marché en termes de prix. L’avenir de Cardano, en particulier dans DeFi, reste incertain à mesure que les principaux développeurs partent et que la plate-forme est perçue comme coûteuse et difficile à développer.

2024-09-30 11:46