En tant qu’observateur chevronné de la vie des célébrités, je me trouve intrigué par la saga en cours entre Alice Evans et Ioan Gruffudd. Ayant suivi leur voyage depuis leurs jours dans les 102 Dalmatiens, il est décourageant de les voir impliqués dans une bataille de divorce aussi publique et acrimonieuse.
La dispute en cours entre l’acteur Ioan Gruffudd, célèbre pour son rôle dans Les 4 Fantastiques, et son ex-épouse Alice Evans a pris une tournure inhabituelle. Evans allègue qu’il avait eu des interactions amicales avec une avocate lors d’une audience au tribunal de Los Angeles.
L’incident s’est produit le 9 septembre lorsque Evans, âgée de 56 ans, a été brièvement exclue de la salle d’audience en raison de ses photos prises à l’intérieur, apparemment de Gruffudd, ce qui viole les règlements du tribunal et risque potentiellement une accusation d’outrage.
Cependant, selon les derniers documents judiciaires découverts par DailyMail.com, Evans maintient qu’elle ne visait pas son ex de 50 ans, mais qu’elle prenait plutôt des photos d’une avocate nommée Andrea Burkhart dans la salle d’audience.
Evans allègue que Burkhart a interagi avec Gruffudd, a fait des remarques désobligeantes à son sujet et l’appelle « Malice » plutôt que « Alice » sur Twitter.
Elle se retourna et remarqua Burkhart et Gruffudd discutant amicalement, leurs visages remplis de sourires et de rires, remarqua-t-elle. Cependant, cette situation l’a énormément troublée car il semble que Gruffudd aide Mme Burkhart à publier des commentaires irrespectueux à mon égard sur ses plateformes de médias sociaux.
Dans mon récent mémoire juridique, j’ai ajouté une photo de Burkhart prise à l’extérieur du palais de justice de Los Angeles et j’ai cité plusieurs messages en ligne de sa part, qui expriment des critiques à mon égard et approuvent l’affirmation de Gruffudd selon laquelle mes affirmations selon lesquelles je suis en difficulté financière et incapable de prendre soin de notre deux filles mineures, sont inexactes.
«Alice ment simplement sur sa situation financière», a écrit Burkhart dans un article d’août 2024.
Dans un article de juillet de cette année, elle a déclaré que les informations financières de Malice étaient plutôt floues ou difficiles à comprendre.
Il semble que l’implication d’Alice dans la situation chaotique entre Gruffudd et Evans dure depuis un certain temps maintenant. En avril 2023, elle a partagé qu’Alice aurait commis des violences domestiques.
Même si son lien avec la séparation des célébrités n’est pas clair, à part une vidéo YouTube dans laquelle elle déclare qu’elle fournit des commentaires et des analyses sur des cas notables en utilisant ses près de deux décennies d’expérience en tant qu’avocat de la défense, cela reste flou.
Dans ma dernière déclaration, je réfute sans équivoque les allégations formulées par Gruffudd la semaine dernière, affirmant que j’ai violé une ordonnance d’interdiction du tribunal et perturbé sa tranquillité par des publications persistantes, harcelantes et abusives sur les réseaux sociaux à son sujet et sa fiancée Bianca Wallace. Cependant, c’est loin d’être la vérité, car je ne suis qu’un fervent fan exprimant mon admiration pour les deux parties de manière passionnée.
«Je n’ai violé aucune ordonnance du tribunal», déclare Evans.
Elle reconnaît avoir partagé des messages durs sur Gruffudd et Wallace en 2021 et 2022, alors qu’elle exprimait de fortes émotions suite à la fin brutale de notre mariage.
Cependant, elle explique ses publications sur les réseaux sociaux de la semaine dernière, que Gruffudd a jugées « désobligeantes », comme de simples remarques informelles sur ma vie personnelle, la procédure de divorce en cours et les affaires judiciaires en général.
« Ils n’étaient pas destinés à troubler la paix de Gruffudd. »
Elle remarque : « Les objections de Gruffudd me suggèrent qu’il vise à me faire taire et qu’il n’aime pas que je partage les idées de mes expériences de vie personnelles.
« De plus, les partisans de Gruffudd commentent souvent avec des coups de gueule et sont impolis avec moi sur les réseaux sociaux. »
Dans ses documents récemment déposés, Evans conteste l’affirmation de Gruffudd selon laquelle sa demande d’ordonnance de protection concernant sa déposition ordonnée par le tribunal n’est qu’une tentative de bloquer l’affaire en cours.
Elle exprime sa disponibilité à participer à sa déposition, précisant qu’elle ne cherche pas à l’éviter. En outre, elle mentionne avoir demandé une ordonnance de protection pour garantir que la déposition se concentre uniquement sur les questions en suspens dans cette affaire et ne porte pas inutilement atteinte à sa vie privée.
Le juge Stinn doit se prononcer lors d’une audience le 8 octobre sur la demande d’ordonnance de protection d’Evans.
L’été dernier a vu la séparation légale de Gruffudd et Evans. Cependant, ils continuent de contester vigoureusement les questions concernant la pension alimentaire, la garde des enfants et les dispositions financières pour leurs filles, Ella (15 ans) et Elsie (11 ans).
Lors de l’audience du 9 septembre, le juge Josh Freeman Stinn a approuvé un contrat mutuellement convenu. Dans cet accord, Gruffudd paiera 3 000 $ par mois à titre de pension alimentaire temporaire pour enfants et 1 500 $ par mois à titre de pension alimentaire temporaire pour époux. Un arrangement plus permanent pour ces paiements sera déterminé lors de l’audience prévue le 13 février.
Griffith a l’intention de convoquer Wallace comme témoin lors de l’audience de février, pour vérifier qu’Evans a violé à plusieurs reprises une ordonnance d’interdiction de trois ans en matière de violence domestique (DVRO) prise par Griffith en août 2022, après avoir subi une série de messages texte, d’e-mails et d’e-mails préjudiciables. publications d’elle sur les réseaux sociaux. Le DVRO visait à empêcher Evans de la traquer, de la harceler et de la maltraiter, ce qu’il aurait fait de manière persistante malgré l’ordre.
Gruffudd allègue qu’Evans s’est constamment comporté d’une manière préjudiciable et désobligeante à son égard, dans l’intention de l’intimider et de le harceler, ainsi que sa partenaire, Bianca Wallace. De plus, ce comportement aurait eu pour but d’éloigner de lui leurs deux enfants mineurs.
Récemment, Gruffudd, dont le dernier film, « Bad Boys: Ride or Die », a récolté plus de 403 millions de dollars dans le monde, résiste aux demandes de rémunération supplémentaire d’Evans. Il fait valoir qu’il a déjà payé un montant de 400 000 $ en pension alimentaire pour époux, au-delà de ce qui était requis en vertu de leur contrat prénuptial.
Auparavant, il avait contesté ses déclarations sur la pauvreté, les qualifiant de trop dramatiques, et avait déclaré que l’idée qu’eux et leurs enfants se trouvaient dans une situation financière désastreuse était fabriquée ou trompeuse.
Il y a une vingtaine d’années, je me suis retrouvé sur le plateau de tournage animé des 102 Dalmatiens, où s’est déroulée une rencontre fortuite avec mon futur conjoint. Au fil du temps, notre lien s’est approfondi en une véritable affection, nous conduisant à échanger nos vœux dans les paysages enchanteurs du Mexique en 2007.
En mars 2021, Gruffudd a engagé une procédure de divorce. Cette action a suivi de près après qu’Evans a révélé sur les plateformes sociales que son partenaire depuis 14 ans l’avait quittée, elle et leurs deux filles.
- EUR USD PREVISION
- EUR CHF PREVISION
- WLD PREVISION. WLD crypto-monnaie
- XRP PREVISION. XRP crypto-monnaie
- CLV PREVISION. CLV crypto-monnaie
- KDA PREVISION. KDA crypto-monnaie
- CKB PREVISION. CKB crypto-monnaie
- CHZ PREVISION. CHZ crypto-monnaie
- BTC PREVISION. BTC crypto-monnaie
- TON PREVISION. TON crypto-monnaie
2024-10-03 23:49