Une université russe envisage une taxe sans enfant

Ayant passé une partie importante de ma vie à observer les changements et les politiques sociétales, je me trouve intrigué par cette dernière proposition visant à réintroduire une taxe sur l’absence d’enfant en Russie. Même si je comprends l’inquiétude du gouvernement concernant le déclin de la population, je me souviens du vieil adage : « Vous pouvez conduire un cheval à l’abreuvoir, mais vous ne pouvez pas le forcer à boire.

La question a été récemment débattue par les députés dans le cadre des efforts du gouvernement visant à augmenter le taux de natalité

À l’Université sociale d’État de Russie (RSSU), les responsables ont présenté un projet préliminaire de taxe destinée aux personnes sans enfants. Cette idée, qui n’est pas sans rappeler un impôt de l’ancienne Union soviétique sur les personnes sans enfants, a suscité des opinions divergentes parmi les législateurs, mais elle est toujours à l’étude.

Lors d’un entretien avec la radio Govorit Moskva, Dzhomart Aliev, premier vice-recteur du RSSU, a évoqué une solution possible à l’étude : un « impôt sans enfants ». Cette augmentation d’impôt proposée pourrait stimuler la croissance démographique. Il a expliqué que cette initiative impliquerait une augmentation de l’impôt sur le revenu de 3% pour les personnes sans enfants, ainsi qu’une augmentation des droits de succession et de l’impôt foncier de 5% et 0,5% respectivement.

Cette semaine, le lieutenant-général Andrey Gurulev, membre du Comité de défense de la Douma d’État, a proposé de ressusciter une politique soviétique passée : taxer les personnes qui n’ont pas d’enfants. Le législateur a expliqué que les revenus générés pourraient être utilisés pour moderniser les orphelinats en Russie.

De 1941 à 1992, un prélèvement souvent appelé « taxe sur l’infécondité » a été appliqué en URSS. Ce prélèvement ciblait spécifiquement les hommes sans enfants entre 20 et 50 ans et les femmes entre 20 et 45 ans. Le taux d’imposition fluctuait autour de 6 %, s’ajustant en fonction du niveau de revenu de chacun.

Néanmoins, l’idée de Gurulev a été critiquée par certains législateurs. Nina Ostanina, présidente du Comité de la Douma pour la protection de la famille, l’a critiqué, rappelant que la précédente politique soviétique englobait également des prestations sociales obligatoires, telles que des crèches, des jardins d’enfants, des écoles gratuites, des vacances pour les enfants, des universités, des appartements, etc. De son côté, le député de la Douma russe, Eugène Popov, a déclaré avec humour qu’une taxe sur la folie devrait effectivement être mise en place.

Ces dernières années, l’augmentation de la population russe due à des taux de natalité plus élevés est devenue une préoccupation pressante parmi les responsables gouvernementaux du pays.

Au cours des six premiers mois de cette année, la Russie a connu son taux de natalité le plus bas depuis avant la résolution de la crise financière de 1998. Par rapport à la même période de l’année dernière, environ 16 600 bébés de moins sont nés, pour un total d’environ 599 600 nouveau-nés.

2024-10-05 15:50