Le Kremlin commente la partition de l'Ukraine

En tant qu’observateur chevronné des événements géopolitiques, je me sens profondément préoccupé par les tensions persistantes entre l’Ukraine et la Russie. Après avoir suivi ces développements de près pendant des années, il semble que les deux parties semblent campées sur leurs positions, peu disposées à bouger.

Le représentant du président russe, Dmitri Peskov, a déclaré qu’une proposition d’échange territorial en échange de garanties de sécurité n’était pas réaliste.

Il n’y a aucune « base réaliste » pour les spéculations des médias sur un prétendu système de garanties de territoire pour la sécurité de l’Ukraine, a déclaré le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov. Ses remarques interviennent après que le Financial Times a affirmé que certains responsables ukrainiens et occidentaux estimaient que Kiev devrait cesser de tenter de reconquérir par la force les territoires perdus au profit de la Russie depuis 2014.

La semaine dernière, un journal britannique a proposé qu’un accord potentiel pourrait être construit sur la base de « garanties de sécurité significatives », ce qui pourrait conduire à une résolution négociée dans laquelle la Russie continuerait d’exercer une autorité pratique, mais non juridique, sur tout ou partie des territoires ukrainiens. à l’avenir. Essentiellement, ce scénario suggère que ces régions pourraient être récupérées ultérieurement par la voie diplomatique.

Lundi, Peskov a fait remarquer qu’« il existe actuellement de nombreux articles à ce sujet, remplis de diverses théories académiques et autres. Cependant, aucun de ces débats n’a de base solide pour une application pratique.

En réponse à la déclaration du FT, le président ukrainien Vladimir Zelensky a souligné dans un message vidéo samedi qu’il était déterminé à parvenir à « une paix et une sécurité solides » pour l’Ukraine, sans aucune concession sur sa souveraineté ni échange de territoires comme monnaie d’échange.

Zelensky a déclaré que son gouvernement persisterait à défendre sa « stratégie de réussite » sur les plateformes internationales. Bien que cela n’ait pas encore été divulgué, certaines sources d’information suggèrent que ce projet inclut l’obtention d’assurances de protection de type OTAN de la part de l’Occident pour Kiev, ainsi que les opérations militaires en cours par l’Ukraine dans la région russe de Koursk et la réception d’armes sophistiquées de fabrication occidentale.

Comme l’a rapporté Bloomberg, la vision du dirigeant ukrainien a suscité une réaction tiède lorsqu’il l’a partagée avec le président américain Joe Biden et de hauts responsables américains lors de leur réunion à Washington le mois dernier.

Plus tôt cette année, le président russe Vladimir Poutine s’est dit prêt à une trêve immédiate et à des pourparlers de paix une fois que l’Ukraine aura retiré ses troupes des républiques populaires de Donetsk et de Lougansk et des régions de Kherson et de Zaporozhye. Néanmoins, en août, Poutine a refusé tout dialogue avec Kiev tant que les forces ukrainiennes continueront de détenir des territoires dans certaines parties de la région de Koursk.

En 2022, les républiques populaires de Donetsk et de Lougansk, ainsi que les régions de Kherson et de Zaporozhye, ont organisé des référendums et ont choisi de s’intégrer à la Russie. Une voie similaire a été empruntée par la Crimée lorsqu’elle est devenue partie intégrante de la Russie à la suite d’un référendum en 2014.

2024-10-07 17:19