HBO sous le feu de la révélation controversée de Satoshi

En tant qu’analyste avec plus de deux décennies d’expérience dans l’industrie technologique, je me trouve profondément sceptique quant au documentaire de HBO qui prétend avoir démasqué Satoshi Nakamoto dans le rôle de Peter Todd. L’absence de preuves convaincantes dans le film et la manière irresponsable dont il a été présenté soulèvent de sérieuses questions quant à sa crédibilité.

En réaction à un récent documentaire de HBO suggérant qu’il s’agit de Satoshi Nakamoto, le célèbre programmeur Bitcoin Peter Todd a précisé qu’il n’avait en fait pas créé Bitcoin.

De plus, Todd a porté des accusations contre HBO et le documentariste Cullen Hoback pour avoir mis sa vie en danger de manière imprudente à travers leur documentaire.

Dans la communauté Bitcoin, le documentaire a fait face à d’importantes réactions négatives car il n’a pas fourni de preuve convaincante que Todd est bien l’inventeur de la principale monnaie numérique.

En 2010, Todd a répondu à Satoshi sur le forum BitcoinTalk. Une affirmation dans le documentaire suggère que le créateur de Bitcoin, par inadvertance, a publié à partir de son propre compte pour mettre fin à la pensée de Satoshi. Cependant, Hoback a présenté cette interaction comme significative, mais c’était en fait Todd qui corrigeait la déclaration de Satoshi.

Le documentaire mentionne également les e-mails de Todd sur l’argent électronique avec Hal Finney, le destinataire de la toute première transaction Bitcoin, et le fait qu’il a nié être compétent en C++ (malgré son ancien CV montrant le contraire). 

De plus, le film met en lumière les courriels qui auraient été échangés entre Todd et un personnage apparemment énigmatique nommé John Dillon, qui semble être connecté à la communauté du renseignement américain. Le documentaire suggère que Todd employait le personnage fictif de Dillon pour effectuer une mise à jour controversée de Bitcoin.

Les critiques de la sphère des cryptomonnaies ont vivement critiqué le travail de Hoback. Le PDG de la société d’analyse CryptoQuant, Ki Young Ju, l’a qualifié d’« offensant », le comparant à un documentaire sur les croyances de la Terre plate.

Néanmoins, le cinéaste a justifié son travail en affirmant qu’il s’agissait simplement d’une preuve, comme l’a exprimé dans une interview accordée à CNN. De plus, il a rejeté la réfutation de Todd, ce qui implique qu’un niveau plus élevé de théorie des jeux est en jeu dans cette situation.

À ce stade, il semble que le documentaire coûteux ne semble pas apporter beaucoup de valeur, et la véritable identité de Satoshi Nakamoto, le créateur de Bitcoin, reste un mystère encore à résoudre.

2024-10-09 11:23