- Bitnomial a poursuivi la SEC pour le contrôle réglementaire de la classification XRP Futures
- Le prix du XRP est resté stable malgré l’examen intensifié par la SEC des principales entités de cryptographie
En tant que chercheur chevronné avec une décennie d’expérience dans le paysage en constante évolution des crypto-monnaies, je me trouve à la fois intrigué et préoccupé par les derniers développements entre Bitnomial et la SEC concernant les contrats à terme XRP. La lutte juridique en cours entre Ripple et la SEC a été une véritable montagne russe depuis sa création en 2020, et ce nouveau chapitre ne fait pas exception.
En tant qu’analyste financier, je suis actuellement impliqué dans un litige entre Bitnomial, une bourse de dérivés de crypto-monnaie, et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Le nœud du problème tourne autour de la compétence de la SEC sur les contrats à terme [XRP] de Ripple. Bitnomial conteste l’autorité de régulation dont la SEC prétend disposer dans ce domaine spécifique.
La bourse a contesté la position de la SEC selon laquelle les contrats à terme XRP relèvent des « contrats à terme sur sécurité », ce qui les place sous son champ d’application réglementaire.
Ripple Labs contre SEC : un bref historique
Ce n’est un secret pour personne que depuis 2020, la bataille judiciaire continue entre Ripple et la Securities and Exchange Commission (SEC) concernant la classification du XRP est un différend prolongé.
Il est important de noter que la juge Analisa Torres a déterminé que XRP ne remplissait pas toutes les conditions fixées par le test Howey de la SEC. En conséquence, les transactions impliquant la revente de XRP sont considérées comme exemptées d’être classées comme titres non enregistrés.
Le 2 octobre, la SEC a intensifié ses efforts dans cette affaire en déposant un appel, avec l’intention de contester la décision du juge Torres et d’annuler cette décision importante avec laquelle elle n’est pas d’accord.
Le présent
Dans un récent litige juridique, Binomial affirme que peu de temps après son dépôt, la Securities and Exchange Commission (SEC) a contacté la bourse, déclarant que les contrats à terme XRP sont classés dans la catégorie des « contrats à terme sur sécurité ». Par conséquent, ces contrats relèveraient de la juridiction conjointe de la SEC et de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
La Securities and Exchange Commission (SEC) a mis en garde Bitnomial contre la cotation des contrats à terme XRP sans remplir d’exigences réglementaires supplémentaires, car une telle action pourrait potentiellement enfreindre la réglementation fédérale sur les valeurs mobilières.
De plus, la SEC a suggéré que Bitnomial s’enregistre en tant que bourse nationale de valeurs mobilières pour garantir la conformité, avant de coter les contrats à terme XRP.
Le procès indiquait:
Les dirigeants ont leur mot à dire…
En plus de demander des éclaircissements sur la classification des contrats à terme XRP, le procès de Binomial vise à obtenir une ordonnance du tribunal empêchant la Securities and Exchange Commission (SEC) d’exercer son autorité de réglementation sur les contrats à terme XRP.
Par conséquent, Bitnomial a l’intention de demander une décision qui distingue les contrats à terme XRP des « contrats à terme sur sécurité » et empêche en outre la SEC de prendre des mesures réglementaires à l’encontre de la bourse concernant son projet de négociation de contrats à terme XRP.
Faisant la même remarque, Luke Hoersten, PDG de Bitnomial, a déclaré à FOX Business :
Créer ce précédent ne concerne pas uniquement XRP ; il englobe toutes les monnaies numériques. Contrairement à d’autres sociétés américaines impliquées dans des batailles juridiques avec la SEC, Bitnomial n’est accusé d’aucune faute.
Il a ajouté,
À la lumière de cela, nous pouvons prendre l’initiative de demander une décision de justice quant à savoir si les contrats à terme XRP doivent être classés comme titres ou matières premières, étant donné le précédent créé par la décision du tribunal du district sud de New York qui a classé le XRP comme un non-sécurité.
Impact sur le prix du XRP
Malgré un examen réglementaire continu, la valeur du XRP s’est montrée forte, augmentant de 1,55 % au cours de la dernière journée. Au moment de la rédaction du rapport, il se négociait à environ 0,5357 $ selon CoinMarketCap.
Depuis que Gary Gensler a pris ses fonctions à la SEC en 2021, il y a eu une augmentation significative de leur surveillance des principales sociétés de crypto-monnaie. Cette attention accrue a conduit à des poursuites judiciaires contre des entreprises comme Coinbase, Ripple, Uniswap et bien d’autres.
Dernièrement, Crypto.com a annoncé avoir également intenté une action en justice contre la Securities and Exchange Commission (SEC) à la suite d’un avis Wells, un avertissement suggérant d’éventuelles sanctions réglementaires.
Je suis carrément au milieu de la lutte constante entre la SEC et le monde de la cryptographie, où nous, les investisseurs, nous efforçons sans relâche de préserver notre espace au sein de ce marché dynamique. Malgré les obstacles réglementaires toujours plus nombreux qui menacent de compromettre nos progrès, nous continuons à lutter pour notre terrain.
- WLD PREVISION. WLD crypto-monnaie
- EUR CHF PREVISION
- SUI PREVISION. SUI crypto-monnaie
- EUR USD PREVISION
- ETH PREVISION. ETH crypto-monnaie
- MAVIA PREVISION. MAVIA crypto-monnaie
- PEPE PREVISION. PEPE crypto-monnaie
- WOJAK PREVISION. WOJAK crypto-monnaie
- POL PREVISION. POL crypto-monnaie
- USD CAD PREVISION
2024-10-11 16:08