En tant qu’analyste financier chevronné avec plus de deux décennies d’expérience dans des paysages réglementaires complexes, je me trouve intrigué par la saga en cours entre Ripple et la SEC. Même s’il n’est pas rare que de tels conflits surviennent lorsque les nouvelles technologies remettent en question les normes traditionnelles, l’intensité et la prolongation de cette bataille sont remarquables.
Brad Garlinghouse, PDG de Ripple, a récemment exprimé ses réflexions sur leur choix de déposer un appel incident contre la décision de la SEC. En octobre, la SEC avait initialement fait appel de la décision obligeant Ripple à payer une amende civile de 125 millions de dollars pour ses ventes de XRP. L’amende initiale demandée par la SEC était de 2 milliards de dollars.
Hier, Ripple a répondu en faisant appel du verdict final du juge Torres, rendu le 7 août 2024.
Dans un tweet récent, Brad Garlinghouse, PDG de Ripple, discute de l’action en appel incident de Ripple. Imitant ses déclarations d’octobre, il suggère que si la Securities and Exchange Commission (SEC) et son président, Gary Gensler, accordaient véritablement la priorité à l’État de droit comme ils le prétendent, ils reconnaîtraient leur défaite et iraient de l’avant. Cependant, selon Garlinghouse, ils ne semblent pas intéressés à appliquer équitablement la loi ou à apporter de la clarté aux acteurs industriels américains.
Dans ma déclaration précédente de ce mois-ci, j’ai exprimé que si la SEC, sous la direction du président Gensler, valorisait réellement l’État de droit, elle reconnaîtrait sa défaite et irait de l’avant. Cependant, il semble que leur objectif soit ailleurs – ni dans le respect de la loi, ni dans l’offre de directives claires aux acteurs américains de l’industrie. En tant que chercheur, je ne peux que constater que, sous la direction du président Gensler, l’agence semble plus préoccupée par…
— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 10 octobre 2024
Garlinghouse a également critiqué la stratégie de la SEC, déclarant : « Le président Gensler semble plus concentré sur la création du chaos plutôt que sur le soutien à l’innovation et au progrès technologique des États-Unis.
Le PDG de Ripple a souligné les résultats possibles de leur approche actuelle : « En employant dès maintenant notre stratégie d’appel croisé, nous visons à déterminer l’avenir de la SEC et, à terme, mettre un terme à sa pratique de réglementation par l’application.
En tant qu’analyste, je déclare avec confiance que Ripple, après avoir mené le peloton lors de la bataille juridique précédente, est prêt à continuer son rôle de leader dans cette affaire judiciaire ultérieure. Nous sommes impatients d’ouvrir la voie à suivre.
Selon ce qui a été partagé, le principal conseiller juridique de Ripple, Stuart Alderoty, a laissé entendre que la Securities and Exchange Commission (SEC) avait échoué sur toutes les questions cruciales, c’est pourquoi ils ont décidé de faire appel de la décision.
Bitnomial poursuit la SEC pour les contrats à terme XRP
Selon les rapports de FOXBusiness, la plateforme de dérivés de crypto-monnaie Bitnomial a intenté une action en justice contre la Securities and Exchange Commission (SEC), arguant que la SEC n’a pas d’autorité sur un projet de contrat à terme XRP qu’elle avait prévu.
En août, Bitnomial, une entité supervisée par l’agence homologue de la Securities and Exchange Commission, la Commodity Futures Trading Commission, a demandé un contrat autorisant la négociation de XRP par rapport au dollar américain. Conformément à la réclamation légale de Bitnomial, peu de temps après la demande, la SEC a contacté la bourse, affirmant que les contrats à terme XRP sont un type de contrat à terme impliquant des titres, relevant de la juridiction partagée de la SEC et de la CFTC. Si Bitnomial poursuivait sa cotation, il enfreindrait les lois fédérales sur les valeurs mobilières.
Cette semaine, la deuxième action en justice a été engagée, et elle est contre la SEC. Plus tôt mardi, Crypto.com a pris la décision d’intenter une action en justice, arguant que l’organisme de réglementation avait outrepassé ses limites en affirmant que la majorité des crypto-monnaies devraient être classées comme titres.
- WLD PREVISION. WLD crypto-monnaie
- EUR CHF PREVISION
- SUI PREVISION. SUI crypto-monnaie
- ETH PREVISION. ETH crypto-monnaie
- EUR USD PREVISION
- MAVIA PREVISION. MAVIA crypto-monnaie
- PEPE PREVISION. PEPE crypto-monnaie
- POL PREVISION. POL crypto-monnaie
- WOJAK PREVISION. WOJAK crypto-monnaie
- USD CAD PREVISION
2024-10-11 18:04