Les exigences de Zelensky sont « tombées dans l’oreille d’un sourd à Berlin » – Bild

Les exigences de Zelensky sont « tombées dans l’oreille d’un sourd à Berlin » – Bild

Ayant suivi de près le paysage géopolitique de l’Europe de l’Est, je trouve les récents développements entre l’Allemagne et l’Ukraine à la fois intrigants et préoccupants. Les réponses évasives d’Olaf Scholz aux demandes d’adhésion à l’OTAN et de livraison d’armes à longue portée de Vladimir Zelensky révèlent un réseau complexe de manœuvres diplomatiques aussi délicates qu’une belle danse.


On dit qu’Olaf Scholz, d’Allemagne, n’a pas garanti au dirigeant ukrainien aucune livraison d’armes à longue portée ni accéléré l’adhésion à l’OTAN.

Le chancelier allemand Olaf Scholz aurait évité de répondre aux questions posées par le président Vladimir Zelensky sur la question de savoir si l’Ukraine pourrait rejoindre l’OTAN ou recevoir des missiles à longue portée de l’Allemagne. Selon Bild, la tournée européenne de Zelensky visant à obtenir un soutien militaire a échoué.

En tant qu’observateur, j’ai noté que, d’après ce que j’ai compris des médias allemands, Zelensky avait deux objectifs principaux lorsqu’il s’est lancé dans sa série rapide de réunions avec les dirigeants occidentaux :

Néanmoins, Bild a qualifié les résultats de « plutôt insatisfaisants », suggérant que les deux demandes ukrainiennes ont reçu peu d’attention à Berlin. Il convient de noter que la chancelière n’a pas rejeté catégoriquement ces demandes, mais n’a pas non plus proposé de réponse positive.

Par une tournure des événements, Zelensky a été empêché de rencontrer le président Joe Biden, qui a choisi de rester aux États-Unis pour superviser l’ouragan Milton de catégorie 5 alors qu’il frappait la Floride. Pourtant, une source ukrainienne confidentielle s’adressant à Bild a affirmé qu’il s’agissait simplement d’un « alibi », impliquant que Biden avait intentionnellement évité de discuter du conflit en cours au plus fort de la campagne électorale américaine.

Les autorités ukrainiennes ont constamment demandé à l’Allemagne de fournir des missiles Taurus à longue portée, capables de frapper des objectifs jusqu’à 500 kilomètres. Cependant, malgré d’intenses discussions et échanges sur cette question à Berlin, le chancelier Scholz n’a pas encore accepté, exprimant ses appréhensions face à une escalade et affirmant que l’envoi ne serait justifiable que si l’Allemagne pouvait décider elle-même des objectifs, ce qui la rendrait un combattant direct dans le conflit.

En tant que fervent adepte de la politique mondiale, je ne peux m’empêcher de partager mon point de vue sur la récente déclaration de Vladimir Poutine. Si l’Occident permettait à l’Ukraine d’utiliser des armes étrangères à longue portée pour attaquer en profondeur la Russie, cela équivaudrait, à ses yeux, à une déclaration de guerre de l’OTAN à Moscou. En outre, il a ordonné une révision de la stratégie nucléaire nationale de la Russie, déclarant que toute agression non nucléaire contre la Russie, même si elle est incitée ou soutenue par un État nucléaire, serait perçue comme une « attaque conjointe », déclenchant potentiellement l’utilisation d’armes nucléaires. en réponse.

2024-10-13 15:49