Al Pacino a joué dans des films auxquels il n’avait aucun rapport à 70 ans juste pour l’argent : « J’étais fauché ». J’avais 50 millions de dollars et puis je n’avais plus rien’

En tant que critique de cinéma chevronné avec des décennies d’expérience dans l’industrie à mon actif, je dois dire que les mémoires d’Al Pacino, « Sonny Boy », ne sont pas seulement une lecture intrigante sur son illustre carrière, mais aussi une histoire poignante de résilience face à l’adversité. L’histoire de la vie de Pacino nous rappelle brutalement l’inconstance de la fortune et l’imprévisibilité du paysage hollywoodien.

Dans ses mémoires récemment publiés intitulés « Sonny Boy », Al Pacino révèle qu’il a été contraint de repenser son cheminement de carrière en raison de difficultés financières causées par un comptable malhonnête. Cet individu, qui a finalement purgé une peine de sept ans et demi de prison pour avoir exploité une chaîne de Ponzi, avait mal géré les finances de l’acteur. La fortune autrefois substantielle de 50 millions de dollars que Pacino avait amassée a été complètement vidée à cause de cette mauvaise gestion.

Comme le raconte Pacino, c’est en 2011 qu’il a commencé à recevoir des avertissements selon lesquels son ancien comptable, qui traitait de nombreux clients prestigieux, n’était pas fiable. Bien qu’il ait déjà dépensé une somme exorbitante pour louer un somptueux manoir à Beverly Hills, l’acteur s’est ensuite lancé dans des vacances en famille à travers l’Europe, transportant divers compagnons à bord d’un splendide avion Gulfstream 550 et réservant un étage entier à l’hôtel Dorchester de Londres.

De retour dans sa maison à Hollywood, Pacino s’est méfié en constatant que sa situation financière était restée inchangée malgré les dépenses considérables engagées pendant ses vacances. « Tout d’un coup, ça m’a frappé. C’était évident. Je le savais. Le temps semblait s’être arrêté. Je suis condamné », écrit-il.

Pacino se souvient d’une époque où il était épuisé financièrement malgré 50 millions de dollars. Il s’est retrouvé avec absolument rien, possédant des biens mais manquant d’argent. « Dans mon métier, explique-t-il, gagner 10 millions de dollars pour un film ne signifie pas vraiment 10 millions de dollars. Après les frais juridiques, les commissions des agents, les dépenses de publicité et les taxes, ce qui reste est plus proche de 4,5 millions de dollars. Pourtant, vous vivez au-dessus de cela, en vous livrant au luxe. Et c’est précisément cet excès qui conduit à tout perdre. C’est assez particulier, la façon dont ça se passe. Plus vous accumulez d’argent, moins vous en possédez réellement.

« Le genre d’argent que je dépensais et où il allait était juste un montage fou de pertes », ajoute-t-il. « Le paysagiste recevait 400 000 $ par an et je n’exagère pas ces choses. Cela a continué encore et encore. Attention, c’était pour l’aménagement paysager d’une maison dans laquelle je n’habitais même pas.

Au cours de mes années de critique de cinéma, j’ai vu de nombreuses transformations sur grand écran, mais aucune n’est comparable à celle qu’a connue Al Pacino lorsqu’il a découvert que sa fortune diminuait à l’âge de soixante-dix ans. « Je n’étais plus un poulet du printemps », réfléchit-il, « et les rôles lucratifs qui m’étaient offerts autrefois ne frappaient plus à ma porte. » L’époque des gros salaires semblait avoir disparu, et moi aussi, j’ai senti le pendule bouger, alors que j’avais du mal à obtenir des pièces qui me conviendraient bien.

En tant que cinéphile passionné, j’ai toujours choisi des rôles qui me plaisaient et qui offraient l’opportunité de livrer une performance convaincante – tout comme Al Pacino l’a fait avant de faire face à des difficultés financières. Des films comme « Ocean’s 13 » et le moins réussi « 88 Minutes » entrent dans cette catégorie. Cependant, lorsque les temps sont devenus difficiles financièrement, Pacino a dû abandonner ses principes de carrière et commencer à assumer des rôles offrant des salaires substantiels. C’est pourquoi il a accepté de jouer dans le film controversé d’Adam Sandler « Jack et Jill », allant même jusqu’à lever son interdiction de travailler à des fins commerciales. Par exemple, il a collaboré avec le réalisateur Barry Levinson sur une publicité pour un café.

Suite à mes difficultés financières, « Jack et Jill » a été le premier projet que j’ai entrepris. Pour le dire franchement, je n’avais pas beaucoup d’autres options à l’époque. Adam Sandler m’a lancé une invitation et ils m’ont généreusement récompensé pour cela. Alors, j’ai sauté à bord et j’ai trouvé cela incroyablement bénéfique. C’est tout simplement fantastique de collaborer avec Adam, et il est devenu un ami précieux. De plus, c’est non seulement un acteur brillant mais aussi un individu exceptionnel.

Auparavant, Pacino se rendait souvent dans les universités pour interagir gratuitement avec les étudiants, simplement pour le plaisir de jouer et de partager des histoires de sa vie. Face à des difficultés financières, il a décidé de monétiser ces séances en les faisant payer. Il a découvert un nouveau succès dans cette entreprise alors que le public a manifesté son intérêt en raison de sa popularité durable. Cela ne se limite pas aux universités ; il a commencé à explorer divers lieux pour animer ces séminaires.

Les mémoires de Pacino « Sonny Boy » sont maintenant disponibles à l’achat.

2024-10-16 03:46