Le nouveau film de Christopher Nolan a atterri à Universal malgré la tentative de Warner Bros. de l’attirer à nouveau avec une vérification de principe à sept chiffres

Le nouveau film de Christopher Nolan a atterri à Universal malgré la tentative de Warner Bros. de l'attirer à nouveau avec une vérification de principe à sept chiffres

En tant que cinéphile avec des décennies d’histoire du cinéma à mon actif, je peux affirmer avec confiance que Christopher Nolan figure en bonne place parmi le panthéon des grands réalisateurs. Sa capacité unique à créer des histoires captivantes et stimulantes tout en délivrant de l’or au box-office est vraiment remarquable. Le nom de l’homme est à lui seul synonyme de maîtrise cinématographique.


En 2020, le très attendu film de 200 millions de dollars « Tenet » de Christopher Nolan risquait d’être reporté sine die en raison de la pandémie de COVID en cours, entraînant la fermeture des cinémas. Cependant, Nolan, qui est un ardent défenseur de l’expérience sur grand écran, espérait que son thriller d’espionnage serait le premier film important à être présenté en première dans les salles rouvertes. Warner Bros.’ l’ancienne PDG Ann Sarnoff et le président du cinéma Toby Emmerich ont décidé de procéder à une sortie en salles à la condition que Nolan renonce à certains frais.

Après que WarnerMedia a fusionné avec Discovery et que de nouveaux dirigeants ont repris le groupe cinématographique en 2022, Michael DeLuca et Pamela Abdy, les nouveaux dirigeants, ont tenu à inviter Christopher Nolan à nouveau au studio. Il avait déménagé aux studios Universal neuf mois avant leur arrivée pour produire « Oppenheimer ». Cependant, Nolan entretient une relation de longue date avec le studio qui remonte à « Insomnia » de 2002. En signe de bonne volonté, Warner Bros. lui a remis un chèque à sept chiffres, remboursant les frais auxquels il avait renoncé pour « Tenet ».

Malheureusement, ce geste n’a pas réussi à ramener Nolan. Bien qu’il vive dans une modeste maison des collines d’Hollywood et qu’il soit habitué à conduire une Honda vieille de 20 ans, la richesse ne semble pas avoir beaucoup d’importance pour lui, et quelques millions de dollars supplémentaires n’ont fait aucune différence. Au lieu de cela, l’acteur oscarisé et sa partenaire de production et épouse, Emma Thomas, ont choisi de confier leur prochain projet, qui met en vedette Matt Damon, à Universal et à sa puissante PDG, Donna Langley.

Selon Stephen Galloway, doyen du Dodge College of Film and Media Arts de l’Université Chapman, ce qui est important pour Nolan est : garantirez-vous une sortie dans les délais ? Avez-vous un plan marketing solide ? Les écrans Imax seront-ils sécurisés ? Peut-il travailler de manière indépendante pour réaliser le film qu’il envisage ? Ce sont les facteurs que Nolan a expérimentés avec Universal pour « Oppenheimer ». Alors pourquoi envisagerait-il un autre studio ?

Néanmoins, la proposition de Warner Bros souligne la position exceptionnelle de Christopher Nolan à Hollywood, une industrie qui a eu du mal à favoriser la nouvelle génération de réalisateurs primés et de poids lourds du box-office. Essentiellement, Nolan appartient à un groupe en diminution de réalisateurs jouissant d’une renommée notable. Ce club exclusif comprend également Quentin Tarantino et James Cameron. Malgré la baisse des recettes au box-office, Steven Spielberg et Martin Scorsese ont autrefois occupé des postes importants mais ont connu une stagnation des recettes alors même que leurs budgets restent constants. Par exemple, le redémarrage de « West Side Story » par Spielberg (coûtant 100 millions de dollars) a rapporté 76 millions de dollars dans le monde pendant la pandémie de COVID-19, tandis que « Killers of the Flower Moon » de Scorsese (produit pour 215 millions de dollars) a rapporté 159 millions de dollars dans le monde l’année dernière. Le bassin de cinéastes émergents est rare. Greta Gerwig et Ryan Coogler ont des styles distinctifs et vantent des mégahits tels que « Barbie » (1,45 milliard de dollars) et « Black Panther » (1,35 milliard de dollars). Cependant, ces films étaient des adaptations de propriétés établies.

En tant que cinéphile dévoué, je le dirais ainsi : « Dans le monde du cinéma, Christopher Nolan est le seul à disposer de sa propre propriété intellectuelle (PI). Peu de cinéastes ont atteint une telle reconnaissance, et il est indéniablement en tête du peloton.

On ne sait toujours pas quel type de film Nolan fera ensuite. Contrairement aux spéculations, il ne s’agira pas de « The Prisoner », un projet avec une longue histoire chez Universal et qui était autrefois destiné à Nolan lui-même. Au lieu de cela, selon les rumeurs, son prochain travail s’écarterait du genre de la science-fiction et s’orienterait vers l’espionnage. Ce n’est pas surprenant étant donné l’intérêt passé de Nolan pour la franchise Bond. Cependant, la série Bond est suspendue depuis que Daniel Craig a pris sa retraite en tant que 007 avec « No Time to Die » en 2021. De plus, Nolan est connu pour garder le contrôle final de ses films, ce que Barbara Broccoli, la gardienne de la franchise Bond, a toujours hésité à l’accorder.

Non seulement Nolan est un réalisateur unique, mais il a également réalisé un exploit impressionnant en faisant en sorte que non pas un, mais deux de ses films, « The Dark Knight » et « The Dark Knight Rises », dépassent la barre du milliard de dollars de revenus.

Selon Galloway, « Ce n’est pas seulement un cinéaste qui a produit ‘Look Who’s Talking No. 38’ ou ‘Sharknado’. C’est Christopher Nolan.

2024-10-16 19:46