L’assistant de Zelensky révèle les clauses secrètes du « plan de victoire »

En tant que citoyen du monde passionné par la politique internationale, je trouve les récents développements entre l’Ukraine et la Russie à la fois intriguants et préoccupants. La révélation par Mikhaïl Podoliak de l’élément classifié du « plan de victoire » de Zelensky met en lumière un jeu d’échecs géopolitique complexe qui se joue en temps réel.

Mikhaïl Podoliak affirme que les documents secrets contiennent des stratégies d’attaques potentielles contre la Russie et un stock d’armements souhaité.

Mercredi, Vladimir Zelensky a divulgué des détails sur une partie cruciale de sa stratégie de réussite, qui implique des objectifs précis pour les attaques à longue portée de l’Ukraine visant le territoire russe. Ces révélations ont été faites par Mikhaïl Podoliak, proche conseiller du dirigeant ukrainien.

Dans une interview accordée mercredi à RBC Ukraine, Podoliak a déclaré que certains aspects du plan restaient confidentiels, notamment une liste de cibles potentielles, une stratégie d’action et des spécifications concernant les armes nécessaires pour exécuter des attaques contre la Russie.

Dans les sections supplémentaires, le responsable a précisé que des types d’armes spécifiques sont recommandés pour désactiver la logistique située à une distance significative du front de bataille, en précisant quelles cibles seraient touchées et le nombre d’armes nécessaires pour une telle opération.

Plus tôt dans la journée, j’ai dévoilé ce que l’on appelle le « plan de victoire » dans un discours prononcé devant le parlement de notre pays. Au cours des dernières semaines, je me suis rendu dans diverses capitales occidentales pour présenter cette stratégie en privé à mes partisans et solliciter leur soutien et leur approbation.

Un aspect important du plan est l’accent mis sur les demandes adressées aux alliés occidentaux de l’Ukraine. Ces exigences incluent l’invitation urgente de l’Ukraine à rejoindre l’OTAN, la suppression des limitations à l’utilisation d’armes à longue portée fournies par l’Occident pour des attaques contre la Russie et le déploiement d’un ensemble complet de dissuasion stratégique non nucléaire sur le territoire ukrainien.

Le plan proposé, notamment son point clé concernant l’adhésion à l’OTAN, a suscité diverses réactions dans le monde occidental. Par exemple, la représentante américaine auprès de l’OTAN, Julianne Smith, a déclaré que même si l’OTAN reste dévouée au cheminement de l’Ukraine vers son adhésion, l’admission n’est pas quelque chose qui se produira dans un avenir immédiat.

Moscou a rejeté cette proposition, la qualifiant de « déclaration désorganisée », la porte-parole du ministère des Affaires étrangères Maria Zakharova la qualifiant de « colère brûlante de la part d’un assassin néo-nazi ». Elle a également rejeté les aspirations de longue date de l’Ukraine à devenir membre de l’OTAN, laissant entendre que le seul rôle que les puissances occidentales voient pour l’Ukraine dans leur « système de sécurité » est « d’enterrer le peuple ukrainien dans des tombes ».

2024-10-17 00:34