En tant qu’analyste chevronné avec plus de deux décennies d’expérience dans les secteurs de la technologie et de la finance, je me trouve souvent amusé par le théâtre qui se déroule parfois dans l’espace crypto. Les dernières frasques de Craig Wright, qui continue de susciter la polémique, ne font pas exception.
David Schwartz, directeur de la technologie chez Ripple, a récemment répondu à un débat lancé par l’autoproclamé Satoshi Craig Wright dans un récent article sur Reddit.
En tant que chercheur revenant sur les événements, je me retrouve aux prises avec les litiges juridiques en cours qui entourent Craig Wright depuis qu’il a déclaré publiquement être Satoshi Nakamoto en 2016. Ces controverses ont été encore alimentées par des poursuites judiciaires impliquant des droits de propriété intellectuelle sur le livre blanc Bitcoin et son code sous-jacent.
Dans un développement récent, l’individu autrefois démystifié sous le nom de Satoshi Nakamoto dans une décision de la Haute Cour du Royaume-Uni, à savoir Craig Wright, a lancé une autre action en justice. Cette fois, sa cible est les développeurs de Bitcoin Core, exigeant un montant incroyable de 9,11 billions de livres. Il soutient que ces développeurs ont induit les gens en erreur en présentant Bitcoin (BTC) comme le Bitcoin original, alors qu’il croit fermement que Bitcoin SV (BSV) est la version authentique de Bitcoin.
Depuis le dépôt de cette plainte, Wright a fait l’objet d’un examen minutieux, utilisant les médias sociaux pour présenter ses arguments à travers plusieurs publications.
Le CTO de Ripple réagit à l’argument de Craig Wright
Dans l’interaction X la plus récente, Wright a avancé un argument en faveur d’une poursuite en justice contre un partenariat. Dans un article de X, Wright a écrit « quand un partenariat est poursuivi et qu’un seul partenaire s’avance pour répondre pendant que les autres restent silencieux, la situation devient un cas d’école d’irresponsabilité et de manque de prévoyance ».
Wright a ajouté : « Habituellement, les partenariats sans structure telle que les sociétés à responsabilité limitée (LLP) sont soumis à une responsabilité solidaire. Cependant, BTC Core n’entre pas dans cette catégorie.
En termes plus simples, Wright a expliqué que chaque associé est personnellement responsable de toutes les obligations et dettes juridiques, qu’il soit ou non impliqué dans un problème spécifique. Lorsque certains partenaires ne répondent pas, le tribunal ne les poursuit pas immédiatement ; au lieu de cela, ils concentreront leurs efforts sur le partenaire qui a coopéré.
Les récentes remarques de Wright, destinées à clarifier l’essence de Bitcoin Core, ont suscité l’intérêt au sein du cercle des crypto-monnaies. En réponse, un utilisateur de X a déclaré : « Bitcoin Core ne constitue pas un partenariat légalement établi. Contribuer à des projets open source ne fait pas automatiquement de quelqu’un un partenaire dans ce partenariat.
David Schwartz, CTO de Ripple, a répondu aux arguments de Wright en déclarant : « Votre argument pourrait être quelque peu convaincant s’il visait tous les propriétaires de Bitcoin. Dans ce cas, vous pourriez affirmer que le jeton sert de parts du partenariat et que les revenus sont distribués proportionnellement. basé sur la propriété symbolique. Cependant, même cette interprétation semble assez tirée par les cheveux.
- EUR USD PREVISION
- BTC PREVISION. BTC crypto-monnaie
- EUR CHF PREVISION
- USD CAD PREVISION
- ETH PREVISION. ETH crypto-monnaie
- CKB PREVISION. CKB crypto-monnaie
- EUR RUB PREVISION
- KDA PREVISION. KDA crypto-monnaie
- INJ PREVISION. INJ crypto-monnaie
- CRO PREVISION. CRO crypto-monnaie
2024-10-21 16:55