Que signifiera l’introduction en bourse potentielle de Ripple pour la cryptographie ?

par

En tant qu’investisseur crypto chevronné ayant le don de repérer des opportunités prometteuses, je trouve intrigante l’analyse de Jake Claver sur l’introduction en bourse potentielle de Ripple. Ayant été témoin de l’ascension fulgurante d’Amazon après son introduction en bourse, je peux certainement apprécier les parallèles qu’il établit entre le géant du commerce électronique et Ripple dans le domaine de la cryptographie.

Dans un récent épisode du podcast « Thinking Crypto », le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a déclaré qu’une offre publique initiale (IPO) n’était pas actuellement une préoccupation majeure pour son entreprise.

Dans un article sur X, Jake Claver, spécialisé dans le Web3, a partagé ses réflexions sur la manière dont une cotation publique pourrait affecter Ripple. Selon lui, une telle décision pourrait considérablement renforcer l’influence de Ripple sur le marché plus large des crypto-monnaies, faisant potentiellement de Ripple un acteur dominant de l’écosystème.

L’introduction en bourse transformera-t-elle Ripple en « SWIFT 2.0 ? »

Claver a souligné que Ripple s’est déjà imposé comme un acteur important dans les transactions transfrontalières. S’ils continuent à exploiter XRP pour des options plus rapides et moins coûteuses par rapport aux systèmes existants tels que SWIFT, une offre publique initiale (IPO) pourrait l’élever au statut de « prochaine évolution de SWIFT ».

Positionné comme une version plus rapide et plus transparente de la deuxième itération de SWIFT, Ripple se retrouve dans ce rôle. Notamment, il a franchi plusieurs étapes, mais il est empêtré dans un long différend juridique avec la SEC. Des verdicts de justice favorables à Ripple pourraient ouvrir la voie à des perspectives plus vastes, telles que ses débuts sur les marchés boursiers publics. 20/04

— Jake Claver, QFOP (@beyond_broke) 20 octobre 2024

Cela fonctionne bien car Ripple propose des services à plus de 300 institutions financières dans le monde. Claver prédit que, s’il choisit d’entrer en bourse par le biais d’une introduction en bourse (IPO), Ripple pourrait s’étendre au-delà de ses solutions blockchain. Il voit un impact similaire sur le marché de la cryptographie à celui d’Amazon après son introduction en bourse en 1997.

Selon l’autorité Web3, l’expansion agressive de Ripple est évidente dans son dernier achat de Metaco. Cela pourrait suggérer une progression rapide de Ripple dans divers secteurs du marché des cryptomonnaies via une offre publique initiale (IPO). L’expert a mentionné des domaines potentiels tels que les titres tokenisés, la finance décentralisée (DeFi) et les actifs du monde réel (RWA) comme points d’expansion possibles.

Claver affirme que cette action pourrait conférer de la crédibilité au secteur des cryptomonnaies, tout comme Amazon a popularisé le commerce électronique. Il est convaincu qu’une introduction en bourse (IPO) démontrerait aux banques, aux investisseurs institutionnels et même aux organismes de réglementation que la technologie blockchain est là pour rester et exercer une influence transformatrice sur la finance mondiale.

Les défis de la publication de Ripple

En outre, une cotation potentielle pourrait marquer un changement significatif dans le différend juridique en cours entre Ripple et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Claver postule que les récentes décisions judiciaires en faveur de Ripple pourraient faciliter une approbation simple d’une offre publique initiale (IPO) de la part de l’organisme de réglementation.

L’un des avantages importants qu’offre une introduction en bourse pour Ripple réside dans le domaine de la recherche et du développement. Les fonds collectés peuvent être utilisés pour améliorer leur XRP Ledger et étudier les utilisations potentielles de la technologie blockchain dans de nouvelles applications. De tels progrès pourraient inciter d’autres sociétés blockchain à emboîter le pas et à lancer également des offres publiques.

Bien que Claver prétende le contraire, certaines personnes estiment que la transition de Ripple vers une société cotée en bourse nécessiterait une responsabilité envers les actionnaires. Cette préoccupation découle de la possibilité que Ripple perde le contrôle sur qui achète ses actions, ce qui pourrait entraver le progrès et l’expansion de sa technologie blockchain.

2024-10-21 17:29