Voici comment le gouvernement peut « confisquer » votre Bitcoin : Samson Mow

En tant qu’analyste possédant une vaste expérience dans le domaine de la cryptographie et un vif intérêt pour l’histoire, je me trouve profondément préoccupé par le récent échange entre Samson Mow et Michael Saylor concernant la confiscation potentielle de Bitcoin par le gouvernement américain.

En tant qu’analyste financier, j’ai pris note de la réponse de Samson Mow à la récente interview de Michael Saylor. Au cours de cette conversation, Saylor a exprimé son scepticisme quant à la possibilité que Bitcoin soit saisi par le gouvernement américain. De mon point de vue, il est intéressant de considérer leurs différents points de vue sur ce sujet.

Saylor a également exprimé ses critiques à l’égard des premiers passionnés de Bitcoin et des personnes qui choisissent de sécuriser personnellement leur Bitcoin via des portefeuilles personnels, car ils s’inquiètent d’une éventuelle saisie de leur BTC s’il est stocké chez des dépositaires – un peu comme l’or dans les années 1930.

L’or confisqué en 1933 « volontairement » 

Mow a mentionné le décret 6102, publié par Franklin D. Roosevelt en 1933, comme une mesure visant à restreindre la propriété personnelle de l’or aux États-Unis. A cette époque, le dollar était lié à l’or. Les citoyens avaient la possibilité d’échanger leur or, mais ceux qui refusaient s’exposent à une amende potentielle de 10 000 dollars, à une peine d’emprisonnement de dix ans, ou aux deux.

Pendant la Grande Dépression, les particuliers ont commencé à échanger leur or contre environ 20,37 dollars l’once. Cette action visait à renforcer la capacité de la Réserve fédérale à imprimer davantage de dollars en augmentant les réserves d’or sur lesquelles elle pouvait compter. Même si l’objectif déclaré était de décourager la thésaurisation privée de l’or, une intention tacite était de faciliter une économie plus forte en fournissant davantage d’or pour garantir les dollars émis.

En tant qu’investisseur en crypto, réfléchissant à une récente interview, Michael Saylor a remis en question la croyance commune selon laquelle l’or avait été saisi. Au lieu de cela, il a suggéré que les gens abandonnaient volontairement leur or pendant cette période. Il est intéressant de noter que lorsque l’or a été collecté, Roosevelt a réévalué l’or par rapport au dollar américain, une once valant désormais 35 dollars au lieu de sa valeur précédente d’environ 20,37 dollars.

Saylor fait valoir que les inquiétudes des premiers utilisateurs de Bitcoin concernant une éventuelle saisie future de BTC par le gouvernement américain sont injustifiées, étant donné qu’en 1933, les États-Unis étaient sur un étalon-or mais ne le sont plus en ce qui concerne Bitcoin. Il qualifie ces individus d’« anarchistes des crypto-monnaies », qui présentent une tendance à la paranoïa et résistent à l’autorité gouvernementale et à la fiscalité.

Décret exécutif 6102 pour Bitcoin : Samson Mow

En réponse, Samson Mow a suggéré que l’histoire pourrait se répéter, mais que le gouvernement n’aurait pas besoin de saisir physiquement Bitcoin. Au lieu de cela, ils pourraient restreindre l’accès en « verrouillant de manière permanente les Bitcoins de garde chez des dépositaires agréés » et les qualifier de « Bitcoin institutionnel ».

De plus, selon Mow, cela pourrait potentiellement diminuer la valeur du Bitcoin en réduisant son utilité. Bien que les États-Unis n’aient pas de lien direct avec Bitcoin, il a souligné que le gouvernement est incité à saper et à contester Bitcoin en raison de sa capacité à imprimer en permanence des dollars. En effet, l’offre illimitée de dollars contraste avec l’offre limitée de Bitcoin, ce qui constitue une menace pour cette pratique.

• EUR USD PREVISION
• BTC PREVISION. BTC crypto-monnaie
• EUR CHF PREVISION
• USD CAD PREVISION
• ETH PREVISION. ETH crypto-monnaie
• CKB PREVISION. CKB crypto-monnaie
• EUR RUB PREVISION
• KDA PREVISION. KDA crypto-monnaie
• INJ PREVISION. INJ crypto-monnaie
• CRO PREVISION. CRO crypto-monnaie

2024-10-22 13:54