«Juror No. 2» pourrait être le dernier film de Clint Eastwood – alors pourquoi Warner Bros. l'enterre-t-il ?

En tant que critique de cinéma chevronné avec plus de trois décennies d’expérience à mon actif et d’innombrables tapis rouges foulés, je dois dire que l’histoire entourant le dernier film de Clint Eastwood, « Juror #2 », me donne l’impression d’être plus un juré qu’un critique – confus et quelque peu découragé.

Au terme de sa 38e édition, l’AFI Fest, le plus ancien festival de cinéma de Los Angeles, se terminera ce dimanche avec la première mondiale du film de Clint Eastwood « Juror #2 ». L’événement aura lieu à l’emblématique TCL Chinese Theatre à Hollywood. Les acteurs Nicholas Hoult, Toni Collette et Zoey Deutch devraient fouler le tapis rouge pour cette occasion spéciale. Il s’agit de la quatrième première mondiale à l’AFI Fest d’un film réalisé par Clint Eastwood. Le drame judiciaire est le 40e projet de réalisateur d’Eastwood, ce qui en fait son 40e film en tant que réalisateur. À 94 ans, cela pourrait être son dernier effort de réalisation.

Dans quatre jours, Juror #2 bénéficiera d’une projection moins importante de la part de Warner Bros. Le film devrait sortir en salles dans moins de 50 cinémas, selon deux sources proches de la distribution du film, sans aucune intention immédiate d’élargir ses projections à d’autres emplacements dans un avenir proche.

À l’heure actuelle, une semaine avant sa première, « Juror #2 » a annoncé les horaires des séances dans quatre théâtres différents à New York, cinq à Los Angeles et un à Chicago. Dans les 25 villes les plus peuplées du pays, le film n’est disponible en prévente que dans moins de 25 lieux. Cineplex, la principale chaîne de cinéma du Canada, projettera le film dans une seule salle à Toronto et dans 160 salles à travers le pays. En général, les films indépendants s’étendent rarement au-delà de quelques cinémas, mais c’est rare pour les grands studios comme Warner Bros., comme « Juror #2 ». En comparaison avec d’autres films en lice pour les récompenses au cours de la saison, comme « Anora » et « The Brutalist », qui ont été produits avec des budgets plus modestes, « Juror #2 » sera probablement projeté dans beaucoup moins de cinémas.

En tant que cinéphile, je suis ravi d’annoncer que « Juror #2 » sort sur les écrans aux États-Unis, au Royaume-Uni, en France, en Espagne, en Italie et en Allemagne ! Cette annonce vient de Warner Bros. chaleureuse approbation. La première mondiale de ce film aura lieu au Festival du film AFI le week-end prochain. J’ai hâte de le voir sur grand écran !

Les informations obtenues par EbMaster indiquent que Warner Bros. pourrait choisir de ne pas divulguer les recettes du box-office de son prochain film, ce qui est inhabituel pour un studio hollywoodien conventionnel, même si ce n’est pas totalement inconnu. Dans une démarche similaire plus tôt cette année, Disney a gardé confidentiels les chiffres du box-office du drame sportif biographique de Daisy Ridley « Young Woman and the Sea », sortant le film dans certains cinémas sans révéler ses revenus. Deux semaines plus tard, le film était disponible sur Disney+. Cette stratégie a paru étrange à ceux qui l’ont remarqué : une approche de sortie hybride pour un film initialement destiné au streaming exclusif, mais transféré en salles après des tests réussis. Certains ont émis l’hypothèse que la projection avait permis à « La Jeune femme et la mer » de remplir les conditions requises pour les nominations aux Oscars, mais cela semble accessoire étant donné que le film n’a pas reçu l’impulsion promotionnelle nécessaire pour un prétendant sérieux dans les catégories de prix.

En tant que cinéphile passionné, j’ai suivi de près les évolutions de « Juror #2 ». Initialement prévu comme une première en streaming, il a ensuite été décidé de passer sur grand écran, sur la base des performances impressionnantes du film lors des avant-premières. Produit avec un budget d’environ 30 millions de dollars, sa sortie limitée est prévue la semaine prochaine, principalement à des fins de qualification aux Oscars. Cependant, des initiés de Warner Bros., où je regarde souvent mes films préférés, ont partagé que « Juror #2 » n’est pas considéré comme un prétendant important aux Oscars en interne. Fait intéressant, le film n’apparaît pas sur leur page Web FYC 2024. Cela ne devrait pas surprendre, étant donné que Clint Eastwood n’est plus en tête des prix depuis que son chef-d’œuvre « American Sniper » a récolté six nominations en 2015. Depuis, seules deux récompenses ont suivi : pour le montage sonore de « Sully » (2017). ) et Kathy Bates dans la catégorie actrice dans un second rôle pour « Richard Jewell » (2020).

En tant que cinéphile dévoué, je trouve intriguant que la stratégie de sortie discrète de Clint Eastwood pour « Juror #2 » semble inhabituelle, surtout compte tenu de son succès commercial avéré. Par exemple, « American Sniper », sorti en 2014, a été le film national le plus rentable de son année. Ses films ultérieurs, tels que « Sully » et « The Mule », ont également récolté plus de 100 millions de dollars au box-office nord-américain.

Après la sortie de son dernier film, « Cry Macho », en 2021, il semble que Warner Bros., le studio avec lequel Eastwood collabore depuis plus de cinq décennies, réévalue leur partenariat en raison de la sous-performance du film au box-office. Le drame occidental, dans lequel Eastwood incarne une ancienne star du rodéo cherchant sa rédemption au Mexique tout en se réalisant lui-même, n’a rapporté que 16,5 millions de dollars dans le monde, contre un coût de production de 33 millions de dollars. Le film a rencontré des difficultés, faisant ses débuts au cours des premières étapes de la reprise post-pandémique du cinéma et a également été diffusé simultanément en streaming sur Max (anciennement HBO Max), comme d’autres films de Warner Bros. cette année-là.

Au studio, il y avait un désaccord sur la mauvaise performance du film « Cry Macho », qui avait reçu des critiques mitigées. Ce désaccord s’est produit alors que le studio ajustait sa stratégie suite à la fusion de WarnerMedia avec Discovery, Inc. En mai 2022, le Wall Street Journal a rapporté que le nouveau PDG, David Zaslav, s’était demandé pourquoi « Cry Macho » avait été réalisé, puisque Les dirigeants du film ont admis qu’ils doutaient que le film puisse générer des bénéfices. Essentiellement, le PDG a déclaré : « Il ne s’agit pas de divertissement, c’est d’affaires.

Malgré les désaccords initiaux, Eastwood était de nouveau dans Warner Bros. bons livres d’ici avril 2023, puisqu’ils ont approuvé la production de « Juror #2 » sous la direction de Michael De Luca et Pamela Abdy. Ces deux-là avaient été nommés à la tête de la division cinéma de la WB l’été précédent. Cependant, il semble que le studio ne soit pas trop optimiste quant au succès commercial du film.

Dans le paysage actuel, c’est apparemment tout ce qu’il y a de mieux.

2024-10-24 22:47