La condamnation de Menendez pourrait être mise en doute, comme le dit D.A. Pousse Newsom à accorder la clémence

La condamnation de Menendez pourrait être mise en doute, comme le dit D.A. Pousse Newsom à accorder la clémence

En tant que cinéphile avec plus de trois décennies d’immersion dans les subtilités d’Hollywood et de ses recoins les plus sombres, je dois dire que ce dernier rebondissement de la saga des frères Menendez est aussi captivant que n’importe quelle série Netflix. Le drame qui se déroule dans les palais de justice, avec ses alliances changeantes et ses tournants inattendus, témoigne de la nature imprévisible des histoires réelles.


La tentative des frères Menendez d’être libérés de prison a connu un revers, puisqu’un juge de Los Angeles a prévu le 11 décembre une délibération sur la requête du procureur du district visant à les condamner à nouveau.

Si le procureur George Gascón quitte son poste avant l’audience prévue, la demande pourrait être retirée. Cependant, l’équipe juridique des frères Menendez cherche actuellement une voie différente : elle lance un appel à la clémence directement auprès du gouverneur Gavin Newsom.

Deux frères purgent actuellement des peines d’emprisonnement à perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle pour les meurtres de leurs parents, Jose et Kitty, en 1989, à l’aide d’un fusil de chasse. Leur cas a récemment suscité un regain d’intérêt suite à la sortie de la série de Ryan Murphy « Monsters: The Lyle and Erik Menendez Story », qui est devenue l’émission la plus populaire de Netflix le mois dernier.

La semaine dernière, Gascón a exprimé son intention de demander une réduction des peines des frères. Si cette réduction était accordée par un juge, cela signifierait qu’ils seraient instantanément éligibles à la libération conditionnelle.

Cependant, l’adversaire de Gascón, Nathan Hochman, semble être nettement en avance dans les sondages d’opinion pour la course à la réélection. Si Gascón perd la semaine prochaine, Hochman prendra ses fonctions le 2 décembre, conformément à la Charte du comté de Los Angeles.

Selon les informations de son greffier, le juge Michael Jesic a provisoirement fixé une audience au 11 décembre concernant la demande.

Si Hochman prend ses fonctions, il peut choisir d’annuler la demande de Gascón, sous réserve d’une justification valable, conformément à une décision de 2023 de la Cour d’appel de Californie pour le 1er district. Le juge n’est pas obligé d’accorder ce retrait, mais il a le pouvoir discrétionnaire de le faire, selon la cour d’appel dans l’affaire People c. Vaesau.

En tant que cinéphile passionné, j’ai suivi de près les développements récents, et il semble que Hochman n’ait pas partagé sa stratégie concernant le cas présent. Cependant, il a exprimé sa désapprobation à l’égard de Gascón pour avoir employé les frères Menendez dans un stratagème désespéré visant à détourner l’attention de ses faux pas pendant son mandat.

Une audience sur le statut a également été fixée au 25 novembre.

Gascón a exhorté mercredi Newsom à accorder la grâce aux frères Menendez.

Gascón préconise la clémence pour Erik et Lyle Menendez, qui purgent actuellement des peines à perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle. Après avoir passé individuellement 34 ans derrière les barreaux, ils ont poursuivi leurs études et tenté de mettre en place des programmes visant à réhabiliter leurs codétenus.

Le bureau du gouverneur a déclaré qu’il ne pouvait pas commenter cette affaire.

Concernant les demandes de grâce en cours, il est important de noter que ces questions restent confidentielles, nous ne pouvons donc pas fournir de détails sur des cas spécifiques », a expliqué le représentant dans un communiqué.

La semaine dernière, Gascón a demandé une nouvelle condamnation pour les frères, proposant qu’ils purgent 50 ans de prison à vie. Il a basé cela sur leur réforme démontrée pendant leur incarcération et les mauvais traitements qu’ils ont subis en tant que mineurs.

En tant que critique de cinéma, je dirais les choses de cette façon : si cela est accordé, le gouverneur devra déterminer si ces personnes peuvent être libérées en toute sécurité. Après avoir évalué leur menace potentielle pour la société, le Conseil d’État des audiences sur les libérations conditionnelles interviendrait, et s’il les jugeait sûrs, leur recommandation atterrirait sur le bureau du gouverneur Newsom pour approbation finale.

De plus, Newsom détient le pouvoir d’accorder des grâces ou de réduire les peines. Mercredi, Gascón a envoyé deux lettres à Newsom lui demandant d’utiliser ce pouvoir.

Mark Geragos, l’avocat des frères Menendez, a fait part mercredi à TMZ de son intention de demander une réduction de leurs condamnations, du meurtre au premier degré avec circonstances particulières à l’homicide involontaire. En cas de succès, ce changement les libérerait immédiatement sans qu’ils soient obligés de comparaître devant la commission des libérations conditionnelles.

Geragos a répété à plusieurs reprises qu’il souhaitait que les frères rentrent chez eux d’ici Thanksgiving.

Au cours du week-end, Newsom a été interrogé sur la situation lors d’une apparition sur le podcast Politickin’. Au lieu d’exprimer sa position sur la question, il a souligné les éléments sur lesquels il réfléchirait si une suggestion de libération conditionnelle devait être envisagée.

Il a déclaré que la Californie exige souvent un deuxième regard, un examen attentif et de l’équité. Mais en fin de compte, tout tourne autour des familles et des victimes. Si des proches réclament leur libération, c’est certainement un facteur à prendre en compte.

Il a mentionné que lui et la commission des libérations conditionnelles examineraient également le comportement des frères pendant leur incarcération. Il a souligné que la série Netflix avait suscité une grande curiosité pour l’affaire, même parmi ses propres enfants.

Il a commenté : « C’est une situation tout à fait extraordinaire. » Sans aucun doute, le travail de Ryan Murphy sur cette série a apporté un changement important. Pour moi, ce sont les faits qui comptent le plus. Ce sont la justice et l’équité qui sont importantes : il ne faut pas discriminer ou favoriser qui que ce soit parce qu’il est célèbre.

2024-10-31 03:17