En tant que passionné de longue date du monde bien-aimé de Paddington Bear, je dois dire que suivre ces dernières nouvelles s’apparente pour moi à un tour de montagnes russes. C’est fascinant d’assister à l’évolution d’un personnage aussi emblématique, qui a non seulement conquis mon cœur, mais aussi celui de millions de personnes à travers le monde.
Dans un geste sans précédent, des personnages représentant la reine Elizabeth II de « The Crown » et la reine Elizabeth elle-même font leur apparition dans « Paddington au Pérou ».
En tant que fan, je ne peux m’empêcher d’être enthousiasmé par le personnage vivant et amusant interprété par Olivia Colman, qui est une nonne chantante et jouant de la guitare qui dirige une « maison pour ours à la retraite ». Ce nouvel ajout à la franchise apporte tout un chahut ! Cependant, la présence du défunt monarque est plus discrète : il s’agit simplement d’un rapide aperçu d’une photo la montrant en train de prendre le thé avec Paddington, tirée d’une vidéo réalisée pour son jubilé de platine 2022. Il s’agit peut-être d’un moment éphémère que vous pourriez facilement manquer, mais il ne manquera pas de susciter des émotions sincères.
Pour de nombreuses personnes, la scène mémorable de Sa Majesté sortant un sandwich à la marmelade de son sac à main dans le sketch du Jubilé (« Je garde le mien pour plus tard », plaisante-t-elle après que Paddington lui en ait offert un caché sous son chapeau) a servi d’image mentale finale du Reine. Après sa disparition quelques mois plus tard, parmi les hommages floraux et les messages répandus à travers le Royaume-Uni, des centaines de figurines de l’ours Paddington et des sandwichs à la marmelade ont été inclus. La situation est devenue si grave qu’il a finalement été demandé aux gens de cesser d’apporter ces sandwichs en raison des « effets néfastes » qu’ils provoquaient sur la faune locale.
Bien que brève, la scène unique du troisième film très attendu de Paddington nécessitait l’approbation du palais de Buckingham. Il a été donné avec l’approbation de la maison royale, comme l’a confirmé Ron Halpern, responsable des productions mondiales chez Studiocanal, qui a financé « Le Voyage de Paddington au Pérou » et le distribuera au Royaume-Uni le 8 novembre (Columbia Pictures le diffusera dans les prochains mois). États-Unis le 17 janvier).
Selon la productrice Rosie Alison, la famille royale était vraiment ravie de l’événement, mais elle préfère garder les choses discrètes car Paddington, étant un ours si humble, n’aime pas les grands gestes.
En plus du traitement spécial décrit plus haut, « Paddington » a également bénéficié de ce niveau de soins VIP pendant son séjour au Pérou. Comme le titre l’indique, contrairement aux précédents volets de la série « Paddington » réalisée par Paul King, qui se concentraient sur l’adaptation de Paddington à la vie à Londres avec la famille Brown, ce troisième film le voit retourner dans son pays natal. Ici, il rencontre non seulement Colman mais aussi Antonio Banderas, un autre nouveau personnage.
Pour cette raison, les autorités britanniques ont transformé la production du film en un véritable passeport, faisant de Paddington un citoyen britannique. C’est assez remarquable (ou, plus précisément, crédible) étant donné qu’il était initialement un immigrant illégal, arrivé en Grande-Bretagne un peu moins de deux ans avant le vote sur le Brexit. Fait intéressant, dans un petit détail non visible à l’écran, la section « remarques officielles » de son passeport contient un seul mot : Bear. Le coproducteur Rob Silva commente : « Il semble que le ministère de l’Intérieur ait le sens de l’humour.
L’acquisition d’un sceau royal et d’un passeport n’est pas quelque chose qui se fait à la légère pour un film comme « Paddington au Pérou ». Tous les films, ni même les ours fictifs comme Paddington, ne reçoivent pas de tels honneurs. Ce ne sont pas des films ordinaires, et Paddington n’est pas un ours de fiction ordinaire.
Selon Colman, « Paddington est tout simplement la personne la plus merveilleuse du monde entier ». Elle admet qu’elle a sauté sur l’occasion (« J’ai immédiatement dit oui, c’est Paddington ! »). Comme elle le souligne : « Ne pensez-vous pas que ce serait merveilleux si tout le monde était comme Paddington ?
Initialement conçue par le regretté auteur Michael Bond, en partie influencée par l’arrivée d’enfants réfugiés pendant la Seconde Guerre mondiale au Royaume-Uni, cette créature à fourrure maladroite mais toujours polie et compatissante, connue pour son regard sévère face à ceux qui ne respectaient pas les règles. ses fortes valeurs morales, était déjà devenu l’un des habitants préférés du pays. Avec plus d’une centaine de livres, à commencer par « Un ours appelé Paddington » en 1958, et de nombreuses adaptations télévisées à son actif, il a atteint le titre estimé de « trésor national », un statut généralement détenu par des personnalités (nettement humaines) telles que David. Attenborough et Judi Dench.
La question de savoir qui reçoit ou non un titre informel mais universellement accepté suscite souvent des débats (comme J.K. Rowling ou Prince Harry), mais rares sont ceux qui oseraient contester les qualifications de Paddington. C’est la sortie du film « Paddington » en 2014 qui l’a transformé d’un symbole bien-aimé dans son pays et d’un souvenir populaire pour les jeunes touristes visitant les aéroports de Londres en un représentant international de la Grande-Bretagne. Comme le souligne Karen Jankel, la fille de Bond, cela l’a fait connaître à un public mondial. Aux États-Unis, de nombreux enfants l’ont rencontré pour la première fois.
Dans CGI de Framestore, Paddington a été méticuleusement conçu et donné vie. Ben Whishaw a prêté sa voix à ce personnage, tandis qu’une illustre élite d’acteurs britanniques, dont Hugh Bonneville, Sally Hawkins, Julie Walters, Imelda Staunton et Jim Broadbent, ont honoré l’écran à ses côtés. Ce film, étonnamment, est devenu une sensation, gagnant des éloges pour son adaptation fidèle des qualités attachantes des livres bien-aimés, les fusionnant harmonieusement dans un délicieux mélange de tendresse réconfortante et de burlesque comique rappelant Charlie Chaplin.
Michael Jankel, qui dirigeait alors Paddington & Co Company, raconte qu’il y a eu de nombreuses propositions inhabituelles concernant un film au fil des années, comme représenter Paddington en costume ou à travers une animation complète. Cependant, rien ne semblait approprié jusqu’en 2006 environ, lorsqu’Alison a présenté l’idée de mélanger des effets visuels avancés et de l’action en direct. Ce concept a été présenté aux côtés de David Heyman de Heyday Films, dont l’emploi d’une technologie similaire sur la série Harry Potter les a convaincus de le poursuivre. « Et quand j’ai vu pour la première fois cette image initiale de Paddington à l’écran, j’ai eu l’impression de rencontrer pour la première fois un parent disparu depuis longtemps… cela m’a mis les larmes aux yeux », se souvient Jankel.
En termes simples, le premier film « Paddington » a démontré qu’un personnage classique pour enfants d’il y a 50 ans pouvait être modernisé à l’aide d’une technologie de pointe. Le deuxième volet a montré non seulement qu’il pouvait conserver son charme, mais également créer une franchise financièrement prospère. Avec les performances remarquables de Hugh Grant en 2017, « Paddington 2 » est souvent considéré comme l’un des plus grands films jamais réalisés. En fait, même une critique négative précédemment enterrée de « Citizen Kane » d’Orson Welles a brièvement placé « Paddington 2 » en tête de la liste des films les mieux notés de Rotten Tomatoes en 2021.
Avec le premier élément en place, les recettes totales du box-office ont dépassé les 510 millions de dollars, faisant de « Paddington » la série de films familiaux indépendants la plus rentable de tous les temps. Il s’agit d’une réalisation sans précédent pour Studiocanal, qui avait acquis la quasi-totalité de la marque Paddington, hors droits d’édition, en 2016.
Il est raisonnable de supposer que, compte tenu du précédent établi par « Paddington » et « Paddington 2 », la société détenue par Vivendi a une responsabilité importante pour garantir que « Paddington au Pérou » conserve son charme d’origine et n’altère pas le caractère ou l’apparence de Paddington. , car il est bien connu pour son attachante étiquette autour du cou indiquant « S’il vous plaît, prenez soin de cet ours ». Par conséquent, il est probable que ceux qui travaillent sur le troisième volet subissent une certaine pression pour s’assurer qu’ils le font correctement.
Le nouveau réalisateur Dougal Wilson a reconnu que suivre « Paddington 2 » ne serait pas une tâche simple, puisqu’il a déclaré : « Je suis pleinement conscient que « Paddington 2 » présente l’un des actes les plus difficiles à suivre.
Selon Alison, Wilson était « définitivement le premier choix » pour réaliser le film « Paddington au Pérou », alors que King est passé à la tête de Warner Bros. le blockbuster « Wonka ». Avant cette opportunité, Wilson n’avait jamais réalisé de long métrage auparavant, mais il avait eu un impact significatif dans le secteur de la publicité et du vidéoclip et avait été plusieurs fois lauréat des Cannes Lions. Au Royaume-Uni, il était particulièrement réputé pour son travail sur les populaires publicités télévisées de Noël annuelles du grand magasin John Lewis. Auparavant, il y avait eu plusieurs tentatives pour l’attirer vers le cinéma, mais Wilson n’a pas pu résister au charme de Paddington. Alison a trouvé en lui une « vision créative et un style » exceptionnels, ainsi qu’un « enfant intérieur profondément ancré… un peu comme Paddington.
Wilson a exprimé un mélange « d’étonnement et de frisson » lors de son embauche. Il admet s’être senti assez « flatté », mais cela s’est vite transformé en « peur et appréhension intense ».
Dans le bureau du réalisateur Wilson, qui avait méticuleusement planifié le film dans les moindres détails et fredonné des airs tout en incarnant différents personnages, Bonneville a ressenti une connexion instantanée. Il a déclaré : « Il a donné vie au film dans chaque image, et sa performance m’a immédiatement laissé charmé.
De manière significative, Wilson a réussi à obtenir l’approbation de Studiocanal pour « Paddington au Pérou », ce qui constitue leur investissement cinématographique le plus coûteux à ce jour. Le budget de cette production est nettement supérieur aux 40 millions de dollars du volet précédent, selon la PDG Anna Marsh, en raison non seulement de la hausse des coûts, mais également de l’ampleur et de l’ambition du projet. Par exemple, en déplaçant l’aventure de Londres au Pérou, une deuxième équipe de tournage s’est rendue en Amérique du Sud pendant plusieurs semaines (même en tournant au Machu Picchu). De plus, la construction de la maison de retraite de Paddington dans une forêt britannique près des studios Leavesden a obligé Framestore à créer et à animer beaucoup plus d’animaux. Début août de cette année, plus de 36,6 millions d’heures –– l’équivalent de 4 184 ans –– de rendu avaient été réalisées par une équipe de 668 personnes sur ce film.
Même si les risques étaient importants, Studiocanal a choisi de faire confiance à Wilson plutôt que de s’adresser à un réalisateur plus expérimenté. Cependant, comme le souligne Marsh, ce réalisateur non confirmé semblait avoir un charme distinctif de « Paddington », un sentiment partagé par beaucoup.
En tant que critique de cinéma, j’ai trouvé que « Paddingtonian » était plus qu’un simple titre charmant pour ce délicieux film ; il résume les valeurs réconfortantes que symbolise l’ours. Il est intéressant de noter que la productrice Alison appelle son équipe talentueuse, qu’elle appelle le « brain trust », les « Paddingtoniens ». Ce groupe a joué un rôle déterminant pour garantir que le scénariste-réalisateur Paul King ne se lance pas seul dans le processus de réalisation du film.
Dans l’équipe de rédaction de « Paddington au Pérou », on retrouve Mark Burton, un collaborateur fréquent d’Aardman, qui a précédemment co-écrit et réalisé « Shaun the Sheep Movie » pour Studiocanal. Sont également inclus Jon Foster et James Lamont, contributeurs au croquis du Jubilé de la Reine. Ce trio a travaillé sur des films précédents et a repris la rédaction du scénario lorsque Paul King et Simon Farnaby, qui ont co-écrit le deuxième film et apparaissent dans les trois, ont été entraînés dans le tourbillon du succès et sont passés à « Wonka ».
Selon Lamont, lorsque quelqu’un fait partie des films « Paddington », il semble qu’il nourrisse et prenne soin de l’ours, tout comme le font les Brown.
En tant que supporter, j’ai eu le plaisir d’observer Erik Wilson, le directeur de la photographie des trois films, et Javier Marzan, le clown talentueux qui a donné vie à l’humour plus actif de Paddington pour les animateurs. Parmi eux, Pablo Grillo, le superviseur de l’animation, fait office de phare, supervisant la grande équipe de Framestore et a méticuleusement façonné l’apparence à l’écran, le comportement et le charme unique de Paddington depuis le premier jour.
Le terme « Paddingtonien » peut également signifier un sentiment d’imprévisibilité, un peu comme notre ami péruvien maladroit à quatre pattes, où les plans ne fonctionnent parfois pas comme prévu.
Quelques mois avant de se lancer dans le tournage de « Paddington au Pérou », Wilson s’est retrouvé héliporté depuis une piste de ski autrichienne. C’était après qu’il eut subi une fracture de la hanche, survenue lors d’un incident impliquant une falaise, et qu’il aurait été sous l’influence du fentanyl à ce moment-là.
Un an plus tard, il se dit que c’était effectivement un événement mémorable, car il marche encore en boitant un peu », admet-il. « C’était au début un signe troublant pour la production, mais ce n’était pas le seul problème dans le film. dix dernières années de la série Paddington.
Initialement, Colin Firth a été choisi pour exprimer le rôle de l’ours. Cependant, il a été décidé plus tard en 2014, après l’achèvement du tournage principal du premier long métrage et avec la plupart des répliques de Firth déjà enregistrées, que sa voix n’était pas assez jeune pour un personnage décrit comme « encore très enfant » par Grillo. Firth a ensuite courtoisement démissionné de son rôle et Whishaw l’a repris à la place.
Dans la suite, « Paddington 2 », l’histoire s’est retrouvée dans une situation difficile inhabituelle en raison de circonstances très éloignées de celles généralement associées à Paddington Bear. Initialement distribué par The Weinstein Company aux États-Unis, au moment de la sortie de « Paddington 2 », le scandale Harvey Weinstein avait conduit de nombreuses sociétés de production, dont Heyday Films, qui produit « Paddington au Pérou », à prendre leurs distances. Finalement, Warner Bros. a pris le relais, payant entre 28 et 30 millions de dollars pour sauver le film. Malgré cet investissement élevé, « Paddington 2 » n’a réussi à rapporter qu’environ 41 millions de dollars aux États-Unis, une baisse significative par rapport aux 76,3 millions de dollars du premier film. Cette sous-performance pourrait être due au fait que Warner Bros. est devenu le distributeur à l’approche de la sortie du film.
Les aventures de Paddington au Pérou n’ont pas non plus été exemptes de troubles. À la mi-2023, juste au moment où Colman et Banderas rejoignaient le casting, on apprit que Hawkins ne jouerait plus Mme Brown.
Bonneville laisse entendre que son collègue acteur souhaitait un bref répit de tous ses engagements, et il a lui-même proposé Emily Mortimer comme remplaçante. Il avait fait la connaissance de Mortimer grâce à leur co-star commune Alessandro Nivola pendant « Downton Abbey ». Il est intéressant de noter que Mortimer a été la première personne à laquelle il a pensé dans ce contexte.
Pour Mortimer, ayant grandi dans les livres, c’était une offre qu’elle ne pouvait pas refuser, comme si « Paddington lui-même vous demandait de faire quelque chose », dit-elle. Mais elle était également de bons amis avec Whishaw, les deux ayant joué le rôle des frères et sœurs Banks dans « Mary Poppins Returns ». Ainsi, lorsqu’il s’agissait de filmer, plutôt que de simplement parler à une balle de tennis – ou plus souvent à Lauren Barrand, la remplaçante de Paddington sur le plateau (une vétéran depuis le premier) – elle « n’arrêtait pas d’imaginer Ben ». Whishaw ajoute que « c’était une joie d’apprendre » que Mortimer rejoignait le casting.
À l’été 2023, malgré un premier réalisateur souffrant d’une hanche douloureuse et d’un mariage récent (Mme Brown), « Paddington au Pérou » a commencé le tournage principal au Royaume-Uni. Avec les grèves en cours des acteurs et des scénaristes aux États-Unis, ce film a été la production la plus étendue en cours. Malheureusement, ces grèves ont conduit Rachel Zegler, la seule membre de la Screen Actors Guild du casting qui devait incarner la fille de Banderas, à quitter le projet. Elle a ensuite été remplacée par un nouveau talent, Carla Tous.
Même si sept ans se sont écoulés depuis « Paddington 2 » et la sortie de « Paddington au Pérou », son absence n’a pas été aussi profonde pour ses innombrables fans car ils ont toujours semblé le garder proche de leur cœur.
Certains aspects sont délibérément planifiés dans le cadre de la stratégie plus large de Studiocanal visant à renforcer sa marque, qui comprend la création de la série animée préscolaire « Adventures of Paddington », lauréate d’un Emmy (également conçue par Foster et Lamont). Ils ont également dévoilé une Paddington Experience à Londres et préparent un décor musical sur scène dans le West End pour l’année prochaine.
De manière inattendue, « Citizen Kane » a acquis une immense popularité et, début 2022, des nouvelles ont éclaté selon lesquelles le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy, un ancien comédien de télévision, avait interprété Paddington dans les doublages locaux des deux premiers films. De plus, une scène virale de la comédie « Le poids insupportable des talents massifs » mettait en vedette Pedro Pascal exprimant son amour pour « Paddington 2 ». Il a déclaré avec passion : « Cela m’a donné envie d’être un homme meilleur », tandis que la réaction émotionnelle de Nicolas Cage consistait notamment à retenir ses larmes après l’avoir regardé pour la première fois. Plus tard, Cage a fait l’éloge de « Paddington 2 », en larmes, en disant : « C’est incroyable.
Le point culminant de tout cela, indéniablement, a été l’heure du thé de Paddington au palais de Buckingham. Une photo de ce moment pourrait faire pleurer encore plus lorsqu’on la voit dans le film « Paddington au Pérou ». Ce film, si Wilson et son équipe ont fait leur travail correctement, devrait inspirer au public un sentiment renouvelé de gentillesse et de compassion qui est typiquement « à la Paddington ».
Dans le domaine des franchises cinématographiques, sept ans peuvent sembler une attente prolongée, mais l’affection durable pour Paddington Bear suggère que les fans attendent avec impatience sa prochaine escapade familiale. Malheureusement, cela ne semble pas profiter directement au réalisateur Paul King (Wilson).
Il trouve remarquable qu’il soit devenu un tel symbole et profondément ancré dans l’identité nationale », note-t-il. « Cependant, cela attise mes inquiétudes quant aux attentes élevées pour le prochain. » Il poursuit : « Tout ce que nous pouvons faire, c’est lutter pour créer le meilleur film possible », ce que même un ours pourrait dire.
- EUR CHF PREVISION
- EUR USD PREVISION
- ETH PREVISION. ETH crypto-monnaie
- WLD PREVISION. WLD crypto-monnaie
- BTC PREVISION. BTC crypto-monnaie
- MAVIA PREVISION. MAVIA crypto-monnaie
- FLOKI PREVISION. FLOKI crypto-monnaie
- CKB PREVISION. CKB crypto-monnaie
- USD CAD PREVISION
- EUR BRL PREVISION
2024-10-31 15:48