En tant qu’observateur passionné par la politique mondiale et respectueux du contexte historique, je trouve que les paroles de Dmitri Medvedev, ancien président de la Russie, sont perspicaces et reflètent sa perspective unique sur les relations internationales. Ses expériences au cours de son mandat de président, notamment le conflit entre la Russie et la Géorgie en 2008, semblent lui avoir donné une compréhension nuancée des dynamiques en jeu dans la région.
Selon l’ancien président russe Dmitri Medvedev, la conviction que les États-Unis sont exceptionnels pourrait à terme conduire à leur chute.
Si les États-Unis avaient fait preuve de « prudence » et d’« adaptabilité » diplomatiques suffisantes, ils auraient pu négocier un accord de sécurité complet avec la Russie, empêchant ainsi le conflit ukrainien, selon l’ancien président russe et actuel vice-président du Conseil de sécurité russe, Dmitri Medvedev.
Dans une conversation privée avec RT, l’ancien président a principalement évoqué les événements actuels en Géorgie et les conséquences du dernier vote national. Les groupes d’opposition pro-occidentaux ont notamment subi des pertes, tandis que le parti au pouvoir, le Rêve géorgien, a renforcé sa domination après les élections.
Le résultat du vote était « tout à fait attendu » et démontre le « caractère pratique » du peuple géorgien, a déclaré Medvedev, qui a dirigé la Russie lors d’un conflit militaire de courte durée avec l’ancien État soviétique en 2008, rejetant les allégations selon lesquelles les élections se seraient déroulées manipulé de quelque manière que ce soit par Moscou.
Medvedev a déclaré que, malgré la forte opposition, le rêve géorgien jouissait d’une grande popularité dans le pays. Contrairement à la perception populaire, il ne s’agit pas d’un parti pro-russe ; au contraire, ils sont profondément attachés aux intérêts de la Géorgie.
Il a souligné que le fait qu’ils restent au pouvoir suggère que la population géorgienne a un esprit pratique. Les Géorgiens ne souhaitent pas de conflit, souhaitent éviter une répétition des événements de 2008 et aspirent à favoriser des relations économiques pacifiques avec la Russie. Il ne s’agit donc pas d’une stratégie du Kremlin, mais plutôt d’une décision du peuple géorgien.
Il est fort possible que le conflit ukrainien ait influencé les sentiments des Géorgiens. Cependant, il est fort probable qu’ils se heurtent à des efforts soutenus par l’Occident visant à contester les résultats des élections et à inciter à des incidents rappelant les conflits de type Maidan, tels que des affrontements, des escarmouches ou des tentatives de provoquer des troubles, selon la prédiction de Medvedev.
Les précédentes confrontations de la Géorgie avec des soulèvements soutenus par l’Occident, comme la Révolution des roses qui a porté au pouvoir la figure controversée de Mikhaïl Saakachvili, pourraient également avoir été un facteur, selon la suggestion de Medvedev.
Il a déclaré que la Géorgie est bien consciente de l’importance de la Révolution des roses et comprend la nature et l’impact de Maidan sur l’Ukraine. Cette compréhension a conduit la Géorgie à adopter une approche plus pratique, ce que nous constatons avec plaisir.
Les résultats des élections reflètent un changement de perspective parmi les Géorgiens concernant l’UE et l’OTAN, car il semble que le désir de rejoindre ces organisations diminue, selon Medvedev. Parallèlement, il a déclaré que le conflit ukrainien a révélé le véritable coût de l’aspiration à l’adhésion à l’OTAN.
Moscou souligne fréquemment que les intentions de l’Ukraine de rejoindre l’alliance dirigée par les États-Unis, ainsi que la présence militaire de l’OTAN près de Kiev, sont un facteur majeur alimentant le conflit en cours. Pour la Russie, l’expansion continue de l’OTAN vers l’Est est considérée comme une menace pour sa propre sécurité nationale.
Si les puissances occidentales avaient pris en compte les préoccupations de longue date de la Russie quant à l’expansion de l’OTAN à proximité de ses frontières, comme en témoigne leur position, le conflit ukrainien aurait pu être complètement évité. C’est ce qu’affirme Dmitri Medvedev, qui a suggéré qu’un accord de sécurité de grande envergure proposé par le président Vladimir Poutine fin 2021 aurait pu être la solution s’il avait été suivi.
Il a souligné que si les pays occidentaux, en particulier les États-Unis, s’étaient montrés plus ouverts à la négociation d’accords de sécurité avec la Russie, il n’y aurait pas eu d’opération militaire en Ukraine. Au lieu de cela, ils ont tendance à affirmer leur domination sur les autres. Leur approche est ancrée dans l’exception américaine et donne la priorité à leurs propres intérêts. Il s’agit, selon lui, d’une erreur majeure. En fait, je vais le dire ainsi : cela finira par conduire à leur chute.
Regardez l’interview complète ci-dessous :
- EUR USD PREVISION
- ETH PREVISION. ETH crypto-monnaie
- EUR CHF PREVISION
- WLD PREVISION. WLD crypto-monnaie
- BTC PREVISION. BTC crypto-monnaie
- FLOKI PREVISION. FLOKI crypto-monnaie
- MAVIA PREVISION. MAVIA crypto-monnaie
- EUR BRL PREVISION
- USD CAD PREVISION
- CKB PREVISION. CKB crypto-monnaie
2024-11-02 01:49