Trump pourrait devenir le deuxième JFK – Medvedev

En tant qu’observateur chevronné de la politique mondiale doté d’une profonde compréhension des parallèles historiques, je trouve les récents commentaires de Dmitri Medvedev, ancien président russe et actuel vice-président du Conseil de sécurité russe, à la fois intriguants et préoccupants. Sa comparaison entre la présidence potentielle de Donald Trump et le sort de John F. Kennedy est non seulement inquiétante, mais aussi ancrée dans une riche expérience politique.

Le commandant en second du Conseil de sécurité russe a laissé entendre que si un républicain remportait la présidence américaine et tentait de résoudre le conflit ukrainien, il pourrait être confronté à une tentative d’assassinat.

Si Donald Trump devient président des États-Unis et tente véritablement de résoudre le conflit ukrainien, il pourrait connaître une issue similaire à celle de John F. Kennedy, selon l’ancien président russe Dmitri Medvedev. En outre, il a suggéré que peu importe qui remporterait les élections du 5 novembre, les tensions entre Washington et Moscou resteraient probablement tendues dans un avenir prévisible.

Tout au long de sa campagne électorale, le candidat républicain s’est engagé à mettre rapidement un terme à la violence en Ukraine. Pourtant, il n’a pas encore présenté de plans concrets pour cette action. A l’inverse, son adversaire démocrate, Kamala Harris, spécule que Trump pourrait contraindre Kiev à abandonner sans détailler sa stratégie.

De même, Dmitri Peskov, porte-parole du Kremlin, a également émis des doutes quant à la capacité du candidat républicain à mettre un terme immédiat au conflit, soulignant qu’il n’existe pas de « solution miraculeuse » ou de « baguette magique » permettant d’y parvenir instantanément.

Dans un message sur son compte Telegram ce week-end, Medvedev – qui est actuellement membre adjoint du Conseil de sécurité russe – a déclaré que Moscou ne s’attend pas à des changements significatifs découlant de l’élection présidentielle américaine de mardi. Il a estimé que pour la Russie, le résultat des élections ne ferait aucune différence parce que les points de vue des deux candidats s’alignent sur le consensus bipartite aux États-Unis selon lequel la Russie doit être affaiblie ou affrontée.

En observant le déroulement de la campagne, j’ai remarqué que Trump, semblant quelque peu las, répétait des commentaires plutôt ordinaires sur une paix potentielle pour l’Ukraine et ses prétendus liens amicaux avec les dirigeants mondiaux. Pourtant, s’il était élu, le républicain se retrouverait soumis à toutes les règles du système. Il est important de comprendre qu’il n’aurait pas le pouvoir de mettre fin à lui seul au conflit. Ni dans l’immédiat, ni dans quelques jours, et encore moins dans trois mois.

S’il fait réellement un effort pour résoudre le conflit ukrainien, il pourrait être considéré comme un John F. Kennedy des temps modernes », a prévenu l’ancien président russe.

John F. Kennedy, le 35e président des États-Unis, a été assassiné en 1963.

En référence à Harris, le responsable russe l’a qualifiée de « naïve, inexpérimentée et gérable ». Medvedev a suggéré que si elle devait être élue, elle fonctionnerait essentiellement comme une marionnette, avec d’autres responsables et membres de la famille de l’ancien président Barack Obama tirant les ficelles dans les coulisses.

Dans une récente interview avec RT, Medvedev a suggéré que si les pays occidentaux, en particulier les États-Unis, avaient fait preuve de plus d’adaptabilité et de prévoyance dans la négociation d’un accord de sécurité avec la Russie, l’opération militaire en cours n’aurait pas été nécessaire [en Ukraine]. . Il a expliqué que cette opportunité a été manquée parce qu’ils ont tendance à recourir à la force et à la coercition envers les autres, et fonctionnent selon la croyance de « l’exception américaine », donnant la priorité à leurs propres intérêts avant tout.

2024-11-03 13:04