En tant que personne qui a passé des années à observer le monde de la télé-réalité, je dois dire que cette situation avec Khaled et Nathan sur Big Brother UK semble en effet plutôt déroutante. Il semble que l’émission ait un talent particulier pour la censure lorsqu’il s’agit de sujets sensibles comme la Palestine, mais elle semble parfaitement à l’aise pour diffuser des conversations qui pourraient être potentiellement nuisibles ou injustes.
En tant que connaisseur de tout ce qui concerne le divertissement, je dois exprimer ma propre perplexité et mon mécontentement suite à un tournant inattendu dans le monde de Big Brother. L’épisode d’hier soir de Late & Live, un spin-off bien-aimé, a été brièvement indisponible en raison d’un problème de conformité. Les fans de la série ont exprimé leur perplexité et leur frustration face à cette disparition temporaire.
Lundi soir, AJ Odudu et Will Best ont discuté des récents événements à l’intérieur de la maison, rejoints par Zeze Millz, Henry Southan et Daisy Campbell.
Cependant, en revenant regarder l’émission le lendemain, les téléspectateurs ont découvert que l’épisode avait inexplicablement disparu d’ITVX.
De nombreuses personnes ont exprimé leur confusion quant aux raisons pour lesquelles ITV n’était pas disponible sur la plateforme de streaming. En réponse, ITV a déclaré : « Bonjour, malheureusement, nous avons dû éliminer cet épisode en raison de problèmes réglementaires. Nous nous excusons sincèrement pour tout problème que cela a pu causer. Restez en sécurité et profitez de votre journée.
Plus tard, ils ont clairement indiqué qu’ils faisaient tout leur possible pour rétablir l’épisode dans les plus brefs délais, sans toutefois révéler le problème spécifique en question.
ITV a annoncé avoir supprimé l’épisode le plus récent de Big Brother: Late & Live en raison d’un problème de réglementation. Ils travaillent dur pour restaurer l’épisode le plus rapidement possible, idéalement aujourd’hui, mais ils n’ont pas encore de calendrier exact.
TopMob a contacté les représentants d’ITV pour commentaires.
Les téléspectateurs ont rapidement commencé à deviner les explications potentielles de l’absence temporaire de l’émission, plusieurs théories pointant vers d’éventuels messages pro-palestiniens comme cause.
Auparavant, Big Brother s’était retrouvé au centre du débat en raison de la suppression d’un épisode le mois dernier, car il avait décidé de censurer le T-shirt d’un colocataire comportant une image de pastèque.
La pastèque est devenue un symbole de solidarité pour les Palestiniens, puisqu’elle partage les mêmes couleurs que leur drapeau : rouge, vert, blanc et noir.
Le drapeau est un symbole puissant de l’État depuis la guerre des Six Jours en 1967, suite à l’interdiction de le faire flotter. Elle a connu un renouveau lors du conflit entre Israël et Gaza.
Ali Bromley, un psychologue légiste participant au concours, a été aperçu portant un t-shirt. Metro a reconnu cette pièce spécifique comme étant le « Freedom Melon Tee » de Wear The Peace, une marque qui fait don de l’intégralité de ses revenus à Gaza, contribuant ainsi à fournir des produits essentiels tels que de la nourriture, de l’eau, des fournitures médicales et bien plus encore.
En réponse à certaines préoccupations, l’épisode spécifique initialement supprimé d’ITVX a ensuite été republié sur la plateforme de streaming le lendemain. Pour répondre à ces préoccupations, les scènes mettant en vedette Ali ont été montées de manière à ce que ses vêtements supérieurs ne soient plus visibles dans les images.
Cette décision a déclenché des réactions négatives, car des téléspectateurs furieux ont affirmé qu’ils censuraient les opinions pro-palestiniennes et allaient à l’encontre de la philosophie de l’émission en « autorisant la censure des opinions des colocataires ».
Dans votre déclaration, les implications du terme « expérience sociale originale » suggèrent que Big Brother est une émission de télé-réalité unique et pionnière qui explore le comportement et les interactions humaines à un niveau approfondi, mettant en vedette des individus issus de divers horizons. Quant à la question des t-shirts, il semble que vous demandiez une explication ou une réponse aux plus de 10 000 plaintes concernant le retrait d’un t-shirt spécifique dans ce contexte.
‘Une chemise avec une pastèque est nocive ??? Juste au moment où vous pensiez que ce spectacle ne pouvait pas être pire…’
Ah absolument ! Il est tout simplement inacceptable et épouvantable de rester indifférent au préjudice causé par le fait de ne pas dénoncer le fait de bombarder des enfants innocents. Il est tout à fait décourageant qu’ITV se dérobe à ses responsabilités dans cette affaire.
Suite à la récente décision d’ITV d’annuler Big Brother: Late & Live, en tant que fervent fan, je n’ai pas pu m’empêcher de spéculer que cette décision aurait pu être déclenchée une fois de plus par une mention liée à la Palestine. Naturellement, cela a fourni suffisamment de carburant pour que nous, les passionnés, puissions nous moquer du diffuseur.
Ils ont écrit : « oh, qu’est-ce que c’est à cause de maintenant ? est-ce encore à cause de la chemise de quelqu’un ?; Où est le drapeau palestinien cette fois ?
« Mais quel est le problème cette fois ? » ; « Il y a trois jours, Will a consommé de la pastèque et l’Ofcom a reçu une plainte concernant ITV ; Oh, des âmes si délicates… » [Cette paraphrase conserve le ton original tout en la rendant plus naturelle à lire et plus facile à comprendre.]
« Que se passe-t-il ensuite et qui détermine ce qui est acceptable et ce qui ne l’est pas ? Il semble qu’ils aient autorisé pas mal de contenus douteux de la part de Nathan. Y avait-il quelqu’un qui portait une chemise pastèque ?
La femme au foulard vert n’est peut-être pas clairement visible car elle porte un mélange de vêtements verts, rouges, noirs et blancs ; cela semble absurde. Serait-ce dû au pull peu attrayant de Will ?
Voici une reformulation plus polie et amicale de votre déclaration :
En tant qu’admirateur dévoué, je ne peux m’empêcher de remarquer un incident particulier survenu pendant le spectacle. Certains spectateurs aux yeux d’aigle jure avoir repéré une femme dans le public en direct portant le symbole de la pastèque, pour ensuite être invité à partir. Cela m’amène à supposer qu’ITV aurait pu la retirer stratégiquement de l’arrière-plan pendant le montage.
Ils ont écrit : « Je pense que la raison pour laquelle le live n’est pas diffusé sur ITVX est à cause de la femme qui portait des pastèques dans le public. On lui a demandé de partir à mi-chemin.
Les téléspectateurs fidèles ont exprimé leur désapprobation et ont envisagé de ne pas regarder l’émission en raison de la décision d’ITV de censurer Ali en retirant sa chemise, en disant : « Je saute l’émission Big Brother de ce soir en signe de protestation contre les actions d’ITV concernant Ali.
‘Eh bien… boycottez Big Brother… boycottez ITV !!!!; Nous devons tous nous rassembler et boycotter sérieusement Big Brother, ils ne peuvent pas s’en tirer avec cette merde.
Le diffuseur a admis qu’il avait été involontairement laissé allumé, car l’équipe n’avait pas compris l’impact potentiel du contenu explicite qu’elle diffusait.
Un représentant a partagé avec TopMob que chaque article appartenant aux colocataires est minutieusement inspecté par notre équipe de production avant d’être placé dans la Big Brother House, pour s’assurer qu’ils respectent les règles et réglementations.
« Big Brother n’autorise l’entrée dans la maison d’objets personnels qui pourraient être considérés comme dangereux.
Nous nous excusons pour tout oubli concernant la compréhension des problèmes potentiels associés à la tenue sélectionnée lors de nos contrôles ou inspections avant le spectacle dans la zone des bagages hier soir.
Nous sommes vraiment désolés pour ceux qui se sont sentis offensés par notre diffusion, car nous n’avions pas réalisé le caractère potentiellement offensant de l’image. Rassurez-vous, Big Brother n’avait aucune compréhension de ses implications.
« Nous avons trouvé un vêtement manquant dans la maison. Nous avons parlé avec le résident, qui a admis qu’il ne savait pas que cela créerait des problèmes et qu’il n’avait pas l’intention de causer du tort ou d’offenser.
« Tout message inapproprié lié à l’image ne correspond pas aux principes et convictions de Big Brother. »
Suite au tollé parmi les fans lorsque Nathan a affirmé que Khaled n’avait pas suffisamment parlé de son héritage palestinien, une nouvelle discussion s’est ensuivie.
La semaine dernière, lorsqu’on m’a demandé d’identifier quel colocataire semblait cacher sa véritable personnalité, j’ai suggéré que Khaled pourrait avoir de nombreuses perspectives sur les événements mondiaux qui lui paraissent personnellement. Cependant, j’ai été surpris par son apparente réticence à exprimer ouvertement ces opinions.
Dans les conversations sur la politique mondiale et l’actualité dans des pays comme Israël ou le Liban, il n’est pas obligatoire que tout le monde s’exprime aussi ouvertement que moi et exprime librement ses opinions. Il est tout à fait acceptable que certaines personnes choisissent de se taire, mais ce faisant, elles peuvent supprimer leurs véritables pensées en raison de considérations extérieures.
Dans une autre salle, Khaled a exprimé sa désapprobation en déclarant : « Cela semble tout à fait absurde de suggérer que je ne suis pas aux côtés de mon peuple.
Les téléspectateurs n’ont pas tardé à qualifier les commentaires de Nathan de « méchants », « absolument fous » et « putain de mal ».
Khaled a déjà parlé de ses origines et a mentionné avant d’emménager dans la maison : « Je suis à la fois libanais et palestinien. Je pense que cet environnement offre une excellente opportunité de partager mon point de vue en tant que personne ayant grandi en Occident mais possédant des racines au Moyen-Orient.
En outre, le jeune homme de 23 ans a mentionné que, s’il sortait victorieux, il envisageait de contribuer généreusement ses gains à la Palestine et au Liban.
Vers la fin de l’émission, Khaled s’est adressé à Nathan au sujet de ses remarques, déclarant : « Si vous décidez d’en discuter davantage, sachez que je suis ouvert à une telle conversation, car de mon point de vue, ces mots constituaient une allégation grave.
« Faire un tel commentaire était particulièrement inapproprié lorsqu’on s’adressait à quelqu’un qui est palestinien. Nous avons généralement gardé nos conversations légères et je n’ai jamais posé de questions sur des sujets sensibles avec vous auparavant.
Nathan a reconnu : « Je suppose que je n’ai pas choisi les bons mots », et Khaled a proposé d’aider Nathan à mieux comprendre le sujet.
De nombreux spectateurs ont rapidement attiré l’attention sur l’hypocrisie apparente, exprimant leur désapprobation sur les réseaux sociaux : « Compte tenu des actions de Big Brother en solidarité avec la Palestine en modifiant la chemise d’Ali, je ne peux m’empêcher de me demander si les discussions et les opinions de Khaled à ce sujet ont été mises en sourdine. la déclaration précédente était odieuse.
Même si je n’aime pas trop Khaled, il est étonnant de voir comment Big Brother permet à Nathan d’exprimer ses opinions sur Khaled, tout en censurant le t-shirt « Palestine » d’Ali. L’incohérence est déconcertante, Big Brother ! De plus, le discours de Nathan à propos de Khaled était injuste et totalement irrationnel !
« Je n’arrive pas à comprendre pourquoi Big Brother modifie le T-shirt d’Ali avec le dessin d’une pastèque représentant la Palestine, mais Nathan insiste pour que Khaled discute de cette question, si vous pouviez nous éclaircir.
« Pourquoi BB laisse-t-il Khaled parler de la Palestine ? Je ne dis pas qu’il ne devrait pas le faire, mais pourquoi Ali a-t-il eu des ennuis en portant une chemise pastèque alors que cela n’a peut-être même pas à voir avec la Palestine, mais Khaled est libre d’en parler ? Quelqu’un d’autre y a-t-il pensé ?
Pourquoi Khaled a-t-il exprimé son point de vue sur la situation lorsque Nathan a enlevé la chemise palestinienne d’Ali ?
Si Khaled parlait du génocide en Palestine, il est probable que Broadcasting Bridge UK ne le diffuserait pas. Remarquez comment ils ont réagi faiblement quand Ali portait une chemise pastèque.
- WLD PREVISION. WLD crypto-monnaie
- EUR USD PREVISION
- EUR CHF PREVISION
- BTC PREVISION. BTC crypto-monnaie
- ETH PREVISION. ETH crypto-monnaie
- MAVIA PREVISION. MAVIA crypto-monnaie
- CKB PREVISION. CKB crypto-monnaie
- EUR BRL PREVISION
- WIF PREVISION. WIF crypto-monnaie
- FLOKI PREVISION. FLOKI crypto-monnaie
2024-11-05 20:05