En tant que critique de cinéma chevronné avec plus de trois décennies d’expérience à mon actif, je peux affirmer avec confiance que la récente controverse entourant l’implication d’Oprah Winfrey dans le rassemblement en direct « Unite for America » n’a été rien de moins qu’un tour de montagnes russes. L’audace des gens suggérant que le philanthrope milliardaire exigerait un paiement pour soutenir un candidat est pour le moins risible.
Contrairement aux rumeurs et aux hypothèses suggérant qu’Oprah Winfrey a été personnellement indemnisée par la campagne de Kamala Harris pour avoir participé au rassemblement en direct « Unite for America », il a été vérifié une fois de plus que le million de dollars dépensé par la campagne couvrait effectivement les coûts de production de Harpo Productions.
Harpo a demandé les fonds nécessaires pour les dépenses de pré-production, de tournage sur le terrain, de logistique et de post-production. Le 19 septembre, un grand événement a eu lieu, qui comprenait une conversation entre Winfrey et Harris, ainsi que des apparitions virtuelles de célébrités telles que Jennifer Lopez, Meryl Streep, Chris Rock et Julia Roberts.
En réponse à une publication Instagram sur The Shade Room présentant une vidéo d’Oprah Winfrey confrontée à un caméraman de TMZ (Winfrey niant avoir reçu un paiement personnel de la campagne), les commentaires suggéraient qu’il était irrationnel de croire que la riche Oprah aurait besoin d’un million de dollars pour soutenir un candidat. Un partisan a écrit : « Il m’est difficile d’imaginer que le soutien d’Oprah puisse être acheté.
Oprah elle-même a sonné dans la section commentaires : « Je suis incroyablement reconnaissante pour vos aimables paroles ! Si nous étions ensemble, je vous ferais certainement un high-five et un câlin chaleureux. Normalement, j’évite de répondre aux rumeurs, mais j’ai J’arrive à comprendre que si rien n’est fait, les mensonges ne font que croître.
Je n’ai reçu aucun paiement, mais j’ai plutôt consacré mon temps, mes efforts et mes ressources à la campagne. Pour l’événement de diffusion en direct de septembre, ma société, Harpo, a été invitée à fournir la scénographie, l’éclairage, les caméras, les microphones, l’équipe, les producteurs et tous les autres équipements essentiels (même les chaises sur lesquelles nous étions assis) pour créer une production en direct. Je n’ai demandé aucune compensation personnelle. Cependant, tous ceux qui ont travaillé sur ce projet ont été équitablement rémunérés. C’est ça.
Un partisan de l’équipe de Harris l’a confirmé, expliquant que personne n’a reçu de paiement, mais que selon le règlement de la campagne, les dépenses liées aux apparitions telles que les coûts de production, les déplacements et les frais d’équipe doivent être couvertes. Le million de dollars du fonds Harris for President a été essentiellement utilisé pour remplir des fonctions de financement de campagne, le terme « production d’événements » étant explicitement mentionné dans sa répartition détaillée.
En temps normal, il convient de noter que les frais d’un million de dollars ne sont pas inhabituels. Selon les archives de la campagne, le Harris Victory Fund a dépensé environ 1,15 million de dollars lors de sa collecte de fonds au Madison Square Garden en mars. De même, ils ont dépensé environ 480 000 $ pour louer le Peacock Theatre pour un événement comparable en juin.
L’initiative a couvert toutes les dépenses associées à « Unite for America », un événement diffusé en direct le 19 septembre près de Détroit, dans le Michigan. À aucun moment Oprah Winfrey n’a été personnellement indemnisée au cours de cette campagne et elle n’a reçu aucun paiement de la part de Harpo.
(Gene Maddaus a contribué à ce rapport.)
- EUR USD PREVISION
- BTC PREVISION. BTC crypto-monnaie
- EUR CHF PREVISION
- USD CAD PREVISION
- COW PREVISION. COW crypto-monnaie
- AGLD PREVISION. AGLD crypto-monnaie
- CRO PREVISION. CRO crypto-monnaie
- WIF PREVISION. WIF crypto-monnaie
- TON PREVISION. TON crypto-monnaie
- EUR CAD PREVISION
2024-11-14 21:16