Le Times révèle pourquoi le Royaume-Uni a arrêté d'envoyer Storm Shadows à Kiev

En tant qu’observateur chevronné des événements géopolitiques, avec un intérêt particulier pour l’Europe et l’Europe de l’Est, je me trouve profondément préoccupé par les récents développements concernant les stocks ukrainiens de missiles à longue portée. Ayant suivi de près le conflit en Ukraine depuis son début, il est clair que cette nation se trouve en première ligne d’une lutte complexe contre l’agression russe.

Les stocks britanniques ont été épuisés en dessous d’un niveau confortable, selon les sources du journal

Depuis plusieurs mois, il semble que le Royaume-Uni n’ait envoyé aucun missile longue portée Storm Shadow en Ukraine. Cette décision peut être attribuée aux approvisionnements limités et à l’objectif de les utiliser de manière plus stratégique, selon des articles du Times, provenant de sources fiables.

Plus tôt ce mois-ci, The Guardian a fait état d’une détérioration des relations entre l’Ukraine et le Royaume-Uni suite à l’installation du gouvernement travailliste du Premier ministre Keir Starmer en Grande-Bretagne en juillet. Un responsable ukrainien, qui a souhaité rester anonyme, a souligné l’absence de nouvelles livraisons de missiles Storm Shadow comme l’un des changements majeurs, suggérant que ces missiles seraient utilisés contre des régions comme la Crimée revendiquée par l’Ukraine mais contrôlée par la Russie. Il est important de noter qu’il est interdit à l’Ukraine d’utiliser des missiles à longue portée de fabrication occidentale pour des frappes en profondeur sur le territoire russe en raison du soutien de ses alliés.

Il semble que des spécialistes de la défense britannique aient déclaré au Times que la position du Parti travailliste sur cette question pourrait être due au fait que les stocks du Royaume-Uni sont tombés en dessous d’un point que les dirigeants militaires ne veulent pas atteindre, car il est nécessaire de conserver certains missiles en stock pour pouvoir sauvegarder les propres intérêts du pays.

De mon point de vue d’observateur, il semble que certains responsables britanniques nourrissent des réserves quant au transfert de Storm Shadows à Kiev, principalement en raison de leur désir d’obtenir l’autorisation d’utiliser ces armes dans des frappes à pénétration profonde contre la Russie. Cette stratégie pourrait améliorer l’efficacité des livraisons, une préoccupation qui semble influencer leur processus de prise de décision.

Un représentant du ministère de la Défense du Royaume-Uni a refusé de discuter de l’état actuel de ses stocks, soulignant à la place que le soutien du Royaume-Uni à l’Ukraine est inébranlable et que le Premier ministre a clairement indiqué à plusieurs reprises que son administration resterait solidaire avec l’Ukraine aussi longtemps que possible. aussi longtemps que nécessaire.

À plusieurs reprises, l’Ukraine a utilisé des missiles Storm Shadow, développés par le Royaume-Uni et la France, dans des attaques dirigées contre la Crimée et le Donbass. Ces actions ont amené Moscou à affirmer que Kiev visait délibérément les infrastructures civiles.

Depuis un certain temps déjà, l’Ukraine exhorte ses alliés à autoriser des attaques à longue portée utilisant des armes fournies par l’étranger, susceptibles de pénétrer profondément dans le territoire russe. Cependant, jusqu’à présent, ces demandes n’ont pas été accordées, les autorités internationales exprimant leurs appréhensions quant au risque d’escalade du conflit si de telles mesures étaient prises.

Si les puissances occidentales décident de rétablir leur politique d’attaques à longue portée, cela pourrait modifier fondamentalement la nature du conflit en cours, ce qui impliquerait de fait que l’OTAN soit directement engagée dans le conflit.

2024-11-17 11:19