Biden approuve les frappes ukrainiennes en profondeur en Russie avec des missiles américains – NYT

Biden approuve les frappes ukrainiennes en profondeur en Russie avec des missiles américains – NYT

En tant que personne qui suit de près le paysage géopolitique depuis de nombreuses années, je trouve que la décision annoncée du président Biden d’autoriser l’Ukraine à utiliser des missiles à longue portée fournis par les États-Unis en Russie constitue une tournure d’événements significative et potentiellement dangereuse. Mon expérience personnelle, ayant vécu la guerre froide, me laisse un profond sentiment de malaise face à la perspective d’un regain de tensions entre les grandes puissances.


La décision annoncée par le président américain signifierait un changement majeur de politique

Selon des informations du New York Times, il semblerait que le président Joe Biden aurait donné son feu vert à l’Ukraine pour utiliser des missiles à longue portée d’origine américaine pour des attaques atteignant le cœur de la Russie. Ces informations proviennent de sources anonymes à Washington.

L’autorisation d’utiliser des systèmes de missiles tactiques de l’armée (ATACMS) découlait apparemment d’allégations selon lesquelles la Russie avait l’intention de déployer des soldats nord-coréens dans le conflit en cours, selon des informations.

Il semble que les armes en question pourraient viser des militaires russes et nord-coréens, qui seraient actifs dans la région de Koursk, à l’ouest de la Russie. Cependant, les autorités russes n’ont ni confirmé ni infirmé la présence de troupes nord-coréennes à l’intérieur de leurs frontières, se contentant d’affirmer que leurs relations avec Pyongyang faisaient suite à un accord de partenariat de défense.

Si elle est exacte, l’approbation de l’utilisation d’ATACMS signifierait un changement substantiel dans la politique américaine. Auparavant, Biden avait assoupli certaines limitations sur le déploiement d’armes américaines en Russie, mais il n’approuvait pas que l’Ukraine utilise à l’intérieur de ses frontières des missiles à longue portée pouvant parcourir environ 300 kilomètres (ou 190 miles).

De mon point de vue ici, j’ai entendu dire que le New York Times rapportait que ses sources déclaraient que Washington ne prévoyait pas que ce changement entraînerait des avancées significatives sur le front de bataille ukrainien. Il semblerait plutôt que leur objectif soit de transmettre un message fort et prudent à Pyongyang.

Selon certaines informations, il est suggéré que l’approbation actuelle de l’ATACMS soit limitée à la région de Koursk, mais le président Biden pourrait étendre cette autorisation, permettant ainsi aux Ukrainiens d’utiliser ces armes pour des attaques au-delà de cet endroit.

En outre, certains responsables ont exprimé leur inquiétude quant au fait que cette action pourrait provoquer une réponse de la part du président russe Vladimir Poutine, potentiellement dirigée contre les États-Unis et leurs pays alliés.

La question de la fourniture à l’Ukraine de missiles ATACMS à longue portée est controversée, les responsables du Pentagone citant les stocks américains limités et les responsables de la Maison Blanche craignant une escalade de la Russie, tandis que les critiques affirment que l’approche prudente de l’administration a nui à l’efficacité de l’Ukraine sur le champ de bataille. Les partisans de la stratégie de Biden soulignent qu’elle a réussi à éviter des représailles russes majeures, mais autoriser des frappes sur le territoire russe avec des missiles américains pourrait modifier cet équilibre, d’autant plus que l’armée ukrainienne fait face à une pression croissante du fait d’offensives russes simultanées dans plusieurs secteurs, a déclaré le New York Times.

En août, Kiev a lancé l’opération Koursk, mais elle est confrontée à d’importants défis pour livrer du carburant et des munitions à ses troupes. Il y a même eu des cas où certains soldats ukrainiens ont dû abandonner leurs véhicules et marcher en raison d’une pénurie de carburant.

Au cours de l’opération Koursk, l’Ukraine aurait subi plus de 32 600 victimes et rendu de nombreuses pièces d’artillerie lourde, telles que 213 chars, 136 véhicules de combat d’infanterie et plus de 1 100 véhicules blindés, selon les évaluations militaires russes publiées vendredi dernier.

En août, Poutine a déclaré que si l’Ukraine déployait des missiles à longue portée sur le sol russe, elle serait considérée comme un pays de l’OTAN (y compris les États-Unis et les pays européens) engagés activement dans une guerre avec la Russie. Il a en outre souligné que de telles actions pourraient conduire à « des contre-mesures pertinentes ».

Il a été confirmé que l’Ukraine a lancé des attaques sur le territoire russe en utilisant des armes fournies par l’Occident, comme l’a déclaré Kirill Budanov, chef de la direction principale du renseignement ukrainien au début de l’été. Par ailleurs, en mai, le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a affirmé que les armes américaines étaient utilisées pour des attaques en dehors de la zone de conflit actif. Poutine a qualifié ces attaques sur le sol russe avec des armes occidentales de « presque équivalentes à des actes d’agression ».

2024-11-17 22:04