Le comité sénatorial de Louisiane vote le maintien du crédit d'impôt pour les films tout en abaissant le plafond à 125 millions de dollars

En tant que résident de longue date et passionné du grand écran, j’ai pu constater le pouvoir transformateur que la production cinématographique peut avoir sur une communauté. Vivant en Louisiane, j’ai été témoin du boom économique que l’industrie cinématographique a apporté à notre État, créant des emplois, stimulant les entreprises locales et exposant notre culture unique au monde entier.

Mardi, un comité du Sénat de Louisiane a décidé de maintenir l’allégement fiscal accordé par l’État aux productions cinématographiques, même s’il prévoit d’abaisser la limite maximale du programme de 150 millions de dollars à 125 millions de dollars.

La semaine dernière, la Chambre des représentants de l’État a décidé de supprimer une incitation qui devait prendre fin le 30 juin 2025, dans le cadre d’un vaste plan de réforme fiscale. Cette décision a déclenché une manifestation de centaines de personnes dans les couloirs du Capitole de l’État à Baton Rouge dimanche dernier. La raison de leur manifestation est que cette action pourrait potentiellement mettre en péril des milliers d’emplois dans l’industrie cinématographique.

Mardi, la commission sénatoriale des recettes et des affaires fiscales a décidé de maintenir le crédit cinématographique mais de réduire son plafond maximum, à compter de l’année suivante.

Le sénateur Sam Jenkins, démocrate de Shreveport, a exprimé son approbation à l’égard de cette action, ainsi que d’une autre initiative visant à préserver un avantage fiscal pour la rénovation des structures historiques.

« À mon avis, ces deux crédits ont montré qu’il s’agissait d’investissements judicieux », a déclaré Jenkins.

Cependant, la décision judiciaire finale n’avait pas encore été prise. Le comité sénatorial a également approuvé des modifications visant à abolir le caractère remboursable de tous les crédits d’impôt. Cela implique que les contribuables ne recevraient plus de remboursements en espèces pour les crédits dépassant leurs obligations fiscales sur le revenu – un problème potentiel si cette disposition était incorporée dans la législation finale.

À compter du 1er janvier 2025, les crédits d’impôt pour les films ne pourront plus être accordés au ministère du Revenu mais serviront uniquement à réduire l’impôt sur le revenu dû sur les déclarations de revenus », précise l’amendement.

Le système actuel permet aux producteurs d’encaisser jusqu’à 180 millions de dollars de crédits par an, si leurs obligations fiscales ne sont pas remplies. Dans les cas où ils possèdent des crédits excédentaires, ils ont la possibilité de les proposer au ministère du Revenu à une valeur réduite de 90 %.

Chaque année, l’État limite ses émissions à un maximum de 150 millions de dollars. Cependant, selon les changements proposés par le comité, ces limites seraient réduites à seulement 125 millions de dollars.

Parmi les changements, il y a une disposition qui apporte au moins un avantage à l’industrie. Plus précisément, si les sociétés de production n’utilisent pas la totalité du budget de 125 millions de dollars alloué pour une année donnée, le montant restant peut être reporté et utilisé l’année suivante.

Dans une interview accordée vendredi, la représentante Emily Chenevert, républicaine de Baton Rouge, a exprimé un désir important de maintenir l’industrie. Elle a déclaré : « Notre objectif est d’assurer aux investisseurs potentiels que nos portes sont toujours ouvertes et prêtes à faire des affaires.

En tant que cinéphile, je dirais : « Je suis heureux que le comité ait décidé de maintenir l’incitation à la restauration des bâtiments historiques, même s’il a réduit le budget de 125 millions de dollars à 85 millions de dollars.

Le gouverneur Jeff Landry a récemment convoqué une réunion extraordinaire de l’Assemblée législative dans le but de réduire les impôts sur le revenu de l’État. L’idée est de rendre ainsi l’État plus attractif pour les entreprises. Il a suggéré de réduire l’impôt sur le revenu des personnes physiques à 3 % et de réduire l’impôt sur le revenu des sociétés (qui atteint actuellement 7,5 %) à un taux forfaitaire de 5,5 %.

Pour compenser la perte de revenus, le gouverneur a suggéré de supprimer environ 200 allègements fiscaux existants et de prélever des taxes de vente sur les articles et services qui ne sont pas taxés actuellement. Même si les réductions d’impôts ont été bien accueillies par les législateurs, plusieurs mesures compensatoires ont suscité un débat.

Au lieu d’accepter un taux d’imposition des sociétés de 5,5 %, le comité a proposé de l’augmenter à 6 %, pour couvrir les dépenses supplémentaires liées à la préservation des films et aux crédits d’impôt. Ils ont toutefois voté contre ce changement par 4 voix contre 6.

Curtis Jackson, de 50 Cent, envisage d’établir un studio de cinéma à Shreveport, dans l’espoir que les incitations cinématographiques de l’État stimuleront la production. Il y a deux semaines, le conseil municipal de Shreveport a adopté une résolution demandant à la législature de l’État de maintenir ces incitations cinématographiques et de préserver également les bâtiments historiques.

L’État de Louisiane, fer de lance du plaidoyer en faveur de l’industrie cinématographique, soutient systématiquement des ajustements fiscaux favorables aux entreprises. Cependant, ils ont également souligné que les crédits cinématographiques soutiennent environ 10 000 emplois et contribuent environ un milliard de dollars à l’économie par an.

Dans une interview vendredi, Jason Waggenspack, président de Film Louisiana, a exprimé ses réflexions en déclarant : « Nous explorons activement la voie idéale à suivre ». Il a ajouté : « Nous maintenons des perspectives optimistes mais mesurées.

2024-11-19 22:17