En tant que fan dévouée de longue date de Wendy Williams, la regarder lutter contre la démence et être témoin de l’exploitation de sa vie personnelle à travers le documentaire Lifetime m’a laissé complètement découragé et indigné. C’est navrant de voir une figure aussi emblématique réduite à cet état, surtout quand il semble que son entourage profite de sa vulnérabilité pour son propre profit.
Selon le dernier litige judiciaire concernant le prochain documentaire de Wendy Williams, il semblerait qu’elle souffre des effets à long terme de sa lutte contre la démence.
En mai 2023, l’animateur, âgé de 60 ans, a reçu un diagnostic d’aphasie et de démence frontotemporale. Ce diagnostic fait suite à une année au cours de laquelle Wendy a été placée sous un système de gestion supervisé par le tribunal qui gère à la fois ses affaires financières et ses questions de santé.
L’émission « Où est Wendy Williams ? » qui a été créée en février visait à se plonger dans la vie de Williams alors qu’elle se préparait pour un nouveau podcast. Cependant, il contenait des scènes inattendues telles que Williams buvant de la vodka au lit et subissant des crises de panique, ce qui a suscité des critiques de la part des fans envers Lifetime en raison de son contenu controversé.
Actuellement, Sabrina Morrissey, qui fait office de tutrice, est engagée dans un litige avec la société de diffusion concernant le documentaire.
Selon des documents acquis par The US Sun, l’équipe juridique de Morrissey a décrit Williams comme un artiste estimé qui, malheureusement, a développé une démence à un stade précoce. Cette condition a conduit à un déclin cognitif important et à une incapacité permanente chez Williams.
En janvier 2022, après avoir remarqué une série récurrente d’incidents préoccupants affectant le bien-être et les finances de Wendy, Wells Fargo a choisi une ligne de conduite inhabituelle en entamant de manière indépendante une procédure juridique appelée « procédure de tutelle » devant la Cour suprême de New York, dans le comté de New York. Le but était de demander au tribunal de nommer un tiers neutre comme tuteur pour gérer les affaires financières de Wendy.
La demande faite dans ce dossier concerne la dissimulation des sections liées à la santé, aux liens familiaux et aux questions financières de Williams afin de garantir le maintien de sa vie privée.
Nous demandons à la Cour d’approuver la demande de suppression partielle du défendeur. Il s’agit de protéger les détails confidentiels de l’affaire de tutelle, qui ont été préalablement scellés par le tribunal qui préside.
En 2022, Wells Fargo a pris le contrôle de ses comptes financiers en raison de préoccupations concernant sa capacité mentale, ce qui a conduit à la nomination de l’avocat new-yorkais Morrissey comme son tuteur légal. Cette décision était fondée sur les réclamations faites par son conseiller financier de l’époque.
En mars dernier, des nouvelles suggéraient que Wendy Williams avait reçu un paiement d’environ 100 000 $ par épisode pour sa participation à la série documentaire en quatre parties intitulée « Où Wendy Williams a-t-elle fini ?
simultanément, on a appris que le tuteur légal de Wendy avait intenté une action en justice contre le propriétaire de Lifetime, A&E Television Networks, l’accusant d’une « exploitation évidente » d’une manière jugée « de mauvais goût ».
Le mois dernier, Sabrina, qui fait office de tutrice, a intenté une action en justice avec un sceau temporaire pour protéger les informations sensibles liées à l’affaire. Cependant, ce sceau a ensuite été levé, permettant au Hollywood Reporter d’examiner les documents. Ce faisant, ils ont mis au jour des allégations choquantes dans cette affaire.
En termes plus simples, les représentants légaux du tuteur de Williams ont déclaré au tribunal qu’il était épouvantable de profiter d’une femme souffrant d’un grave problème de santé et qui compte des millions d’admirateurs à travers et au-delà de la communauté afro-américaine. Une telle action ne devrait pas être tolérée.
Selon THR, Sabrina a affirmé devant le tribunal que l’animatrice du talk-show n’était pas en mesure de donner son consentement et que les producteurs n’avaient pas réussi à obtenir son consentement, en tant que tuteur légal désigné, avant de produire le contenu.
Le procès affirmait que Williams avait été trompée par les producteurs en lui faisant croire que le documentaire aurait un « impact favorable » sur sa personnalité publique et sa réputation.
En tant qu’expert lifestyle, je me dois d’exprimer mon point de vue personnel sur un sujet qui a récemment retenu mon attention. Le publiciste de Williams et moi-même avons tous deux exprimé nos inquiétudes concernant le documentaire Lifetime auquel elle a volontairement participé. À mon avis, Shawn Zanotti, le représentant de Williams, a carrément blâmé les producteurs de cette série. La raison ? Eh bien, il semblerait que la légende de la télévision avait l’impression qu’elle contribuait à une émission axée sur son grand retour. Cependant, selon Zanotti, ce qui s’est passé n’était pas une célébration d’un triomphe, mais plutôt le dévoilement d’un « cirque orchestré pour sa chute ».
2021 a marqué le début du mandat de Zanotti en tant que publiciste pour Williams. Récemment, elle a partagé ses inquiétudes concernant la production de « Où est Wendy Williams ? – un documentaire en quatre parties actuellement diffusé sur Lifetime – avec NBC News.
Dans une interview avec le média, Zanotti a déclaré : « J’avais le sentiment que [Williams] était exploité. »
Il semblerait qu’elle pensait que notre attention était centrée sur la relance de sa vie professionnelle. Oh, comme elle serait horrifiée ! Je ne peux pas comprendre l’idée qu’elle trouve acceptable de se voir sous un tel jour.
Elle a également déclaré à PEOPLE qu’elle se sentait « mentie » à ce sujet.
Même si j’avais auparavant conseillé à Wendy de participer à l’émission, Zanotti exprime désormais sa désapprobation : « Je ne permettrai jamais à Wendy de risquer sa réputation et sa marque de cette manière. C’est une figure renommée. Ce n’est pas le récit sur lequel nous nous sommes mis d’accord, et je me sens induit en erreur.
Ajoutant: «C’est tellement difficile pour moi de regarder. Wendy serait mortifiée.
- EUR USD PREVISION
- EUR CHF PREVISION
- XRP PREVISION. XRP crypto-monnaie
- CLV PREVISION. CLV crypto-monnaie
- WLD PREVISION. WLD crypto-monnaie
- CKB PREVISION. CKB crypto-monnaie
- FET PREVISION. FET crypto-monnaie
- XLM PREVISION. XLM crypto-monnaie
- TON PREVISION. TON crypto-monnaie
- RSR PREVISION. RSR crypto-monnaie
2024-11-26 20:36