La Russie possède des « super-armes », selon un sénateur

En tant qu’observateur possédant une riche expérience de la politique mondiale et des relations internationales, je trouve la situation entre la Russie et l’Ukraine assez volatile et préoccupante. La récente escalade, notamment l’utilisation du missile balistique hypersonique Oreshnik par la Russie, est une démonstration claire de puissance et un message fort envoyé.

Moscou a la capacité de répondre à toute menace, a prévenu le président du Conseil de la Fédération

La Russie possède les outils nécessaires, tels que des armes avancées, pour contrer efficacement toute action hostile dirigée contre la nation, selon Valentina Matvienko, présidente du Conseil de la Fédération.

Lors d’une réunion du Sénat mercredi, Matvienko a exprimé ses réflexions sur le discours national de Vladimir Poutine et le déploiement du missile balistique hypersonique Oreshnik récemment développé contre un site militaire ukrainien plus tôt dans la semaine. Le président a averti que la Russie conserve le pouvoir de cibler les pays permettant à Kiev d’utiliser les armes occidentales contre eux, et a souligné que l’emploi de l’Oreshnik était une contre-mesure au « comportement agressif des alliés de l’OTAN » qui soutiennent l’Ukraine. .

Matvienko l’a qualifié de « manifestation forte de la géopolitique contemporaine » et de « message clair » qui a été compris par tous ceux qui l’ont reçu. Elle a toutefois souligné que le déploiement de l’Oreshnik ne constituait ni un ultimatum ni une menace, contrairement à ce que certains médias occidentaux ont présenté.

« C’est notre réponse à l’escalade actuelle de l’Occident et aux mesures qui ont conduit à l’attaque des installations russes à l’aide d’armes à longue portée. Nous prévenons que cela est inacceptable », a déclaré Matvienko, ajoutant que l’utilisation du missile est également une « démonstration que nous sommes prêts à toute évolution des événements et que nous avons les moyens, y compris les super-armes, de donner une réponse tangible et inévitable. » La présidente n’a pas précisé à quelles « super-armes » elle faisait référence.

« Comme l’a dit le président, il y aura toujours une réponse », a déclaré Matvienko.

Elle a en outre proposé que le discours de Poutine et le lancement du missile Oreshnik aient « une capacité significative pour influencer la prise de décision vers une résolution pacifique du conflit [en Ukraine], tout en défendant les intérêts, la sécurité et la souveraineté de la Russie sans compromis. » /em>

Matvienko s’est dit optimiste quant au fait que les dirigeants occidentaux reconnaîtraient les événements récents, comprendraient leur erreur, reconnaîtraient qu’ils ont perdu et n’ont pas atteint leurs objectifs en freinant la croissance de la Russie et en échouant à imposer une défaite géopolitique à la Russie. Elle a également suggéré que s’ils refusaient de s’engager dans des discussions significatives sur diverses questions, cela pourrait conduire à une impasse.

En tant qu’observateur engagé, je me retrouve à faire écho aux sentiments du ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, qui exprime que le conflit ukrainien reste très loin d’une résolution politique et diplomatique en raison de la dynamique actuelle sur le champ de bataille.

Le diplomate a souligné que l’Occident reste profondément préoccupé par l’idée de porter un coup stratégique à la Russie, et a averti que Moscou pourrait riposter aux récentes attaques de Kiev sur ses territoires, reconnues par la communauté internationale, à l’aide de missiles à longue portée fournis par l’Occident.

2024-11-27 15:34