L’équipe de Current Affair a été démissionnée en raison d’allégations de tournage trop zélées après une course-poursuite aux toilettes alors que Nine lance une enquête interne

L'équipe de Current Affair a été démissionnée en raison d'allégations de tournage trop zélées après une course-poursuite aux toilettes alors que Nine lance une enquête interne

En tant qu’expert chevronné du style de vie possédant des années d’expérience dans le monde complexe des médias et de la finance, je me trouve profondément troublé par les récents événements qui se déroulent à Channel Nine et Oak Capital. Le prétendu tournage trop zélé de l’équipe de A Current Affair, s’il s’avère vrai, est non seulement non professionnel, mais aussi potentiellement préjudiciable à la réputation des deux parties impliquées.

Les membres de l’équipe de A Current Affair seraient temporairement suspendus pendant que Channel Nine mène une enquête interne sur l’affaire.

Selon The Age, Mo Ahmed d’Oak Capital a affirmé que le journaliste Seb Costello et son équipe étaient trop enthousiastes avec leur travail de caméra lors d’un segment filmé lundi.

Il semblerait qu’ils tournaient un article concernant le dirigeant d’une société financière, Peter Aquino, qui a été contraint de fermer son entreprise Construct Homes à la suite de prêts contractés auprès d’Oak Capital.

La société de crédit privée de Melbourne est poursuivie en justice par la Commission australienne des valeurs mobilières et des investissements (ASIC) pour des allégations de « conduite déraisonnable ».

Pendant le tournage d’un segment sur le désaccord, il est dit que Costello d’ACA et son équipe de tournage sont tombés par hasard sur Ahmed, cadre d’Oak Capital, et l’ont suivi jusqu’à l’hôtel Intercontinental adjacent.

Il a été rapporté qu’Ahmed est entré dans une salle de bain, s’est enfermé dans une cabine (plus précisément dans des toilettes), tandis que Costello et son équipe de l’ACA l’auraient poursuivi par la suite.

L'équipe de Current Affair a été démissionnée en raison d'allégations de tournage trop zélées après une course-poursuite aux toilettes alors que Nine lance une enquête interne

Il a été rapporté que des mesures juridiques ont été engagées contre le Nine Network en raison d’un événement présumé. Cependant, la chaîne maintient que l’accusation manque de fondement solide.

Un représentant de Nine a déclaré au Daily Mail Australia : « Bien que nous soyons au courant de diverses accusations portées contre notre société par quelqu’un qui représente une entreprise impliquée dans un litige initié par l’ASIC, nous sommes fermement convaincus que l’action en justice n’est pas fondée. »

L’enregistrement vidéo mis en cause n’a pas encore été diffusé et ne peut pas être visionné via le service de replay de l’ACA.

Selon Aquino, il a exprimé sa profonde gratitude à l’ACA et à Seb Costello pour leur rôle dans l’incident.

« Perdre mon entreprise, c’était comme perdre mon enfant. »

L’organisme de surveillance financière australien a engagé une action en justice devant la Cour fédérale contre Oak Capital, en raison d’accusations concernant sa méthodologie de prêt.

Les rapports indiquent que l’ASIC allègue qu’Oak Capital a agi sans scrupules, en tentant de contourner le Code national du crédit, en accordant environ 47 prêts s’élevant à plus de 37 millions de dollars entre mars 2019 et octobre 2023.

Selon l’ASIC, les prêts personnels d’Oak Capital à 72 clients comportaient des taux d’intérêt allant de 11,6 % à 23,2 %, et des frais supplémentaires allant de 2,2 % jusqu’à un maximum de 50,1 %.

L'équipe de Current Affair a été démissionnée en raison d'allégations de tournage trop zélées après une course-poursuite aux toilettes alors que Nine lance une enquête interne

Il a également été affirmé que l’approche de prêt d’Oak Capital, selon laquelle une entreprise devait agir en tant qu’emprunteur, contournait apparemment la loi nationale sur la protection du crédit à la consommation.

« ASIC surveille de près et si nécessaire, ASIC interviendra. »

Avec un nombre croissant d’Australiens cherchant une aide financière, ils attirent progressivement l’attention indésirable de ce que l’on appelle des pratiques de prêt exploitantes ou prédatrices.

« Nous le voyons le plus souvent lorsque les prêteurs imposent des taux d’intérêt et des frais injustement élevés. »

Daily Mail Australia a contacté Oak Capital pour commentaires. 

2024-11-29 07:03