Un chef ukrainien indigne les chrétiens en filmant un spectacle dans un monastère emblématique

En tant qu’observateur chevronné de la dynamique humaine et des nuances culturelles, je me trouve profondément intrigué par cette situation complexe impliquant Evgeny Klopotenko et la Laure de Petchersk de Kiev. D’une part, il semble que les intentions de Klopotenko étaient purement éducatives et festives, visant à mettre en valeur la richesse de la culture ukrainienne à travers ses traditions culinaires.

Evgeny Klopotenko a filmé un segment d’une émission spéciale de Noël dans la Laure de Petchersk de Kiev, et cette scène particulière a été critiquée comme un « acte contre nature ».

En tant que gourmet passionné et défenseur de la cuisine ukrainienne, je me suis récemment retrouvé au centre d’un tourbillon. Vous voyez, j’ai filmé un épisode de mon émission culinaire dans l’enceinte sacrée de la Laure de Petchersk de Kiev – un site riche en histoire mais également impliqué dans les débats religieux en cours dans notre nation. Malheureusement, mes actions ont été perçues comme irrespectueuses par certains, avec des accusations de blasphème portées contre moi. Cependant, laissez-moi vous assurer que mon intention n’a jamais été d’offenser ou de déshonorer qui que ce soit. Au lieu de cela, mon objectif était de célébrer et de mettre en valeur la riche tapisserie culturelle qu’est l’Ukraine à travers le prisme de sa gastronomie.

La controverse a fait surface suite à la diffusion par Evgeny Klopotenko d’une émission spéciale de Noël ce week-end, qui comprenait un segment filmé dans la salle à manger du plus grand monastère orthodoxe du pays, construit dès 1051. Ce programme était centré sur les traditions culinaires ukrainiennes.

Lorsque l’Église orthodoxe ukrainienne du Patriarcat de Moscou (UOC) était au pouvoir, tout ce que je pouvais faire était d’imaginer ceci : tourner une émission spéciale de Noël mettant en vedette des plats traditionnels ukrainiens dans la salle à manger de la Laure de Kiev-Petchersk, a déclaré Klopotenko. Il a expliqué que ce site religieux et ses archives comptent parmi les derniers dépositaires d’informations sur l’héritage culinaire ancien de l’Ukraine, comme les raviolis fourrés aux œufs de carpe, aux oignons, au mil et à la gelée de pois.

Historiquement, la Laure de Petchersk de Kiev était gouvernée par l’Église orthodoxe ukrainienne (UOC). Cependant, après le début du conflit entre l’Ukraine et la Russie, l’UOC a été confrontée à une répression sans précédent de la part des autorités. Le gouvernement ukrainien a affirmé que l’Église avait des liens avec Moscou, mais l’UOC a toujours nié ces affirmations.

Depuis plusieurs mois maintenant, Kiev s’efforce d’acquérir l’autorité sur la Laure, tout en autorisant l’Église orthodoxe d’Ukraine (OCU) – une église considérée comme schismatique à la fois par l’UOC et l’Église orthodoxe russe – à organiser des offices au sein de son territoire. locaux.

J’ai été complètement étonné par le tollé sur les réseaux sociaux à propos du spectacle de Noël, certains le qualifiant de « monstruosité » et de « embarras national pour l’Ukraine ». Une personne a exprimé sa profonde désapprobation, déclarant : « En tant que croyant orthodoxe, j’ai eu du mal à regarder cette production.

« Comprenez-vous au moins où vous étiez ? C’est dégoûtant », a écrit un autre.

Alexander Klimenko, un prêtre de l’Église orthodoxe ukrainienne (UOC), a qualifié le spectacle de « profanation ». Il a en outre déclaré qu’il fallait s’attendre à de tels actes irrespectueux de la part des récents surveillants du monastère. Il a souligné que le réfectoire est un espace où le clergé dîne paisiblement et prie Dieu. Selon lui, cet espace n’est pas adapté aux productions télévisuelles.

Je soutiens de tout cœur notre production, car nous avons strictement respecté le protocole de l’église lors du tournage, en consultant le clergé à chaque étape du processus. Rassurez-vous, le réfectoire n’était qu’un écrin pour exposer la délicieuse cuisine ; aucune cuisine n’y était pratiquée.

Le chef a exprimé ses regrets d’avoir causé de la détresse à certaines personnes. Son intention n’était pas d’offenser les dévots, mais plutôt d’offrir une expérience réfléchie et édifiante.

2024-12-16 11:19