En tant qu’analyste chevronné possédant des années d’expérience dans les complexités du secteur financier et des marchés des cryptomonnaies, je trouve les idées de David Schwartz sur la nature du staking particulièrement éclairantes. Sa comparaison entre la création de nouvelle valeur et le transfert de valeur existante, et sa classification ultérieure du staking comme une forme unique de création de valeur, sont non seulement stimulantes mais également cruciales pour comprendre la véritable essence de ce mécanisme financier émergent.
Récemment, lors d’une conférence sur le sujet X, David Schwartz, directeur de la technologie chez Ripple, a partagé de précieuses perspectives sur le concept de jalonnement sur le marché des devises numériques.
Les commentaires de Schwartz ont été faits en réponse à un débat en cours sur la question de savoir si le jalonnement cryptographique devrait être considéré comme imposable.
En discutant de son point de vue, Schwartz a clairement indiqué que générer une nouvelle valeur et transférer la valeur existante sont des concepts essentiellement distincts. Il a précisé que le rendement du jalonnement appartient à la première catégorie, tandis que les revenus d’intérêts sont classés dans la seconde. En termes plus simples, il a déclaré : « Vous ne recevez pas de récompenses de mise ; vous les générez. Elles n’existaient pas jusqu’à ce que vous les produisiez », selon Schwartz.
Générer une nouvelle valeur et déplacer la valeur existante sont deux processus distincts. Créer de la valeur grâce au jalonnement fait référence au premier, tandis que gagner des intérêts est le deuxième processus.
— David « JoelKatz » Schwartz (@JoelKatz) 24 décembre 2024
Selon Schwartz, il est important de noter que recevoir de la valeur grâce au jalonnement n’est pas comme recevoir un revenu traditionnel. Il a souligné la particularité des récompenses de mise par rapport aux gains financiers conventionnels. Cette distinction est cruciale alors que les organismes de réglementation et les agences fiscales s’efforcent de déterminer comment catégoriser et prélever des taxes sur diverses transactions de crypto-monnaie.
Le jalonnement cryptographique est-il différent des dividendes en actions ?
Un utilisateur de X a ensuite interrogé le CTO de Ripple sur la différence entre le jalonnement cryptographique et l’obtention de dividendes sur les actions.
Schwartz a clarifié la différence fondamentale entre les deux : « Investir dans des actions produit des dividendes que quelqu’un d’autre a produits ou gagnés et vous a transmis. D’un autre côté, le staking crypto implique de générer vous-même les actifs que vous recevez. Essentiellement, le staking consiste plutôt à créer une propriété. de le recevoir de quelqu’un qui l’a déjà créé ou gagné.
En tant que chercheur, j’aimerais l’expliquer de cette façon : essentiellement, le jalonnement cryptographique permet aux propriétaires de jetons d’assumer le rôle de validateurs dans le cadre d’un processus d’accord de preuve de participation (PoS). En sécurisant leurs jetons dans le cadre d’un accord de jalonnement, ils sont récompensés par des incitations – généralement davantage de cryptomonnaies. De cette façon, les passionnés de cryptographie peuvent utiliser leurs actifs numériques de manière productive et générer des revenus passifs sans se séparer de leurs avoirs.
- EUR CHF PREVISION
- EUR USD PREVISION
- EUR JPY PREVISION
- EUR CAD PREVISION
- USD CAD PREVISION
- AUCTION PREVISION. AUCTION crypto-monnaie
- EUR VND PREVISION
- USD CHF PREVISION
- RARE PREVISION. RARE crypto-monnaie
- PYTH PREVISION. PYTH crypto-monnaie
2024-12-24 18:52