Le directeur technique de Ripple met fin aux spéculations sur la centralisation du XRP

« La sauce secrète du XRP : la masterclass du CTO de Ripple en matière de décentralisation ! »

Le directeur technique de Ripple met fin aux spéculations sur la centralisation du XRP

Eh bien, mince, les amis ! Il semble que le grand débat sur le XRP n’en soit pas encore tout à fait terminé ! Les gens de Ripple, XRP Ledger (XRPL) et l’idée que le XRP soit dans une réserve cryptographique américaine continuent de faire du grabuge.

Maintenant, certaines des bonnes personnes de la communauté crypto, en particulier les passionnés de Bitcoin, sont un peu sceptiques quant à la structure de XRP, et le rôle de Ripple dans tout cela exaspère beaucoup de gens !

Un gars en particulier, Pierre Rochard, vice-président de la recherche chez Riot Platforms, une grande société de minage de Bitcoin, a été un critique virulent de Ripple. Il a affirmé que Ripple pourrait, en théorie, forker le logiciel XRPL, modifier les verrous d’escrow, ou même introduire des milliers de milliards de XRP supplémentaires dans l’offre !

Maintenant, je pense que c’est une notion assez effrayante, mais pour Rochard, c’est juste une preuve supplémentaire que le contrôle de Ripple sur XRP sape toute affirmation de décentralisation et crée des vulnérabilités dans l’écosystème.

Schwartz explique

Mais attendez, tout comme un bon gentleman du Sud, David Schwartz, le directeur technique de Ripple, est intervenu pour rétablir les faits !

Schwartz a expliqué comment fonctionne XRPL, et laissez-moi vous dire que c’est une toute autre histoire ! Il a déclaré que XRPL s’appuie sur un algorithme de consensus, et non sur une preuve de travail, pour garantir un accord sur les transactions. Cela signifie que les validateurs XRPL ne sont pas rémunérés, ce qui réduit les incitations à se comporter de manière malhonnête ou à contrôler le système.

Pour la 400e fois environ, pour tous ceux qui ne comprennent pas ce que font les validateurs :

XRPL dispose en fait d’un algorithme de consensus qui parvient à un consensus convenu. Environ toutes les cinq secondes, chaque nœud participe à un processus visant à décider comment résoudre le problème de double dépense pour…

— David « JoelKatz » Schwartz (@JoelKatz) 26 janvier 2025

Schwartz a également abordé ces craintes concernant les fourches et la manipulation de l’offre. Désormais, n’importe qui peut proposer des modifications à XRPL, mais Schwartz a déclaré que la structure décentralisée du système empêche toute action unilatérale. Les validateurs doivent se mettre d’accord sur tout changement, ce qui rend très peu probable que Ripple, ou quiconque d’autre, puisse imposer des modifications drastiques !

Mais attendez, il y a plus ! Rochard a déplacé l’attention sur le terrain juridique, suggérant que la propriété de la marque XRP par Ripple donne à l’entreprise une influence indue. Schwartz s’est contenté de rire et de dire : « Oh, mince, ce n’est qu’un tas de bêtises ! » Il a déclaré que de telles manœuvres juridiques n’auraient aucun poids devant les tribunaux américains, établissant des parallèles avec d’autres systèmes ouverts comme Bitcoin.

Eh bien, c’est terminé, les amis ! Il semblerait que le CTO de Ripple nous ait donné une leçon magistrale sur la décentralisation ! 🤓💻 Qu’en pensez-vous ? Êtes-vous de l’équipe XRP, ou pensez-vous que ce n’est qu’un ramassis de bêtises ? Faites-le nous savoir dans les commentaires ci-dessous ! 🤔

2025-01-26 14:51